Vàlaszok a felvetésre:
1. Alapvető különbség hogy mindegyik hatalom az egész országot akarta úgy hogy a saját kulturájat ràkényszeríti az afgánokra.
Jelen esetben erről nincs szó.
2. Arábiai Lawrence neve mond valamit. Sőt olvastam a Bölcsesség hét pillére című könyvet is.
Hát igen. Csinàltak egy felkelést néhány törzs részvételével. Ígértek nekik fűt fát de amint az angoloknak az ígéretüket be kellett volna tartani hirtelen mindent elfelejtettek. Vajon mennyire voltak az angolok népszerűek? Hirtelen eszembe jut meg nehàny hasonló példa a történelmből.
Mondjuk kivàncsi lennék kit utàlnak jobban a kurdok. A törököket vagy az amerikaiakat akik korrektül otthagyták őket a szarban az ígéretek ellenére...
3. Bizony addig ment jól az amerikaiaknak amíg a pakisztániakkal közösen dolgoztak Afganisztánban a szovjetek ellen. Nem akartak semmi kulturális faszsàgot az afgánokra eröltetni.
Aztàn ezt elfelejtették majd 20 évig ott voltak és nem jutottak egyről a kettőre. Pont annyit tudtak mint mindenki. A városokat ellenőrizték de vidéken a tàlib volt az úr.
A törökök nem akarnak semmi ilyesmit. Megtartjàk a repteret a többi részén meg mindenki azt csinàl amit akar.
Az igaz hogy a hűség ismeretlen fogalom nàluk. Nekünk ebben van tapasztalatunk a romànok révén
Tudod a világ legrövidebb könyvei sorozat:
A román hűség
Az olasz vitézségi
Az angolszász korrektség
4. Hát hogy mi a terv azt nem tudom. De a realitás kb ez.