[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 816
30 853
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Egy washingtoni bíróság Trumpot perelhetőnek nyilvánította (nincs mentelmi joga) a kapitólium ostroma miatt, mert szerintük az akkori buzdítását nem elnökként, hanem elnökjelöltként tette, függetlenűl attól, hogy akkor ő volt a hivatalban levő elnök.

Ha sehogy sem megy, a végén attól tartok kilövik, mint Kennedyt. Természetesen a demokrácia nevében.
Ez igazán vicces buli...
Ki küldi el ezt a linket a Helszinki Bizottságnak, vagy az Amnesztynek?
Lehet, hogy fizetnék a védőügyvédeit.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 562
32 056
113
A zusa "erőprojektálása" enyhénszólva is problematikus.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 825
113
A zusa "erőprojektálása" enyhénszólva is problematikus.
Szerintem az lenne a kiváló, demokratikus és a kapitalizmus mindennél jobb, versenyeztetősen fantasztikus rendszerében ideális megoldás erre, ha megdrágítanának mindent és beiktatnának még néhány bürokratikus szintet magasan fizetett kvótaszemélyzettel a tényleges karbantartók fölé, hiszen ez növelné a gdp-t tehát akkor látszana hogy milyen gazdagok is és ha akarnák, akkor ennyire gazdagon simán karbantarthatnák az eszközöket. :D
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 562
32 056
113
Szerintem az lenne a kiváló, demokratikus és a kapitalizmus mindennél jobb, versenyeztetősen fantasztikus rendszerében ideális megoldás erre, ha megdrágítanának mindent és beiktatnának még néhány bürokratikus szintet magasan fizetett kvótaszemélyzettel a tényleges karbantartók fölé, hiszen ez növelné a gdp-t tehát akkor látszana hogy milyen gazdagok is és ha akarnák, akkor ennyire gazdagon simán karbantarthatnák az eszközöket. :D
Minek karbantartani, elég rá egy szívárványszínű lepel. Meg egy PR cikk...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nem úgy volt, hogy Chauvin végül belehalt ebbe a támadasba? Vagy ezt csak álmodtam?
Most hogy erre rákerestem, erről nem találtam infót.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 623
8 226
113
200 eves a Monroe doctrine:



A Harvard Law Review (egyik legnagyobb presztízsű jogi magazin) nem volt hajlandó leközölni azt az elemzést, amit a Nakbaról (az Izrael által elkövetett tömeges palesztin deportálások, erőszakos elkergetes) készítettek:
https://www.thecrimson.com/article/2023/12/1/uddin-harvard-palestine-exception/
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Flamand

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 252
37 132
113
❌ A texasi nacionalista mozgalom összegyűjtötte a 100.000 aláírást, amely szükséges ahhoz, hogy az elszakadásról szóló népszavazás tavasszal a republikánus szavazólapra kerüljön.

Az elszakadás most tett egy nagy lépést előre

@GeopoliticsAndEmpire
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 335
20 775
113
A zusa "erőprojektálása" enyhénszólva is problematikus.
❌ A texasi nacionalista mozgalom összegyűjtötte a 100.000 aláírást, amely szükséges ahhoz, hogy az elszakadásról szóló népszavazás tavasszal a republikánus szavazólapra kerüljön.

Az elszakadás most tett egy nagy lépést előre

@GeopoliticsAndEmpire
Így egymás mellé téve őket nem arra tippelnék, hogy az USA felívelő szakaszban van.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 421
63 707
113
A zusa "erőprojektálása" enyhénszólva is problematikus.
A tengeralattjáró nem játék. És nem olyan, mint a felszíni egységek. 25-35 év élettartamuk van és figyelembe kell venni a merülési ciklusokat is.
A reaktorokról nem is beszélve.

A nukleáris üzemű tengeralattjáró üzemben tartása nem az a terület, amit alacsony képzettségű olcsó mexikói munkásokkal, vagy létszámhiány miatt túlterhelt szakember állománnyal, akadozó beszállítói lánccal, profitmaximalizálás miatt csökkenő színvonalú minőségbiztosítással gond nélkül ki lehetne szolgálni.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 589
17 770
113
A tengeralattjáró nem játék. És nem olyan, mint a felszíni egységek. 25-35 év élettartamuk van és figyelembe kell venni a merülési ciklusokat is.
A reaktorokról nem is beszélve.

A nukleáris üzemű tengeralattjáró üzemben tartása nem az a terület, amit alacsony képzettségű olcsó mexikói munkásokkal, vagy létszámhiány miatt túlterhelt szakember állománnyal, akadozó beszállítói lánccal, profitmaximalizálás miatt csökkenő színvonalú minőségbiztosítással gond nélkül ki lehetne szolgálni.
Mindegy az,hogy nuki,vagy nem,amikor avatatlan kezekbe kerül,akkor vége a dalnak. Lásd: Dél-Afrikai haditengerészet.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
680
2 083
93
De hol lesz ez a nagy háború?
Mindenütt? Európa kelet fele, majd nyugati része? Kelet Ázsia? Afrika? Kis-Ázsia?
Szerintem a verekedés Irán, Irak, Szíria síta félholdnál fog indulni.
2012.-óta (legalább) háború van a Közel-keleten, változó intenzitással és résztvevői állománnyal. Játékosai és elszenvedői: Szíria, Izrael, Irak, kurd népesség, Törökország, Jemen, Szaúd-Arábia, USA és "szövetségesei" (pl Ausztrália), Oroszország, Irán. Idesorolhatnám Libanont és Palesztínát is, hiszen a Heszbollah (Hizbullah) 2006. után is tevékeny maradt az izraeli felszerelést használó ISIS-szel szemben Szíriában legalább 2016.-ig (például). Ez a "nagy" háború már VAN, csak egyelőre "kisebb" konfliktusokra oszlik szét. Persze a "nagy" szó is relatív: Az IS vagy ISIS két nem kicsi országot is csaknem teljesen romba döntött, mi lett volna ha kicsit továbblépnek?: https://www.businessinsider.com/maps-of-isis-territory-2014-2017-10
Írom mindezt csak alátámasztásképpen a nagyobb konfliktus kapcsán, és nem szeretnék vitába bocsátkozni arról, hogy valójában kik harcoltak valójában a terrorállam ellen, s kik támogatták...
mert mi van, ha a medve elfoglalja Ukrajnát és akkor megnyílik egy energetikai folyósó Mo. Szerbia, Ausztria vonalon. Aztán melyik nyugat EU-s állam lenne hülye kihagyni azt hogy olcsó energiát vásároljon ezeken keresztül? Főleg, hogy már a lámpavasak kezdenek izzani.
Mindegyik. Ha kell (meggyőzésléppen) még történik majd egy két NS2 szerű felrobbantgatás, majd megtalálják az orosz útleveleket a helyszínen, esetleg más "balesetek", terrorcselekmények... Diktátoroktól amúgy sem szabad vásárolni vagy eladni nekik tudhatnád (persze vannak kivételek) már:D
Nem véletlen, hogy sokan Oo. Kína proxijának nevezik
Én még csak MangaMonguz tollából láttam ezt, te hol hallottad még?
Ha az EU megtérdel, akkor az nem kis esés lesz hanem nagy zakó. Akkor pedig oda a fejőstehén. Ez az USA nagy dilemmája, hogy meddig szabad gyengítenie az EU-t, hogy ne kerüljön veszélybe az esztelenségeit fizető entitás. Szerintem végső soron oda fog kilyukadni amit írtam már többszőr, hogy veszi a családi ezüstöt és hazaviszi a szigetére, és magára hagyja a kifosztott Európát a ráhozott bajokkal együtt (pl. migránsok tömege).
Mit takar a családi ezüst? Ha Európát "magára hagyná", akkor valójában feladná pozícióit a kontinensen, tehát azzal az USA szigetelődne el...továbbá megadná a sanszot Európának az Oroszországgal való szövetségre...eddig erről beszéltünk, hogy minden erejével ez ellen tett idáig...
Tengeren megoldható, szárazföldön nem. Még ha izolálja is a kontinenseket, Ázsia önmagában akkora erő, a maga 3.5 milliárd lakósságával, hogy önmagában is jól el van. Tény, hogy Ázsia jobban fejlődne ha az egész világon mozoghatna.
Az inkább majdnem 5 (!) milliárd. https://www.worldometers.info/world-population/asia-population/
Nem elég a víz, szűkös az élelmiszertermelő bázis ennyi embernek. Nincs jól el önmagában szerintem.
Nem véletlen az India-Pakisztán, India-Kína feszültség. Ázsiai nyersanyagok és energiahordozók nagy része egy (többiekhez képest) kis népességű "elit" kezén van nagy országgal...nem lennének el ők összezárva...
Ezekkel a nagy elszigetelésekkel az is a baj, hogy Amerika is ki lesz zárva nagyon sok helyről ezzel csökken az ő kereskedelmi lehetősége, na meg uralmi területe
Divide et impera. Amúgy...honnan lesz az USA kizárva? Az előbb még te jósoltad hogy kimennének Európából (fentebb)...akkor nem értem...
Megint az emberi tényező. Mi van, ha egy USA által el nem folytható lázadás az ukrán csapatok körében? Vagy összeomlik Ukrajna idő előtt és az orosz elér Záhonyig, azát elérhetővé válik a Mo.-Szerbia-Ausztria vonalon az olcsó nyersanyag Európa számára. Azért az az árok még nem olyan mély, hogy ne lehetne betemetni. Nem kell más csak a komprádor politikusokat elkergetni az országok éléről. Aztán mit tud tenni Amerika?
Tegyük fel, hogy fellázadnak. És?
Ez az elérhető nyersanyag Európának neked vesszőparipád. Hogy nem olyan mély az árok? Ezt hogy érted? Gondolod hogy bizonyos politikusok elkergetésével már meg is lesz oldva minden? Az amcsi (inkább angolszász)ideológia (szabadelvűség, piacgazdaság, demokrácia, jogegyenlőség stb) olyan szinten van bedrótozva nemzedékeken (évszázadokon) át a gazdaságon keresztül a politikán át az oktatásig, hogy azon csodálkozom, hogy te ezt így fel merted vetni....ezen nincs is értelme vitatkozni.
Azért az orosz gazdasági is megsínyli ezt az embargót
Ezt nem vártam tőled:)
Még egy évet (!!!) sem töltött az orosz gazdaság recesszióban ha hinni lehet a NYUGATI statisztikáknak:
https://www.statista.com/statistics/1009056/gdp-growth-rate-russia/
Ahhoz képest hogy szinte az egész "szabad világ" szankcionálta őket...sínylődést inkább Európában tapasztalhatunk...

Mi van ha a vagyonukat féltő oligarchák szerveznek egy puccsot? Vagy meghal Putyin? Ezek mimnd olyan tényezők, amik nem mindig tarthatók kézben
Miért tennék? Amúgy ik azok az oligarchák definíciód szerint? Ha meghal Putyin, akkor jaj nekünk, mert aki utána jön, valószínűleg nem lesz majd ilyen "finomkodó". Erről sokszor volt már szó itt a fórumokon is.
Pl. egy csomó puccs szervezésében, rakás poxy háború kirobbantása szerte a földön, vagy blokkolja a tengeri kereskedelmet teljes mértékben.
És ez eddig nem így volt?
Ha előállna egy energiakrízis az USA-ban, akkor kb. a környezetében lévő forrásokat venné igénybe. Felkészül Venezuela.
Onnan indultunk, hogy azt állítottad (tévesen) hogy az USA bespájzolt.
A hajóellenőrzést/blokkolást pedig nem Kína partjainál végezné, hanem az Indiai-, Csendes- és Atlanti Óceánon. Oda meg nem ér el egyik érintett állam keze sem. Nagyon nem lenne válaszlépésük. Persze Ázsia partjai mentén való hajózással, meg a sarki tenger menti hajóutakon meg lehet oldani a kereskedelmet, de ezzel nem érik el Afrikár D-Amerikát, csak azokat a régiókat, melyeket egyébként is elérnek szárazföldön.
Itt azért nem csak hajózgatásról van szó, hanem pl. egy ázsiai ország belső területeinek fenyegetettségéről akár. Ilyen a Tajvan probléma is nem utolsó sorban. De ez szerintem kicsit komplexebb téma szerintem.
Azért, mert Ukrajna az a pont ahol megmutatkozik az USA ereje vagy gyengesége. Egy indikátor. Ha veszít, onnantól - bár hogy is kommunikálja - nem sok tekintélye lesz a glóbuszon.
? Vietnamnál nem mutatkozott meg például? Ukrajnában nincsenek amcsi harcoló alakulatok a PMC-ken kívül ezt gondolom te is tudod. Szerintem semmi tekintéyveszteség, főleg Afganisztánhoz, Vietnámhoz képest nem.
Ez nem Afganisztáni kivonulás lesz, amiről mindenki tudja, hogy csak azért volt, hogy bevédje a seggét az ukrán balhé kezdete előtt. Amint világossá vált, hogy Oo. támadni fog, azonnal kimenekült, hogy ne kerüljenek az ottani csapatai tűz alá és így ne tudjon teljes erővel az ukrán projektre koncentrálni.
Ezt mivel tudnád alátámasztani?
Persze legrosszabb esetben veszi a családi ezüstöt és lelép.
Mit értesz családi ezüstön ismételten?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 692
113
Newson és DeSantis vitázott, mintha ők lennének a két jelölt, ami lehet, hogy így is van, az establishment őket akarja indítani egymás ellen. Biden talán már túlságosan rottyon van, hogy megkockáztassák az indítását (és egy Kamala-elnökséget), Trumpot pedig nem fogják hagyni indulni, valahogy kiiktatják.

 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Robur and Bubu bocs

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 692
113
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 623
8 226
113
Newson és DeSantis vitázott, mintha ők lennének a két jelölt, ami lehet, hogy így is van, az establishment őket akarja indítani egymás ellen. Biden talán már túlságosan rottyon van, hogy megkockáztassák az indítását (és egy Kamala-elnökséget), Trumpot pedig nem fogják hagyni indulni, valahogy kiiktatják.

Az establishment akar, amit akar, ezekbol jelolt nemigen lesz. Trump lesz, de hogy ki ellen, azt a fene sem tudja... Bideneknel ki fog torni a cirkusz a fia altal behuzott sokmillio dollar kenopenz miatt, amit a csaladban szetteritettek, a GOP biztossaga verszagon fut mar.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Az establishment akar, amit akar, ezekbol jelolt nemigen lesz. Trump lesz, de hogy ki ellen, azt a fene sem tudja... Bideneknel ki fog torni a cirkusz a fia altal behuzott sokmillio dollar kenopenz miatt, amit a csaladban szetteritettek, a GOP biztossaga verszagon fut mar.
Biden-t el fogják tenni láb alól.
Senki nem fog meglepődni, ha egyik reggel nem ébred fel.
Szerencsésebb esetben egyszerűen egészségügyi okokra hivatkozva a ciklusa végén lemond.
A demokrata párt nagyon komoly kényszerhelyzetben van.
Ugyebár hivatalban lévő elnök ellen a hatalmon lévő párt nem indít saját jelöltet. De ebben az esetben Biden egy hatalmas csőd lenne bármelyik republikánus jelölt ellen.
Nem csak a kritikan aluli állapota, a kormányzati tevékenysége, de a fiával kapcsolatos botrány dagadása miatt is.
Ha maga (?) nem lép vissza, akkor félre fogják állítani.