[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 053
113
Itt a bizonyíték ! ;)

UV9LkDqrfIw.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Az inkább hadihajó (az angolban a battleship hadihajót is jelent) lesz, csak Ulippó kolléga rosszúl értelmezte.
A hadihajó mint általános gyűjtő-kategória az inkább a "warship", a battleship az már ezen belül egy hajótípus, amiből a II. világháború óta egyetlen darabot se gyártottak (az utolsó talán a brit Vanguard volt).
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 835
113
A hadihajó mint általános gyűjtő-kategória az inkább a "warship", a battleship az már ezen belül egy hajótípus, amiből a II. világháború óta egyetlen darabot se gyártottak (az utolsó talán a brit Vanguard volt).

Hát én megnézném, hogy az USA neki fog állni és majd építeni kezd 60-70 ezer tonnás csatahajókat 500mm-es hajóágyúkkal :) A vendégem vagy egy sörre ha ezt meglépik :) A csatahajók (dreadnoughtok) korának már vége.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Hát én megnézném, hogy az USA neki fog állni és majd építeni kezd 60-70 ezer tonnás csatahajókat 500mm-es hajóágyúkkal :) A vendégem vagy egy sörre ha ezt meglépik :) A csatahajók (dreadnoughtok) korának már vége.
Inkább egy tokaji furmintra legyek a vendéged! Azt jobban szeretném, de úgysincs esélye egyiknek sem!! Nem az US NAVY a hülye (ennyire) hanem az újságíró aki ezt írta!! :)
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 262
113
A hadihajó mint általános gyűjtő-kategória az inkább a "warship", a battleship az már ezen belül egy hajótípus, amiből a II. világháború óta egyetlen darabot se gyártottak (az utolsó talán a brit Vanguard volt).

És a Kirov osztály?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 110
113
Borisz

Ha az atommeghajtású Kirovra gondolsz akkor az nem csata hajó hanem csatacirkáló. Legalábbis a legtöbb nyugati besorolás szerint.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A railgun egyáltalán már üzemképes és elég kicsi? Valamelyik fórumba vágram be róla képet, de akkora helyre ahol a kondenzátortelep van sok sok Tomahawkot be lehet rakni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az a vasdarab sem hatótávolságban sem pusztításban sem későbbi manőverezésben nem veszi fel a versenyt egy Tomahawkkal. Igaz csak 25000 dollárba kerűl az analóg töltet, aztán ha ebből is lesz repeszromboló meg időzített meg irányítható meg okos meg mittudommi, akkor meglátjuk hogy csak tíz vagy százszorosára emelkedik az ára. Az lesz a railgun Excaliburja. A csatahajón meg lehet hely, de ennek a cuccnak tényleg bazinagy a helyigénye a jelenlegi konfigurációban, 100 tomahawk valószínűleg elférne a helyére. Na meg egyelőre a kopásáról és a "gyorstüzeléséről" nem tudunk semmit. Akkor érdemes kiváltania egy másik fegyvert ha annál többet tud adni, ami még nem igaz.