-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 008
Guest
A rendkívül szimpatikus fiatalember nem akarja "megénekelni" a csak az amerikai autópályákon évente meggyilkolt 200 rendőr eposzát is? Csak, hogy ne legyen dábülsztenderd.
Annyira naív vagy, mint egy ma született csecsemő.
Az USA és a SZU pont ugyanazt csinálta az általa felszabadított és megszállt területeken, csak az eredmény lett más. Mind a kettő a maga ideológiáját építette ki. Magyarországon is volt "szabad" választás, pont olyan "demokratikus", mint pl. Franciaországban ahol a kommunista párt nem indulhatott, mert féltek, hogy hatalomra kerülnek.
Egyébként a SZU sem tartotta megszállva egyik országot sem, hisz mindegyik "önként" része volt a keleti tömbnek és mindegyik kormánya megengedte, hogy szovjet csapatok legyenek ott. Pont mint ahogy jogilag Irak sincs ma már megszállva, hisz a megszállás után amerikabarát kormányt hoztak létre, akik persze megengedik, hogy ott legyenek az amerikai csapatok. Viszont, ha te azt állítod, hogy a Szu megszállta a keleti tömb országait, akkor nincs mese, el kell fogadd, hogy az USA mind a mai napig megszállva tartja a világ nagy részét, hisz szinte mindenhol vannak amerikai katonák. Persze tudom, számodra a szovjet/orosz katonák más országokban megszállót, eltiprót jelent, míg amerikai katonák más országokban felszabadítót/védelmezőt. Meg persze a fing is rózsaillatú ha made in amerika.
A gazdasági részhez: az USA is épp eléggé lerabolta a németeket, csak ők nem a szétbombázott gyárakat vitték el, hanem a szakembereket, fejlesztéseket, szabadalmakat, stb. Nézz csak utána kinek a rakétájával jutottak el a Holdra?
Azért mert a hidegháború végére a kapitalista blokk győzött és nem a kommunista, ebből az eredményből ne vezess már le visszamenőleg is mindenféle hülyeségeket. Sokan szeretik hangoztatni, hogy a kommunista rendszer azért bukott meg, mert zsákutca volt. Én azért nem vagyok ebben annyira biztos.
Kezdjük ott, hogy a kommunista blokk egyetlen egy nagyhatalomból állt, a Szovjetúnióból. A kapitalista: USA, Anglia, Franciaország, Japán, Nyugat-Németország, Olaszország. Az USA-nak a fél világ a csalósuk volt, a szovjeteknek pár jelentéktelennek mondható ország. Így az USA a Föld nyersanyagjainak a nagy részéhez hozzáfért, míg a szovjetek többnyire csak a sajátjukhoz (persze az is elég jelentős volt, de azért messze nem annyi, mint az USA oldalán). A szovjetek a világháborút befejezték egy szétvert országgal, az USA meg egy jól felpörgetett és teljesen megkímélt hadigazdasággal.
(Egyébként én ennek a számlájára írom azt, hogy az USA azóta is folyamatosan hadban áll
írogatnád, hogy milyen elnyomó, lepukkadt országokat hozott létre a kapitalizmus, míg a kommunizmus milyen virágzóakat.
Amúgy azt is birom, hogy a magadfajták mindig egyenlőségjelet tesznek a SZU és Oroszország közé, akkor a Náci Németország is egyenlő a mai Németországgal?
Még a Sztálin halála utáni Szu sem egyenlő a Sztálin alatti Szu-val. Az országok folyamatosan változnak, ahogy a politikai vezetés változik, sőt sokszor még ugyanazon párt alatt is változik egy-egy ország magatartása.
Amúgy mindezt úgy írom, hogy 1945-ben amerikapárti lettem volna, ma viszont inkább egyik oldalán sem kötelezném el magam. Mind a kettővel igyekeznék kereskedni, de azért megtartanám a tisztes távolságot is. Én teljes mértékben EU-párti vagyok és úgy veszem észre, hogy ma már inkább az USA veszélyes ránk Európaiakra és nem az oroszok.
Persze ne érts félre, nem katonailag értem (egyik nagyhatalom sem lenne olyan hülye, hogy megtámadja direktbe az EU-t), hanem gazdaságilag, mert 1945 után már gazdasági háborúkat vívnak egymással a nagyhatalmak. Amikor a proxijaik összecsapnak lényegében az is gazdasági háború az őket finanszírozó nagyhatalomnak.
Ebben a versenygésben pedig ránk leginkább az USA veszélyes, majd idővel Kína valószínűleg veszélyesebb lesz. Az oroszok viszont ma már és a belátható jövőben nem veszélyesek az EU számára.
ilyen zagyvaság helyett javaslom kezdetnek mondjuk..... tadamm..találom ra odanyulok a könyvespolcra...és az első ami a kezem ügyébe akad: William I. Hitchcock: Liberation- The Bitter Rato Freedom, Europe 1944-45
A rendkívül szimpatikus fiatalember nem akarja "megénekelni" a csak az amerikai autópályákon évente meggyilkolt 200 rendőr eposzát is? Csak, hogy ne legyen dábülsztenderd.
A rendőrnek az a dolga,hogy szolgáljon,és védjen,ha kell az élete árán is,ha nem tetszik neki,el kell menni dolgozni,pl.
Itt nem erről volt szó,teljesen indokolatlan erőszakot alkalmaztak,szerencsétlen alakokkal,nőkkel,gyerekekkel,ezeknek talicska,lapát való egy építkezésen,nem egyenruha,meg fegyver.
Mega lol
Tehát az normális, hogy egy ország a világ összes részén katonai támaszpontokat tart fent (nyilván azért, hogy saját érdekeit védje).
Amúgy eljátszva a gondolattal, a ruszkik beengednék az amcsikat pár bázis erejéig, feladva ezzel szuverenitásukat, cserébe ugyanannyi orosz bázis nyílna az USA-ban, mit szólna hozzá az átlag amerikai
Mega lol
Tehát az normális, hogy egy ország a világ összes részén katonai támaszpontokat tart fent (nyilván azért, hogy saját érdekeit védje).
Amúgy eljátszva a gondolattal, a ruszkik beengednék az amcsikat pár bázis erejéig, feladva ezzel szuverenitásukat, cserébe ugyanannyi orosz bázis nyílna az USA-ban, mit szólna hozzá az átlag amerikai
Mókás gondolat.... azért az már nem jut el a tudatig, hogy a támaszpontrendszert mindnhol szívesen fogadják? Nem tom, Pápán pl. repkedtem eleget, de nem láttam a kerítés előtt tüntető tömeget.
A russia egyház valláskárosultjai nyervogják csak ezt a "támaszpontkörülvesz" baromságot
.
Mókás gondolat.... azért az már nem jut el a tudatig, hogy a támaszpontrendszert mindnhol szívesen fogadják? Nem tom, Pápán pl. repkedtem eleget, de nem láttam a kerítés előtt tüntető tömeget.
A russia egyház valláskárosultjai nyervogják csak ezt a "támaszpontkörülvesz" baromságot
Mindig egy ország politikai elitje dönti el, hogy kinek a katonáit engedi be és hogy miért, a tüntető civilek senkit sem érdekelnek.
A "támaszpontkörülvesz" baromság attól még tény.
Ha szigorúan katonai szemmel nézzük, akkor egy ország azért hoz létre támaszpontokat más országokban, hogy saját céljait elérje, fegyveresen is biztosítsa érdekeit, ezt természetesen elérheti erőszakosan (megszállás, katonai puccsok, vagy barátságosan is (gazdasági, katonai, kereskedelmi együttműködés, hitelek folyósítása, megvásárolt politikusok)
Mókás gondolat.... azért az már nem jut el a tudatig, hogy a támaszpontrendszert mindnhol szívesen fogadják? Nem tom, Pápán pl. repkedtem eleget, de nem láttam a kerítés előtt tüntető tömeget.
A russia egyház valláskárosultjai nyervogják csak ezt a "támaszpontkörülvesz" baromságot
Hány embert kérdeztél meg arról, hogy szívesen látják-e az amerikai katonai jelenlétet Pápán? Ezzel az erővel én is véleményt nyilvánítok a nép nevében és kijelentem, hogy nekem például nem tetszik az ottani jenki jelenlét. A te logikád megfordításával nyilvánvalóan a nép velem ért egyet, mert nem hallottam arról, hogy szimpátia tüntetést tartottak volna a kerítés előtt az amcsik mellett, vagy tömegesen úgy nyilatkoztak volna a magyar állampolgárok, hogy "szívesen fogadják". A valóságban az embereket a kutya sem kérdezte és kérdezi meg, de még fel sem világosítanak senkit arról, hogy mi folyik ott. Meg sem indokolják, hogy vajon miért szükséges az ottani amerikai jelentélét. Mélyen hallgatnak a témáról, nehogy véletlenül a nép tényleg véleményt nyilvánítson és információt sem adnak, nehogy az információk birtokában bárki elgondolkodjon az ott állomásoztatott gépek és katonák hasznosságán, vagy veszélyességén Magyarország számára. Ennyit az általad elképzelt "szíves fogadtatásról"!
Megjegyzem, hogy a pápai reptér kerítésénél ugyan nem, ellenben Budapesten volt nemrég tüntetés a növekvő jenki katonai jelenélét ellen Közép-Kelet-Európában.
De másként is meg tudom neked világítani, hogy mekkora kamu szöveget írtál le. 1991 előtt a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok laktanyáinál vajon hányszor láttál tüntetéseket? Ha nem láttál ilyet, az vajon azt jelenti, hogy a magyar nép "szívesen fogadta" az ideiglenesen 46 évig itt állomásozó szovjet csapatokat?
Szerinted "a támaszpontrendszert mindenhol szívesen fogadják", de a tények némileg mást mutatnak. A világ sok országában voltak már tüntetések az ottani jenki katonai jelenlét ellen, illetve egyéb formában elutasító vélemény nyilvánítások. Japánban sem örvendenek osztatlan népszerűségnek a nép körében. Ez irányú véleményüknek elég sűrűn és elég sokan hangot is szoktak adni. Koreában sem volt még szimpátia tüntetés, viszont tiltakozó tüntetés elég sokszor. Nemrég a rakéta telepítés ellen is. Amíg nagyobb volt a jelenlét és nagyobb veszélyt éreztek az emberek, a hidegháború időszaka alatt, addig voltak tüntetések Angliában, Németországban. Az egyik angliai támaszpontnál 19 évig (1981-2000) tartott a tiltakozás, mire azt felszámolták. De nem csak a hidegháború idején. Az olaszországi Vicenzában nem volt olyan rég, hogy 50-80 ezer ember tiltakozott az ottani amcsi támaszpont bővítése ellen és küldte volna haza inkább a jenki katonákat. Kisebb létszámú tüntetés tavaly is volt ott. A cseheknél amerikai radar ellen tüntettek. A Fülöp-szigeteken pár éve, még az előző elnök alatt is tüntettek az amcsik távozása érdekében (csak hogy ne merülhessen fel, hogy biztos Duterte vezényelte ki a tüntetőket). A törököknél elég friss élmények vannak a "szíves fogadtatással" kapcsolatban. Még az ausztráloknál is vannak tiltakozások az amerikai jelenlét ellen. Azt gondolom nem kell ecsetelnem, hogy mennyire "szívesen fogadják" a jenki csapatokat Afganisztánban, vagy Irakban, vagy bárhol máshol, ahol fegyverrel terjesztették a szabadságot és a demokráciát.
Ezzel szemben olyat risztkán hallani, hogy szimpátia tüntetések lennének az amerikai bázisok melett, vagy egyáltalán megkockáztatná egy kormány, hogy megkérdezze az emberek véleményét a témában.
- Abban gondolom nincs vita, hogy azok a C-17-es gépek Pápán nem magyar célokat valósítanak meg. A bevetéseiket nem a magyar haderő, vagy Magyarország érdekében repülik. Nekünk nincs beleszólásunk abba - de javarészt még csak információnk sincs róla - hogy mit és hova szállítanak Pápáról, vagy Pápán keresztül és abba sem, hogy szállítás címén átmenetileg milyen fegyver, eszköz, csapat kerül Magyarország területére. Azok a gépek kizárólag jenki (NATO) érdekeket szolgálnak és nekünk csak annyi marad, hogy az ezzel járó veszélyt elviseljük.
- Pápán 2015-re új irányító tornyot építettek, ami a jelenleginél jóval nagyobb forgalom lebonyolítására is képes. Tavaly adtak át egy méretes hangárt és több tízezer négyzetméternyi raktár kapacitást, ahol egy kisebb hadsereg felszerelése is tárolható a kíváncsi szemek elől rejtve. Ezzel nem értek véget az építkezések. Tavaszra megépül egy személy terminál és tranzit szállás az "átmenetileg" itt megforduló katonáknak. A gurulóutakat szélesítik. Kibővítik a parkoló/állóhelyeket. Meghosszabbítják a kifutót 600 méterrel (3000 méterre), ami egyértelműen azt jelenti, hogy még nagyobb vasak, például kiemelt orosz célpontnak számító radargépek fogadására készülnek fel. Van még rosszabb lehetőség is, hogy milyen gépek érdekében történik mindez. Az új híradó-informatikai és navigációs rendszerekkel, hosszabb pályával, kibővített kapacitással a reptér bármilyen katonai gép korlátozás nélküli fogadására alkalmas válik 2018-ra. 2023-ig be vannak táblázva a bővítési munkák Pápán. A beruházások is mutatják, hogy hosszú távra, a SAC program minimum 30 éves időtartamára rendezkedtek itt be (meg ameddig még majd hosszabbítják). Azaz nagyságrendileg a jenkik is szándékoznak annyi időt maradni, mint a szovjet megszállók és ezt teljesen függetlenül képzelik a lakosság véleményétől, hiszen az embereket meg sem kérdezik.
- Közben növelik az itt állomásozó katonák számát is. Csak az idén plusz 70 fő, de még további 200 be van tervezve.
- Magyarországon nagy valószínűséggel nincs atomcélpont. De ha mégis lenne, akkor a legesélyesebb pont Pápa lenne, mert ott stratégiai szállító gépek vannak, amik rövid idő alatt tudnak áthozni az USA-ból az oroszok számára veszélyt jelentő fegyvert egy előretolt közép-kelet-európai reptérre, ahonnan megfelelő hatótávolságú géppel közvetlen támadás indítható Oroszország ellen. Sőt a folyamatos szállításokkal és a nemrég megépült hangárral (ahol a felderítő eszközök elől rejtve bármit ki-be lehet pakolni), illetve raktárral akár most is lehet itt sok minden, ami az oroszoknak célpont, nekünk pedig nem kötik az orrunkra. Továbbá a pálya meghosszabbítása után "Közép-Európában egyedülálló képességekkel" fog rendelkezni a reptér, ami az éppen itt lévő gépektől függetlenül is előrébb sorolhatja Pápát az orosz célpont listán, mint nagy kapacitású, potenciálisan kiemelten veszélyes gépeket ellátni képes előretolt NATO bázis.
Így volt ez nálunk is, már a mongolok esetében is később azután a törökökről nem is beszélve. Mindegyiket szívese fogadtuk.Mókás gondolat.... azért az már nem jut el a tudatig, hogy a támaszpontrendszert mindnhol szívesen fogadják? Nem tom, Pápán pl. repkedtem eleget, de nem láttam a kerítés előtt tüntető tömeget.
A russia egyház valláskárosultjai nyervogják csak ezt a "támaszpontkörülvesz" baromságot
Senki sem tiltakozott ellenük, ott sem volt a kerítés előtt tüntető tömeg. De a franciák is ilyenek. A franc se érti ezt a Martell Károlyt se minek állította meg őket Poitiers- nél. Se Spanyolországba se náluk nem volt a kerítés előtt tüntető tömeg.
Itt a pont.
Szu-Usa egyik kutya,másik eb,az utóbbinak jobb a pr-ja,és a birodalomban többet fogyaszthattál,mint a Szu birodalomban,de az egykori Szu mag,Oroszország nagyon jön fel ezen a téren is,minket/ex Szu országokat éppen állva hagyott a Putyin éra óta,kb minden téren,pedig már nincs határzár,mindenki utazhat,költözhet bárhová,ha valamelyik ország seregeit szívesen látják külföldön,akkor az most az övék(ez változhat).
Diszkréten megemlíteném még,hogy a Szu kifejezett segítette a megszállt országok gazdasági önállóságát,aki vlem még élt abban a rendszerben,emlékezhet,hogy mindenünk megvolt,a vonattól a buszig,hadtech-ig,élelmiszer,könnyűipar,nehézipar,stb.
A 70-es évek végén,a nyolcvanas évek végéig,ssemmilyen pénzügyi problémára nem emlékszem a családban,a fater tűzoltó,a muter ápolónő volt,évente 2x simán elutazhatott a család a szabolcsi rokonokhoz,minden nyáron voltunk a balcsin,ill szabolcsban a Tiszán,volt bőven vonat,busz,minden sarkon bolt,kajálda,piálda,b@sszameg villanykályhával-vagy 3 volt a lakásban- fűtöttünk(!!).Tavasztól őszig zúgtak a traktorok,meg a locsoló motorok a határban,minden 3. udvarban ott állt egy dutra,vagy mtz,kombi waresz/lada utánfutóval,tele voltak a kocsmák,a buszok,a vonatok,és üresebbek a kórházak,mondjuk a szülészet nem....
Lehet mondani,hogy a 80-as végére elavult lett,a nyugati technológiához képest,de a mienk volt,és működött.Megér egy mondatot,hogy mennyi állami vállalat lett hirtelen veszteséges,miután a megfelelő vezetőséget ültették oda,hogy veszteséges legyen,és le kelljen adni,bagóért...
Amíg a csodálatos nyugati típusú demokráci kifejezetten a lakosság(mármint a periféria lakossága) minél nagyobb részének földönfutóvá tételére operál,legyen mindenki vagyontalan,háztalan,mindennek az ára olyan legyen,hogy lehetőleg csak hitel felvételével legyen elérhető,és természetesen a teljes gyártó,feldolgozó kapacitás legyen az ő kezükben,mindenki az ő gyáraikban robotoljon,éhbérért.
Tisztelettel kérdem,hol vannak a ígéretek,hová tűntek a komplett iparágaink,gazdasági szektoraink?
Újra kellene gondolni a helyünket,újra gombolni a kabátot,elment majd 30 év,és jó ha a 80-as évek színvonalát sikerül elérnünk...
P@csába,korán reggel felt.sztam magam.
Ja nyilván ezért ment a tili-toli az európai rakétavédelmi pajzs telepítésénél is. Fel kellett sorolni fél Európát mire végül beleegyeztek az utolsó kiszemeltek.
A japánoknál is híresen szeretik az amerikai bázisokat. A lakosság böhöm többsége elutasítja, tüntet, nem akar amcsi katonai jelenlétet, egyszer még egy helyi polgármester és a komplett városvezetés is kiállt az egyik szigeten lévő támaszpont ellen. Persze győzött a demokrácia és maradtak az amerikaiak.
Ja és persze ne feledkezzünk meg Irakról, aminek kapcsán jelezték a napokban az amcsik, hogy ha Irak fel is kéri őket a távozásra, katonáik mindenképp maradnak az ország területén az ország vezetésének akarata ellenére is.
Ja nyilván ezért ment a tili-toli az európai rakétavédelmi pajzs telepítésénél is. Fel kellett sorolni fél Európát mire végül beleegyeztek az utolsó kiszemeltek.
A japánoknál is híresen szeretik az amerikai bázisokat. A lakosság böhöm többsége elutasítja, tüntet, nem akar amcsi katonai jelenlétet, egyszer még egy helyi polgármester és a komplett városvezetés is kiállt az egyik szigeten lévő támaszpont ellen. Persze győzött a demokrácia és maradtak az amerikaiak.
Ja és persze ne feledkezzünk meg Irakról, aminek kapcsán jelezték a napokban az amcsik, hogy ha Irak fel is kéri őket a távozásra, katonáik mindenképp maradnak az ország területén az ország vezetésének akarata ellenére is.
Utóbbiért a forma asszem már kapja a forróólmos beöntést - ha így is van nem mondunk ilyet... illik hazudni.
Am mikor a ruszkik kitakarodtak Európából, mindenki ünnepelt, szerencsére nincs annyi külföldi bázisuk, hogy ennyi példát lehessen találni XD - ahol ott vannak, ott amúgy sem egészséges tüntetni ellenük. General az USA bázisoknak örülnek. Ők dollárral locsolják a sivatagot, hogy repterek nőjenek (egy pilóta haverom mondása
)Nekem mondjuk nyolc, ki mit szeret. Csak azt nem tudom elhinni, hogy felnőtt emberek mesevilágot húznak rá a valóságra. Nekik az USA maga Mordor, Izrael Vasudvard, az USAF meg mondjuk az Uruk'hai elitje, az F-22 meg az Egy Gyűrű - míg putyin a gandalf, aki véd a sötétség ellen, és csak jóságos tetteket hajtanak végre, és Szu-57 zúzza szét a gonszságot...
Szóval poén a ruszki vallás összes hívője, na
Utóbbiért a forma asszem már kapja a forróólmos beöntést - ha így is van nem mondunk ilyet... illik hazudni.
Am mikor a ruszkik kitakarodtak Európából, mindenki ünnepelt, szerencsére nincs annyi külföldi bázisuk, hogy ennyi példát lehessen találni XD - ahol ott vannak, ott amúgy sem egészséges tüntetni ellenük. General az USA bázisoknak örülnek. Ők dollárral locsolják a sivatagot, hogy repterek nőjenek (egy pilóta haverom mondása
Nekem mondjuk nyolc, ki mit szeret. Csak azt nem tudom elhinni, hogy felnőtt emberek mesevilágot húznak rá a valóságra. Nekik az USA maga Mordor, Izrael Vasudvard, az USAF meg mondjuk az Uruk'hai elitje, az F-22 meg az Egy Gyűrű - míg putyin a gandalf, aki véd a sötétség ellen, és csak jóságos tetteket hajtanak végre, és Szu-57 zúzza szét a gonszságot...
Szóval poén a ruszki vallás összes hívője, na
Jól mutatja a kommented a problémát. Ugyanis akiket te, uli, panoz meg néhány másik annyira lenéz, vagy különböző szavakkal, nevekkel illetik őket, legyen ez ruszki vallás az esetedben, nos ezen emberek 90%-a rohadtul nem szereti és nem is utálja jobban Oroszországot, az USA-t illetve ezek érdekérvényesítő képességét. A kommented alapján rá lehet mutatni, hogy velük ellentétben, pontosan a te fogyatékosságod (ez nem célzás, tényleg ez a megfelelő szó), hogy nem tudsz/akarsz objektíven gondolkozni, és annyira utálod az egyik oldalt, hogy ha esetleg a transz-atlanti erőközpontot bármilyen negatív kritika éri, vagy valaki felhívja a figyelmet az örökös kettősmércére amit alkalmaznak akkor a fórumon köpködöd a másik oldalt, becsmérlitek, leszóljátok.
Valójában, rendkívül kevés különbség van a mai amerikai és az orosz "oldal" között. Ami sok embernél kiveri a biztosítékot az a kettősmérce amit a nyugat alkalmaz a legkülönbözőbb helyzetekben, hol a külpolitikában, hol az adott országok belpolitikájában. Egyszerre próbálják elhitetni az emberekkel, hogy tényleg a nép uralkodik, miközben az igazán fontos döntésekhez a népnek semmi köze sincs, népakarat, közvélemény ellenére is ugyanúgy meghozzák döntéseket. Az oroszoknál legfeljebb nincs meg, vagy nem akkroa mértékben ez az illúzió.
A másik különbség amit fel lehet hozni, az az erőltetett szélsőliberalizmus ami amerikában illetve európában jelen van, míg az oroszok inkább egy konzervatívabb értékrendet képviselnek a saját belpolitikájukban. Ez a nyugati társadalmak számára érthetően vonzó, a homo felvonulás, safe space, genderelmélet helyett. Most direkt szélsőséges három példát hoztam fel mert ezekkel érzékeltethető legjobban a helyzet.
A világpolitkában pedig megy az örökös játék, mindenki felül akar kerekedni a másikon. Az átlag ember aki hisz abban az álomban, hogy eljön az idő amikor nem lesznek háborúk a földön érthetően minden helyzetben a gyengébbel szimpatizál az agresszor helyett. Mivel jelenleg amerika az aki a veszélyezteti a nukleáris erőegyensúlyt a rakétavédelmi pajzs orosz határhoz való kitolásával, illetve egyre több technikát és harceszközt telepít oda, valamint a folyamatos (szintén kettősmércét alkalmazó) orosz ellenes már-már háborús retorika alkalmazása mellett, teljesen érthető az emberek többségében kialakul egyfajta szimpáta Oroszország felé. Persze fordított helyzetben az oroszok is ugyanezt csinálnák, ha ők lennének "felül".
Ez a szimpátia nem jelenti azt, hogy itt mindenki elájul az oroszoktól. Viszont rólad ez elmondható amerikai irányba. A fentieket kéne belátnotok, illetve azt, hogy magyarként a fenti dolgokon elmélkedni kell, de csak egy ország van akinek a sorsa ténylegesen számít az pedig a sajátunk, Magyarország.
Szóval poén a ruszki vallás összes hívője, na
Nem. Nem az az igazi poen. Az "igazzy" kritikatlan es "elfogulatlan" EU es USA fan szakertok. Na azokon szoktam rohogni. Kinomban.
Magyarországon...
De ha egy külső erő kényszerítene, hogy vagy csak USA vagy Oroszo. akkor Oroszországot választanám, még úgy is, hogy angolul már tudok oroszul pedig nem.
A választás illúziója nem érdekel, politikai rendszertől függetlenül az ember igazi szabadsága az ha biztonságban le tudja élni az eletét, családot alapítva gyerekeit felnevelve. Ez mind a két országban adott. Gazdasági szempontból amerika csak akkor lenne jobb választás ha rendelkeznék bizonyos összeggel a startnál aminek segítségével könnyebb lesz a későbbi életem. A nélkül legroszabb esetben is pariban van a két ország. Kezdőtőke nélkül, esélyem sem lenne úgy akkora vagyont felhalmozni az USA-ban amekkorából lehet venni/építeni egy saját házat és egyetemre küldeni a gyerekeket, náluk már 20 éves kor körül hitelbe veri magát mindenki amit fizetnek amíg élnek/amíg tudják. Oo.-t ilyen szempontból nem ismerem, de legrosszabb esetben is egálban van amerikával az előzőek miatt.