[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[FilcTroll]

Majd meglátjuk. A bolsevisták által elfoglalt Seattle belvárosát a rendőrök nem merik megtisztítani mert félnek a fegyveres összecsapástól. Ha meg már a rendőrség nem cselekszik akkor ki fog? Trump dumál de nem tesz semmit, mert attól fél amitől a rendőrök, plusz ő szeretne egy második ciklust. Szóval az az érzésem, hogy a káosz és az anarchia még marad egy ideig. Pedig itt radikális lépések nélkül nem lehet rendet csinálni, csak ugye ezt vállalni is kellene amihez meg elszántság kell. Ez olyan 22-es csapdája.

Én is így látom, ebből már nem lehet kijönni jól.
Ez már nem egy szuperhatalom, ők akarják Kínát a szintén anarchiába vesző Eu val lenyomni......

Csak óvatosan idézném ide azt a nézetet, hogy ez az egész egy nagy színjáték, amiben az elnök is csak egy szereplő, és az ellentétek mind látszólagosak. Othello igazából nem öli meg Desdemonát: előadás után letusolnak, hívnak egy taxit és hazamennek.

 

[hunter85]

Ha színjáték akkor azt nagyon jól csinálják.

 

[Littlejohn]

Vagy.... kivárnak. A pándémia vagy egy (látszólagos) támadás éri valahol az USA erőket és akkor statárium. Nem kell a Kongresszus, a Képviselőház, stb... egy füst alatt lerendezik a belső és a külső ellenséget is.
Azért veszélyes játék ez. A területen élő normális emberek lazán beperelhetik az államot (hiszen adót fizetnek), hogy nem biztosítja biztonságukat. Milliárdos perek lehetnek belőle.

 

[plushun]

Azért egy pár háztömbnyi "autonom terület" nem fogja az USAt megdönteni.Pár (max tizezres nagyságrendű) ezer amúgy is hulladék nem fog egy 320miliós társadalmat megdönteni.Ez egy bohózat,amit ha nem lennének ott a kamerák,már rég lerendeztek volna.Médiafigyelem élteti az egészet.Ha az emberek(nézők) ráunnak,vagy a betelefonálók szavazatai stabilan a komédia végetvetésére szavaznak,seperc alatt lerendezik.
Médiademokrácia komédiája.Ennyi,semmi több.

A történet nem ilyen egyszerű. Nézd meg, hogy ezeknek a csőcseléknek milyen politikai nyomás gyakorlásuk van. Minesotában pár ezer ember őrjöngésének köszönhetően feloszlatták a város rendőrségét, hovatovább egy városrész önkényes és törvénytelen elfoglalását nem, hogy nem akadályozták meg az erőszak szervek, hanem a helyi vezetés még támogatta is őket azzal, hogy átadta a városházát! A rendőrség meg nem mer fellépni mert félnek a megtorlástól. Ez a "bohózat" nem most kezdődött és nagyon de nagyon jelentős része a társadalomnak nem csak, hogy egyet ért ezzel, hanem támogatja is őket és a legszörnyűbb, hogy a politika (demokraták) meg asszisztál hozzá. Ezt az egészet nem szabad fél vállról venni.

 

[hunter85]

A történet nem ilyen egyszerű. Nézd meg, hogy ezeknek a csőcseléknek milyen politikai nyomás gyakorlásuk van. Minesotában pár ezer ember őrjöngésének köszönhetően feloszlatták a város rendőrségét, hovatovább egy városrész önkényes és törvénytelen elfoglalását nem, hogy nem akadályozták meg az erőszak szervek, hanem a helyi vezetés még támogatta is őket azzal, hogy átadta a városházát! A rendőrség meg nem mer fellépni mert félnek a megtorlástól. Ez a "bohózat" nem most kezdődött és nagyon de nagyon jelentős része a társadalomnak nem csak, hogy egyet ért ezzel, hanem támogatja is őket és a legszörnyűbb, hogy a politika (demokraták) meg asszisztál hozzá. Ezt az egészet nem szabad fél vállról venni.

Meg a kormányzati szervek, hadsereg egyes vezetői gyakorlatilag nyilvánosan bojkottál, és visszaszól sem sok jót jelent.

 

[plushun]

Vagy.... kivárnak. A pándémia vagy egy (látszólagos) támadás éri valahol az USA erőket és akkor statárium. Nem kell a Kongresszus, a Képviselőház, stb... egy füst alatt lerendezik a belső és a külső ellenséget is.
Azért veszélyes játék ez. A területen élő normális emberek lazán beperelhetik az államot (hiszen adót fizetnek), hogy nem biztosítja biztonságukat. Milliárdos perek lehetnek belőle.

Nem csak, hogy beperelhetik, hanem saját kezükbe vehetik a dolgot, mondván, hogy az állam nem véd meg minket. Na ez a nagyon veszélyes és egyenes út a polgárháború felé.

 

[plushun]

A történet nem ilyen egyszerű. Nézd meg, hogy ezeknek a csőcseléknek milyen politikai nyomás gyakorlásuk van. Minesotában pár ezer ember őrjöngésének köszönhetően feloszlatták a város rendőrségét, hovatovább egy városrész önkényes és törvénytelen elfoglalását nem, hogy nem akadályozták meg az erőszak szervek, hanem a helyi vezetés még támogatta is őket azzal, hogy átadta a városházát! A rendőrség meg nem mer fellépni mert félnek a megtorlástól. Ez a "bohózat" nem most kezdődött és nagyon de nagyon jelentős része a társadalomnak nem csak, hogy egyet ért ezzel, hanem támogatja is őket és a legszörnyűbb, hogy a politika (demokraták) meg asszisztál hozzá. Ezt az egészet nem szabad fél vállról venni.

Meg a kormányzati szervek, hadsereg egyes vezetői gyakorlatilag nyilvánosan bojkottál, és visszaszól sem sok jót jelent.

Sajnos igen.

 

[jurgenbauer]

Elpusztul-e a nyugati civilizáció? Avagy: miért kajálják be ennyien a bullsitet?
"Most az olyan marginális történelmi tényekkel ne is foglalkozzunk, hogy az egymással véres harcokat vívó afrikai törzsek a leigázott ellenségtől szerzett foglyokat maguk adták el (főleg arab) rabszolgakereskedőknek, de azzal sem, hogy a polgárháború lezárásaként 1850-ben a rabszolgaság intézményét Abraham Lincoln elnök megszüntette. De még, ha ezekkel nem is foglalkozunk, akkor is szürreális, hogy olyan emberek, akiknek soha nem is voltak rabszolgáik (és jó eséllyel a felmenőiknek sem, mert hogy a nagy részük 1850 után érkezett az USA-ba), miért vezekelnek olyan emberek előtt, akik sohasem voltak rabszolgák (és könnyen lehet, hogy a felmenőik sem)."
(...)
"A Lipótmező bezárását követően a legnagyobb hazai intézményesített bolondokháza, a Mérce szerkesztősége nagy lelkesen üdvözölte is mindezt, megállapítva, hogy
egyelőre működik a rendőrség nélküli társadalom. A tűzoltóság nélkül már nem annyira; miután sikerült egy kukát felgyújtaniuk a tüntetőknek a zónán belül, mégiscsak a gonosz, kapitalista, kizsákmányoló Egyesült Államok tűzoltóságát hívták be segítségül."
(...)
"Valahogy úgy van ez, hogy a társadalmi elhülyülésnek van egy 10-es skálája. Az érték függ egyrészt attól, hogy hányan vették be a liberál-globalista agymenéseket, és hogy a meghülyülés milyen stádiumában tartanak. Ha sokan hülyültek meg, de csak kicsit (pl. 72 gendert tartanak számon, de nem kötelezik a fehéreket, hogy mindenki adjon 10 dollárt egy random feketének, vagy összefirkálnak kifejezetten fekete katonáknak emléket állító emlékműveket, de nem engedik ki az összes bűnözőt a börtönből a koronavírusra hivatkozva), akkor még van remény, hogy a társadalom meggyógyul. Ha nagyon meghülyülnek, de csak kevesen (például Kalifornia úgy dönt, hogy inkább Mexikóhoz csatlakozik, vagy egyes nagyvárosokban szexi dolognak találják, ha hajléktalanok szarják tele a közterületeket), akkor szintén képes a józan többség visszaállítani a rendet. Amerikában szerintem már átlépték sajnos az „inflexiós pontot”, valahol 7-8 körül, ahonnan már nincs visszaút. Legalábbis a demokrata többségű területeken. A republikánus vidékeken köszönik, jól vannak ott nincs balhé sem, vagy ha arra téved néhány antifa, a helyi redneck-ekből álló fegyveres milíciák pillanatok alatt szétrúgják a seggüket – ahogy az már meg is történt számos esetben."
https://pestisracok.hu/elpusztul-e-...-avagy-miert-kajaljak-be-ennyien-a-bullsitet/

A tudatlanság és alkalmatlanság ámokfutása, avagy a XXI. századi forradalmár kórtörténete (áltudományos elemzés)
"A forradalmár az az ember, aki szerint minden rosszul van, viszont ő tudja, hogy miként lehetne minden jó, és ez utóbbi cél elérése érdekében kész bármilyen árat megfizettetni az emberiséggel. Ugyanezen személyiségtípus jellemzője, hogy habár fennen hangoztatott célja minden ember felszabadítása és teljesen boldoggá tétele, az emberáldozatokban jelentkező járulékos veszteségeket rugalmasabban kezeli, mint az amerikai hadsereg."
(...)
"A forradalmár egyébként egyszerű lélek is, igazából eredendően csak egy rablógyilkos, aki megértett valamit a propaganda alapjaiból, és tapasztalja, hogy egy csomó ember körülrajongja, ha forradalmárnak nevezi magát és holmi igazságtalanságokról hablatyol. Akkor is, ha a rajongóit ugyanúgy kirabolja, megerőszakolja és legyilkolja, mint bárki mást."
(...)
"Volt boldog 20-30 évünk, amikor azt hihettük, hogy elértünk a boldog posztforradalmi korba, amikor az akcionista elmebetegeket féken tartja a gyógyszeres kezelés. De nem. Ott tartunk, mint száz éve: utcai harc, erőszak, lincselés, gyújtogatás és a buli végén az elmebetegek hazamennek anyucihoz, kipihenni a fáradalmaikat és a törvény nem tesz semmit."
https://kiettemeg.pestisracok.hu/20...orradalmar-kortortenete-altudomanyos-elemzes/

 

[Negan]

A történet nem ilyen egyszerű. Nézd meg, hogy ezeknek a csőcseléknek milyen politikai nyomás gyakorlásuk van. Minesotában pár ezer ember őrjöngésének köszönhetően feloszlatták a város rendőrségét, hovatovább egy városrész önkényes és törvénytelen elfoglalását nem, hogy nem akadályozták meg az erőszak szervek, hanem a helyi vezetés még támogatta is őket azzal, hogy átadta a városházát! A rendőrség meg nem mer fellépni mert félnek a megtorlástól. Ez a "bohózat" nem most kezdődött és nagyon de nagyon jelentős része a társadalomnak nem csak, hogy egyet ért ezzel, hanem támogatja is őket és a legszörnyűbb, hogy a politika (demokraták) meg asszisztál hozzá. Ezt az egészet nem szabad fél vállról venni.

Médiademokrácia betegsége.Szerintem különben ez vissza fog csapni.A csendes többség nem anarchista,nem szocialista még a demokratáknál sem.Ez a ribillió pont jó arra,hogy meggyorsitsa az amúgy is esedéges ráncfelvarrást arendszeren.

 

[blogen]

 

[hunter85]

Médiademokrácia betegsége.Szerintem különben ez vissza fog csapni.A csendes többség nem anarchista,nem szocialista még a demokratáknál sem.Ez a ribillió pont jó arra,hogy meggyorsitsa az amúgy is esedéges ráncfelvarrást arendszeren.

Ezt hogy érted?

 

[rappali_]

Azért egy pár háztömbnyi "autonom terület" nem fogja az USAt megdönteni.Pár (max tizezres nagyságrendű) ezer amúgy is hulladék nem fog egy 320miliós társadalmat megdönteni.Ez egy bohózat,amit ha nem lennének ott a kamerák,már rég lerendeztek volna.Médiafigyelem élteti az egészet.Ha az emberek(nézők) ráunnak,vagy a betelefonálók szavazatai stabilan a komédia végetvetésére szavaznak,seperc alatt lerendezik.
Médiademokrácia komédiája.Ennyi,semmi több.

1918 novembere...egy sereg bűnöző és degenerált miatt van sajnos tapasztalatunk, h néha pár tucat is sok.

 

[rappali_]

Bioleninizmus. (Spandrell (más néven Bloody Shovel) elmélete, az alapvető leninista modellt a biológiára alkalmazza, azaz szerinte a "párt" olyan embereket ("biológiai proletariátust") vonz be, akik a genetikai lottón vesztesként így kerülhetnek csak felülre a társadalmi hierarchiában - ez vonatkozik az alkalmatlan kvótanő és kvótaszínes állami hivatalnokokra vagy akár multis HR-esekre és egyéb középvezetőkre (cégek állítólag szeretnek a programozáshoz alig-alig értő nőket felvenni programozók főnökének mostanság, a "diverzitás" jegyében), az antifák között pedig szemmel láthatóan felülreprezentáltak a kinézetre is biológiai vesztes férfiak, nők és egyéb kreatúrák).

Az életben nem olvastam ennyire pontos és velős leírást!

 

[Negan]

Médiademokrácia betegsége.Szerintem különben ez vissza fog csapni.A csendes többség nem anarchista,nem szocialista még a demokratáknál sem.Ez a ribillió pont jó arra,hogy meggyorsitsa az amúgy is esedéges ráncfelvarrást arendszeren.

Ezt hogy érted?

Melyik részét?
A közhiedelemmel ellentétbenaz amcsiknál mindkét párt liberális.Republikánusok a konzervativ,pragmatikus ágat,demokraták egy puhább,szociálisabb irányzat.A "szociális érzékenység" az a témakör,ahol markánsan megtudják különböztetni magukat a másiktol.Ráadásul a média is erre tud rájátszani a tálalással.(szegény aranyos éhező gyerekek/kiscicák).Olyan ez,mint az amerikai polgárháború,ami valójában nem a rabszolgaságról szólt,hanem a szövetségi állam fejlődési irányáról.Jelenleg hasonló a helyzet.Maguk az amik is tudják,hogy megmerevedett a szövetségi politikai rendszerük,és meg kell újitani.A háttérben azon folyik a harc,hogy a ny-európai szociális állam felé mozduljanak e el,vagy a konzervativ liberális elvekhez térjenek jobban vissza.
Most szerintem az átlagamerikai szemében pont kapott egy (szerintem jogos) pofont a szociális államot bőviteni akaró irányzat.
Nyilvánvalóan nem lehet egy 200-300 éves elvet modernizálás nélkül alkalmazni,de szerintem nem a szociális állam jelenti azt.A szocializmus lassu öngyilkosság.

 

[Negan]

1918 novembere...egy sereg bűnöző és degenerált miatt van sajnos tapasztalatunk, h néha pár tucat is sok.

Az egy háborúban szétesett,és amúgy is döglödö autoriter államszervezet miatt történt.Azért van némi különbség a mai USA és az 1917es Orosz birodalom,még a 18-19es Magyarország között.A mai USAnem egy háborúban kimerűlt,bedőlt gazdságú,összeomlott,széteső állam.

 

[zsolti]

Az egy háborúban szétesett,és amúgy is döglödö autoriter államszervezet miatt történt.Azért van némi különbség a mai USA és az 1917es Orosz birodalom,még a 18-19es Magyarország között.A mai USAnem egy háborúban kimerűlt,bedőlt gazdságú,összeomlott,széteső állam.

Mióta vannak és hány helyén a világnak a katonáik? Mennyi az adósságuk? Milyen társadalmi törésvonalaik vannak? Gazdaságuk mekkora része szerveződött külföldre?

 

[Törölt tag 008]

Az egy háborúban szétesett,és amúgy is döglödö autoriter államszervezet miatt történt.Azért van némi különbség a mai USA és az 1917es Orosz birodalom,még a 18-19es Magyarország között.A mai USAnem egy háborúban kimerűlt,bedőlt gazdságú,összeomlott,széteső állam.

Akkor még pont nem esett szét. Megvolt minden terület, +300 000 katona fegyverben.
Aztán jött a vörös csürhe.

 

[leplezo]

Mióta vannak és hány helyén a világnak a katonáik? Mennyi az adósságuk? Milyen társadalmi törésvonalaik vannak? Gazdaságuk mekkora része szerveződött külföldre?

A dollár jelenleg nem tud bedőlni, mert a világ tartalékvalutája. Azt a világon egy ország sem tudja megcsinálni amit az USA tudott és tud még ma is (hogy meddig lesz így nem lehet pontosan megmondani), mert azt az adósságmértéket, és túlköltekezést, na meg fedezetlen pénznyomást, úgy hogy aközben a dollár még erősödik is, kizárólag a kül- és belföldi befektetőknek, (Akik még az USA válság közepén is vakon bíznak a dollárban (Oda menekítik a pénzt) és ezzel erősítik önbeteljesítő jóslat) meg annak, hogy a nemzetközi kereskedelem jelentős része dollárban zajlik.

Ezért pofázhetnak nagy mellénnyel, mert a többiek iszonyat versenyhátrányban vannak. Így a ma már nem olyan nagy szám az USA mégis az élmezőnyben marad, pedig ilyen mutatókkal valahol Ukrajna szinten lenne a kiváltságai nélkül.

 

[Negan]

Mióta vannak és hány helyén a világnak a katonáik? Mennyi az adósságuk? Milyen társadalmi törésvonalaik vannak? Gazdaságuk mekkora része szerveződött külföldre?

A társadalom mekkora részét érinti közvetlenül a katonai szolgálat?A hadsereg mekkora része vesz ténylegesen részt harcokban?A világgazdaság mekkora részét ellenőrzik közvetlenül vagy áttételesen?Mostani zavargásokban a lakosság hány százaléka vesz ténylegesen részt?
Ténylegesen működik az USA államszervezete,nem omlott össze,nem dezintegrálódott,működik.Ha a politika nem fogná vissza,már rendet csinált volna a rendszer.

 

[Negan]

Akkor még pont nem esett szét. Megvolt minden terület, +300 000 katona fegyverben.
Aztán jött a vörös csürhe.

Mikorra és melyik országra gondolsz most?Katonalétszámbol gondolom,hogy a Magyar Királyságra.
Vesztes ország,összeomlott gazdaság,szétesett hadsereg,leválló országrészek,belpolitikai válság,szétesett birodalmi keret,gyóztes hatalmak politikai/katonai/gazdasági nyomása,és mindez egyszerre.Bolsevikok meg azután jutottak hatalomra,hogy a polgári kisérlet megbukott.
Különben időnként előjön,hogy a törökök másképpen csinálták.A valóságban az Oszmán birodalom összeomlott.És ha nem fáziskéséssel történtek volna a dolgok,sokkal többet veszitettek volna.Attatürk igen jelentős Szovjet fegyverszállitásokkal tudta csak működésben tartani a haderejét.közben a birodalom nagyobbrészét elvesztette.