Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Arizonában minimális esélye van,hogy fordítson Nevadában szintén Binden vezet,bár nem sokkal de ott még hátra vannak a demokratikus párti területek szavazatainak számlálása.
A többivel nem tudom mi van, de a Wisconsin-i számokkal kapcsolatban azt írták valahol, hogy a fenti számban nincsenek benne azok, akik a választás napján regisztráltak, ezért nagyobb a leadott szavazat, mint a regisztrált szavazó.Nem tudom mennyire reális, meg egyáltalán legális az, hogy a választás napján találja ki valaki, hogy szavazni akar. Megmondom őszintén, hogy én már nem tudom követni és egyre nagyobb a káosz.Nemhogy válaszok érkeznének, csak még több kérdés jön.
Na, most, akik a Krím kapcsán köpködték az oroszokat, hogy nem jött ki állítólag a matek, azok megtehetik újra és alá is állhatnak. Újra csak azt tudom mondani, hogy ha ezek az adatok valódiak, az teljesen nevetséges és a magyar kommunista hatalomátvételre emlékeztetnek. Rákosiék kispályások voltak a kék cédulával.Még nagyobb balhé lesz.
Nézd, ez a Te véleményed.Miért is javultak a politikai kapcsolatok,szerintem azért mert Obama adminisztrációval szemben,amely gyakorlatilag kivonult a térségből a Trump kormányzat kiemelten kezelte a térséget,mivel időközben a térség fajsúlyosabbá vált,Ez most sem fog megváltozni a demokratáknak szükségük lesz a térségre,és ebben a tekintetben Trump jó munkát végzett a demokraták kapnak készen egy amerikai érdekszférát amelyben Amerika barát kormányok vannak hatalmon.Amúgy visszatérve Trumpra ők is komoly nyomást helyeztek a magyar kormányra az oroszok miatt,csak ők ezt nem a nyilvánosságot felhasználva csinálták hanem a háttérben rendezték le.Szerintem nem szabad elfelejteni ha a demokraták hatalomra kerülnek egy teljesen más világgal szembesülnek mint az Obama kormányzás idején,azóta Amerika gyengült és komoly belső problémákkal küzd.
Nézd, ez a Te véleményed.
Szerintem sokkal korrektebbek voltak, mint az előző, demokrata időszakban. Vagy Te emlékszel, hogy ellenzéki tüntetésen feltűnt az amerikai nagykövet? Én nem. Vagy terjedtek olyan pletykák, hogy vezető Fidesz politikust behívtak a követségre, hogy segítenek neki megpuccsolni Orbánt? Nem.
Persze, saját termékeiket akarták eladni, de közben nem kérdőjelezték meg társadalmi berendezkedésünket, politikai preferenciánkat. Ezt nem az utcán tették, mint a piacos kofa és szerintem akkora nyomást sem gyakoroltak ránk, pl. a haditechnikai beszerzéseinkkel kapcsolatban is megvolt a mozgásterünk nekünk is és a többi V4-nek is. Persze, közben dolgoztak az érdekeikért, de ez ha tetszik, ha nem, teljesen normális és minden államnak kötelessége csinálni. Az, ha megnyerik a választási bohózatot, kész érdekszférát kapnak, az nem épp a trumpi külpolitikai lépések elismerése, és a demokrata külpolitika megítélése, hogy nem elidegenítette -nem lebombázta- az országokat, mint a béka nobel-díjas elődje hanem "baráti' államokat hagyhat maga mögött. Ezzel szemben, ha nézzük a demokrata befolyás alatt álló Ukrajnát, mit látunk? Nem kell ecsetelni. A jelenlegi demokraták csak bombázni, destabilizálni, anarchiába süllyeszteni tudnak egy kormányt, vagy államot. Építeni nem tudnak. Se belföldön, se külföldön.
Nem ők keverték a cuccot ott. Készen kaptak egy helyzetet, mint ahogy pl. Szíriát, vagy a többi katonai gócpontot. De ezek se eszkalálódtak tovább, nem lett nagy méretű katonai felvonulás. Na, meg hát, ahogy Te is mondtad, hogy attól a hivatalok, szolgálatok stb. ugyan úgy kontinuitásban működnek. Persze Trumpnak is voltak kérdéses külpolitikai akciói, akár Iránnal kapcsolatban, akár Jeruzsálem esete, de mégsem indított újabb háborúkat. Végül Iránnal kapcsolatban sem változott túl sok minden, nem indult el Jeruzsálem kapcsán egy újabb intifada, sőt még Izrael és néhány jelentős arab ország a felszínen is közeledni kezdett egymáshoz.Azt azért ne felejtsd el,hogy az állítólagos demokrata befolyáltságú Ukrajnát a Trump vezette republikánus kormányzat és republikánus többségu szenátus pénzeli,támogatja ez a kormányzat döntött úgy,hogy fegyvereket ad nekik,Tehát a mostani Ukrajnát a republikánus Trump kormányzat irányítja.
Nézd, ez a Te véleményed.
Szerintem sokkal korrektebbek voltak, mint az előző, demokrata időszakban. Vagy Te emlékszel, hogy ellenzéki tüntetésen feltűnt az amerikai nagykövet? Én nem. Vagy terjedtek olyan pletykák, hogy vezető Fidesz politikust behívtak a követségre, hogy segítenek neki megpuccsolni Orbánt? Nem.
Persze, saját termékeiket akarták eladni, de közben nem kérdőjelezték meg társadalmi berendezkedésünket, politikai preferenciánkat. Ezt nem az utcán tették, mint a piacos kofa és szerintem akkora nyomást sem gyakoroltak ránk, pl. a haditechnikai beszerzéseinkkel kapcsolatban is megvolt a mozgásterünk nekünk is és a többi V4-nek is. Persze, közben dolgoztak az érdekeikért, de ez ha tetszik, ha nem, teljesen normális és minden államnak kötelessége csinálni. Az, ha megnyerik a választási bohózatot, kész érdekszférát kapnak, az nem épp a trumpi külpolitikai lépések elismerése, és a demokrata külpolitika megítélése, hogy nem elidegenítette -nem lebombázta- az országokat, mint a béka nobel-díjas elődje hanem "baráti' államokat hagyhat maga mögött. Ezzel szemben, ha nézzük a demokrata befolyás alatt álló Ukrajnát, mit látunk? Nem kell ecsetelni. A jelenlegi demokraták csak bombázni, destabilizálni, anarchiába süllyeszteni tudnak egy kormányt, vagy államot. Építeni nem tudnak. Se belföldön, se külföldön.
Ok ez a te véleményed és mint mindenkiét a tiédet is tiszteletben tartom,azonban én teljesen máshogy látom ezt a dolgot,de nem vagyunk egyformák de az az alaptézis,hogy nem a politika csinálja a gazdaságot hanem a gazdaság csinálja a politikát szerintem Amerikára fokozottan igaz.
Az utóbbi idők legnagyobb balhéja Afganisztán és Irak megszállása volt az USA számára. Mindkettő republikánus elnök alatt. Afganisztánt még rá lehet fogni Szeptember 11-re, de Irak már erősen republikánus motivációjú volt.
Persze, hogy rep. balhé. Nem is kérdés. Az utóbbi 4 év és az előtte való kormányzásról volt szó. Meg hát látjuk, hogy a mostani demokraták még attól sem riadtak vissza, hogy saját országukban felforgatást rendezzenek. Vagy, hogy egy pedofil, családilag mindenféle bután megszervezett gazdasági és hatalmi visszaélésekbe belekeveredő,demens vénembert indítsanak elnöknek. Akkor mit várhatunk tőlük? Amúgy, marhára nem érdekelne az amerikai elnökválasztás, mint ahogy 4 éve sem érdekelt egy csöppet se.Az utóbbi idők legnagyobb balhéja Afganisztán és Irak megszállása volt az USA számára. Mindkettő republikánus elnök alatt. Afganisztánt még rá lehet fogni Szeptember 11-re, de Irak már erősen republikánus motivációjú volt.
Nem ők keverték a cuccot ott. Készen kaptak egy helyzetet, mint ahogy pl. Szíriát, vagy a többi katonai gócpontot. De ezek se eszkalálódtak tovább, nem lett nagy méretű katonai felvonulás. Na, meg hát, ahogy Te is mondtad, hogy attól a hivatalok, szolgálatok stb. ugyan úgy kontinuitásban működnek. Persze Trumpnak is voltak kérdéses külpolitikai akciói, akár Iránnal kapcsolatban, akár Jeruzsálem esete, de mégsem indított újabb háborúkat. Végül Iránnal kapcsolatban sem változott túl sok minden, nem indult el Jeruzsálem kapcsán egy újabb intifada, sőt még Izrael és néhány jelentős arab ország a felszínen is közeledni kezdett egymáshoz.
Belpolitikájában meg teljesen jó irány volt a dolgozó osztályra való támaszkodás, a termelés haza "csábítása". De gondolj bele, a Tesla is, amely magáncég ugyan, technológiájában nehezen megkerülhető, viszonyítási ponttá vált.
Ez nem teljesen igaz, az USA-ban mindig ott volt a küldetéstudat, már az alapító atyák is a különleges, gondviselés által kiválasztott nemzetként tekintettek magukra. Ez aztán az idők során átalakult, de a felsőbbrendűségi tudat, hogy ők a követendő példa az egész világ számára mindig is megmaradt.
Miért? Itthon is O1Gvel nyertek tavaly a nagyobb városok közül fél tucatban!Persze, hogy rep. balhé. Nem is kérdés. Az utóbbi 4 év és az előtte való kormányzásról volt szó. Meg hát látjuk, hogy a mostani demokraták még attól sem riadtak vissza, hogy saját országukban felforgatást rendezzenek. Vagy, hogy egy pedofil, családilag mindenféle bután megszervezett gazdasági és hatalmi visszaélésekbe belekeveredő,demens vénembert indítsanak elnöknek. Akkor mit várhatunk tőlük? Amúgy, marhára nem érdekelne az amerikai elnökválasztás, mint ahogy 4 éve sem érdekelt egy csöppet se.
Ajánlom mindenki figyelmébe a politikai hobbista tegnapi kiadását! Remek beszélgetés a választásokról! Benne minden trükk amit a demokraták bevetettek, az elvileg átszámolt, százalékosan jelzett, papíron viszont hiányzó szavazatoktól a hirtelen megjelent Bidenre adott varázsszavazatokig:
https://pestitv.pestisracok.hu/2020/11/04/csatater-es-csaloterallamok-politikai-hobbista/
Mellé olvasnivalónak a csalásról:
"A professzor úgy véli, hogy az mindenképpen aggályos és kifejezetten feltűnő, hogy a választás napján a „rendes” szavazatok meggyőző többségét Trump nyeri, miközben a levélszavazatok esetében 98%-os Biden aránya. Ez mindenképpen nevetséges. „Kilóg nagyon a lóláb."
(...)
"Szoros eredménynél minden szavazat számít, ezért Donald Trump be is jelentette, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak a levélszavazatok miatt. Hack kiemeli, hogy „a választási rendet az egyes államok szabályozzák az USA területén, így vannak államok ahol megengedték a levélszavazást, de van olyan is, ahol nem.”
(...)
„Ahogyan más országokban úgy USA-ban is volt mindig lehetőség arra, hogy aki nem tud ott lenni a választókörzetében, annak kiküldték a szavazólapot ő pedig postai úton visszaküldte, Ez a lehetőség érinti például a külszolgálat dolgozóit és a katonákat, ők eddig is mindig levélben szavaztak” – fejtegette a jogász. Amit most bevezettek azonban egyes államokban az volt, hogy minden választónak aki a névjegyzékben szerepelt, válogatás nélkül kiküldték a szavazólapot és aki akart, az levélben szavazhatott. A szavazólapokat kiküldték minden előzetesen megalkotott névjegyzékben szereplő személynek, így olyanoknak is akik például már nem élnek, vagy akik hajléktalanok, és már nem tartózkodnak a megadott címeken. A szavazólapot bárki át is vehette. A republikánusok szerint akik akadályoztatottak, azok számára továbbra is fenn kell tartani a lehetőséget, de például azoknak, akik nem igénylik, azoknak eleve nem lett volna szabad kiküldeni üres szavazólapot – foglalja össze a történteket a szakértő."
https://mandiner.hu/cikk/20201104_hack_peter_usa
"Négy kulcsfontosságú államban, ahol Trump vezetett, leállították a szavazatok összeszámlálását a demokrata kormányzók. Nem tudni, mire készülnek, de erre nem volt példa az utóbbi száz évben ..."
(...)
"Trump régóta figyelmeztet rá, hogy a demokraták a levélszavazatok laza szabályozását kihasználva szeretnék elcsalni a választást azokban a körzetekben, ahol demokrata kormányzó van, és úgy tűnik, hogy a tippje bejött: magyar idő szerint hajnali négy körül még mindenki biztos volt benne, hogy Trump elsöprő többséggel nyert, aztán hirtelen történt valami."
(...)
"A hivatalos indokolás szerint a szavazatszámlálást azért kellett felfüggeszteni, mert a levélszavazatokat nehezebb összeszámolni, azonban érdekes, hogy azokban a demokrata kormányzó által vezetett államokban, ahol végig Joe Biden vezetett, ez nem okozott gondot, mint ahogy azokban az államokban sem, amelyeket republikánus kormányzó vezet, de egyik európai országban sem szokott gondot okozni a levélszavazatok száma, pedig vannak helyek, ahol jóval nagyobb arányban voksolnak postai úton az emberek, mint az Egyesült Államokban. Ami talán a legfontosabb: bár az utóbbi száz évben volt már példa néhány világjárványra és háborúra, az egyetlenegyszer sem fordult elő, hogy szerda reggelre ne tudtak volna egyértelműen győztest hirdetni. Egyetlen esetben, 2000-ben, előfordult ugyan, hogy egy állam, Florida miatt nem hirdettek győztest, de ott is a szavazatok újraszámlálása miatt történt ez, tehát akkor sem arról volt szó, hogy nem sikerült időre megszámolni a szavazatokat."
https://pestisracok.hu/trump-vagy-b...kvalasztas-percrol-percre-a-pestisracok-hu-n/
Hiszti nincs. De engedtessék már meg hogy ha valami gyanús, akkor azt szóvá tegye az akinek fura az összes kulcs államban való csodával határos fordítása Bidennek úgy, hogy a körülmények extra furcsák itt-ott!Nem értem ezt a nagy szavazat számlálási és levél szavazási hisztit ha bármilyen szabálytalanság,csalás történt abban minden Trump párti biztos lehet,hogy Trumpék minden ilyen ügyet a Lagfelsőbb Bíróság elé visznek amelyben Trump emberei vannak többségben.