[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 966
82 832
113


 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Nem, nincs így. És ezért nyer a fidesz. Nem azért mert a többség szeretné őket. Hanem, mert a dolgozó átlagember él sokkal jobban mint 2010 előtt.
Igen,jobban él.Csak ez nem a fikusz miatt,hanem az EU konjuktúra miatt van.Mint azt fentebb irtam,az összes KKE-i országban sokkal nagyobb volt a fejlődés és a jövedelem növekedése is-ott kevesebbet loptak el arányaiban,mint a fikusz nálunk.
Semmi köze a fikusznak az átlagember életszinvonal emelkedéséhez,Inkább a NER kivételezett réteghez "átirányitott" források miatt kisebb volt a növekedés,mint lehetett volna a fikusz nélkül.
 
  • Vicces
Reactions: vata

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 966
82 832
113
Belarusz. A szememben még a diktátor Lukasenkó békéje is jobb, mint egy EU-s bábkormány, ami csak növelné a feszültséget az oroszokkal, és van egy tippem, hol szeretnék megvívni azt a háborút... Megértem miért engedtek ebben a számunkra (jelenleg) marginális kérdésben, csak azt mondtam, hogy sokaknak nem tetszik ez a döntés. Basszus, majdnem lett egy másik Ukrajna! :eek:

Izrael. A főni azt mondta, hogy az arab tavasz után sokáig rendezetlen lehet ezeknek az országoknak a helyzete, ezért kell nyitni a zsidók felé. Ez érthető és logikus lépés volt. A baj azzal van, hogy átestek a ló túloldalára. Nagy pofával bevédjük Izraelt, pedig az nem a mi harcunk, és sokat veszíthetünk, ha céltáblának tesszük ki magunkat.
A másik amit írtál is, hogy az izraeli kormányváltással bizonytalanná vált ez a szövetség is, vagyis lehet a két szék közé esünk, pedig csak picit óvatosabbnak kellett volna lennünk.
A harmadik, hogy sok anticionista hajlandó lesz a széljobbra szavazni, pedig ennek a témának egyáltalán nem lenne szabad ilyen súllyal szerepelnie a politikában.
Nem értek egyet. Nem Bibivel van a szövetség, hanem Izraellel. De te kire fogadnál a térségben? Én Izraelre, Törökországra és Azerbajdzsánra.

Akik régi partnerek voltak, azok közül Egyiptomot majdnem elintézték egy Arab Tavasszal, Szíriát elintézték egy Arab Tavasszal, Jordánia éppenhogy túlélt egy puccsot, de a covid kb. ki is csinálja. Libanon "felrobbant" nemrég Bejrútban. Covidon kívül van ott minden. Iránt éppen ki akarják csinálni globálisan, kb. értelmetlen melléállni. Irak káosz, Líbia káosz. Örményország most KOzta magát. Szaúd Arábia amint társadalmi reformok végére ér, a sajátjai csinálják ki. Maradt Izrael, Törökország, Azerbajdzsán. És mellé a kis arab államok a Perzsa-öböl térségében, mint régen.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 092
113
Érdekes gondolat.
Én a gyengülő demokráciákról, az erősödő kétpólusú szélsőségekről, a jogállam lassú lerombolásáról a kezdeti Weimarizáció szokot eszembe jutni..
Ugyanaz a folyamat a kettő. Már ami a Római Birodalom végnapjaiban áthatotta a társadalmat illetve ami létrehozta Weimart.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 966
82 832
113
"Baranyi közös szelfikészítést irányzott elő, Karácsony is marad a fotóknál: lement szelfizni a tüntetőkkel. Ettől persze annyira jó fej volt, hogy a nagyon buzgó Szabó Tímea - aki szintén részt vett az eseményen - a Facebook-oldalára a következőt tette ki este: „Nem emlékszem, hogy Orbán Viktor valaha csinált volna ilyet."

Üssük csak be a googleba, hogy orbán szelfi!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 092
113
Lesznek protestszavazók nem kevesen, de hogy a népesség balos lenne? Háát nem annyira az ellenszavazók többsége, az a Fidesz ellen lesz nem pedig azért mert az ellenzéket támogatná bárki ideológiailag. Csak hát elég szar a választék, mivel jobbfelől nincs ellenzéki párt.
Mi Hazánk? Ott van, mérhető, mindenhol jelöltet állít. Jobbra van, párt, ellenzék. Szóval ez most csúsztatás volt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Érdekes az előző alatt lassan mondták, hogy nem lesz gázáremelés, és bevezették a szuperbruttot, meg úgy szép lassan kivéreztették az adófizető réteget.

Akárhogy fáj neked a helyzet az, hogy nincs igazad.
Bárhogyan is fáj,de az átlagember több adót fizet ebben a regressziv adórendszerben,mint az akkori progresszivban.
Rezsikérdés sem olyan egyszerű ügy,mert ahoz össze kéne talán hasonlitani a világpiaci energiaárakat is.Jóval magsabb volt a világpiaci ár,mint most-és akkor még nem is számoltunk a dollár inflálódásával,csak nominálisan nézve is.
Ami azt illeti,én mindkét oldal bukását tartom szükségesnek.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Nem értek egyet. Nem Bibivel van a szövetség, hanem Izraellel. De te kire fogadnál a térségben? Én Izraelre, Törökországra és Azerbajdzsánra.
Pont azt mondom, hogy nem kell választani. Ha kötelező lenne fogadni, akkor lehet én is ezekre tenném a pénzem, de nem kötelező. Az az intelligens lépés, ha nem szűkítjük le a jövőbeni döntési szabadságunkat.
Nem szabad sok évtizedes - kölcsönös tiszteleten alapuló , vagy ez talán túl erős? - kapcsolatokat leépíteni, mások érdekei miatt. Sok arab ország van most a padlón, de ki tudja mi lesz velük 5-10 év múlva. Mindegy is, nem vagyok egy Közel-Kelet szakértő. A szarábokat viszont felőlem bármikor leatomozhatjuk. :hadonaszos::)
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 513
14 965
113
Az, hogy valaki jobban él ezzel vagy azzal az adórendszerrel, az marginális kérdés. Az igazi kérdés az, hogy a költségvetésnek nő-e a bevétele, illetve fehéredik-e a gazdaság. A baloldal sávos adói adóelkerülésre ösztönöznek, és mivel a magas adókulcsúak kimenekülnek az adózás alól, így a költségvetés nagyon rosszul jár. Valamint eképpen nő a szürke, illetve a feketegazdaság. Ez a ballib oldal érdeke, hiszen ők az adócsalás, feketemunka rendszerében szocializálódtak és nagyon dühösek ezért.
A másik a családtámogatások és szociális intézkedések rendszere. Ez egy tisztán baloldali program és a Fidesz csinálta meg. Nagyon fáj ez odaát, hiszen ők még csak nem is gondoltak azokra, akiknek a szavazatát várják.
Lopással vádolják a jobboldali kormányt, pedig a költségvetés az ő becsületes kormányzásuk alatt ment csődbe. Oligarchákkal riogatnak, miközben az ő regnálásuk idején született a legtöbb akkori és mai oligarcha.
Mit lát az egyszerű melós? Tud lakást, házat venni, felújítani. A családja létbiztonsága nincs veszélyben. Ha elveszíti a munkáját, nem a megalázó mértékű segélyből él, hanem lesz munkája. A rezsicsökkentés miatt csökkent a megélhetési teher.
Mi várható, ha - reményük szerint - nyernek? A jogállam megszüntetése, a társadalom destabilizálása. Az első időkben pótcselekvések sorozata, pénzköltés tanácsadókra, osztogatás, majd teljes körű összeveszés. Az a gazdasági plusz, ami a költségvetésben benne van, hamar elolvadna. Ismét jöhetne az IMF-segély, amit ide-oda el lehet tüntetni. Az országban semmi új nem épülne, de lenne városainkban Chavez utca, Thurnberg tér. Megrendeznék a BLM-napokat, ahol a fehér, heteroszexuális embereket gúnyolnák ki. Középvezetőtől lefelé betiltanák az autókat és kerékpározni kéne a jónépnek. Ismét eladnák a közműveket, két-háromszoros villany- és gázárakkal terhelve a polgárokat. A munkaerőhiány kezelésére pedig nem béreket emelnének, hanem idegen bevándorlókat honosítanának meg az Eu legnagyobb örömére.

Utána a következő 2006. elzavarná őket.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Vaaaaaaaagy azt az 500 mrdot fogod és a magyar egyetemekbe fekteted?
Az ugye megvan, hogy az alapítványi átszervezéssel igen komoly anyagi támogatást is kaptak az egyetemek. Több mint 1200 milliárd lett a felsőoktatásnak odaígérve. Az Orbán Fekete vitában is elhangzott. Nem kell úgy beállítani, hogy 'bezzeg a magyar felsőoktatás nem kap semmit'.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
átlagember több adót fizet
Nem, nem fizet több adót. A minimálbéres adócsaló fizet több adót. Ne keverd.
Az ugye megvan, hogy az alapítványi átszervezéssel igen komoly anyagi támogatást is kaptak az egyetemek. Több mint 1200 milliárd lett a felsőoktatásnak odaígérve. Az Orbán Fekete vitában is elhangzott. Nem kell úgy beállítani, hogy 'bezzeg a magyar felsőoktatás nem kap semmit'.
Mint 2012ben, amikor ez abban merült ki, hogy 10 mrd megszorítást követeltek a vidéki egyetemeken és a bmen? (Az elte soten azért nem mert tőlük egy évvel korábban)
Igérni nagyon tudnak, ehhez képest még mindig a 2006os bértábla van érvényben a felsőoktatásban.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Negan

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Egyértelmű hogy tapasztaltabb szakembe kerülnének ezen kritikus helyekre a mostani hisztériapolitika helyett. Már immunisak rá külföldön.
A fideszben korrupciós alapon jutottak emberek kritikus pozíciókba, az összefogásban pedig ki ki irányultsága, tehetsége szerint. Jobbik belpol, rendvédelem baloldal külpol, függetlenek gazdaság. Ez az igaz nemzeti koalíció.
Így van!

Jó példa a tehetséges Vadai Ágnes aki a honvédségnek tett szolgàlataiért lehet az új kormànyban valami. Mondjuk Honvédelmi Miniszter.

A kimagasló képességű Kunhalmi Àgi aki nekiment a társelnöki pozíciónak és bement rajta -nem úgy mint az ajtón- lehetne mondjuk kulturàlis miniszter helyettese a helyesírás élharcosa Bangónè A jobbikból Jakab Pèter lehetne belügyminiszter. Felszàmolnà a bűnözést mint a jobbik szavazótàboràt...
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Így van!

Jó példa a tehetséges Vadai Ágnes aki a honvédségnek tett szolgàlataiért lehet az új kormànyban valami. Mondjuk Honvédelmi Miniszter.

A kimagasló képességű Kunhalmi Àgi aki nekiment a társelnöki pozíciónak és bement rajta -nem úgy mint az ajtón- lehetne mondjuk kulturàlis miniszter helyettese a helyesírás élharcosa Bangónè A jobbikból Jakab Pèter lehetne belügyminiszter. Felszàmolnà a bűnözést mint a jobbik szavazótàboràt...
Majdnem kihagytam Mindent tudó Fekete Győr Andrást aki lehetne energetikai miniszter hiszen tudja hogy a napelem tulajdonképpen atomerőmű vagy Kari Geri külügyminiszter. Dobrev pedig miniszterelnök és bevezeti rögtön az EU nyugdíjat és minimàlbért.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 730
3 831
113
Valójában nem.Hisz akkor a legfelső SzJA adósáv volt 40%,és csak a sávváltó határ feletti részre fizetted-ha volt annyi jövedelmed.Minimálbér meg adómentes volt,és volt még közte adősáv (fejböl már fene tudja hány százalék).Vagyis a mai rendszerben az átlagember több adót fizet,a magas jövedelmüek viszont kevesebbet.Itt is látszik,hogy néhány lózung ismételgetésével megtévesztik a népet,miközben jol kibasznak vele.És az is meglátszik,hogy számukra a nép,a nemzet csak egy megkopasztani való erőforrás.Nincs is munkaügyi vagy népjoléti miniszter,csak-humánerőforrás gazdálkodó.Jóhogy nem jobbágyügyi miniszernek hivják.
A büdös életben nem volt adómentes a minimálbér a gy7rcsány/ Bajnai kormány alatt !!!!!
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 730
3 831
113
Valójában nem.Hisz akkor a legfelső SzJA adósáv volt 40%,és csak a sávváltó határ feletti részre fizetted-ha volt annyi jövedelmed.Minimálbér meg adómentes volt,és volt még közte adősáv (fejböl már fene tudja hány százalék).Vagyis a mai rendszerben az átlagember több adót fizet,a magas jövedelmüek viszont kevesebbet.Itt is látszik,hogy néhány lózung ismételgetésével megtévesztik a népet,miközben jol kibasznak vele.És az is meglátszik,hogy számukra a nép,a nemzet csak egy megkopasztani való erőforrás.Nincs is munkaügyi vagy népjoléti miniszter,csak-humánerőforrás gazdálkodó.Jóhogy nem jobbágyügyi miniszernek hivják.
38,%volt a legfelső adósáv! A minimálbér nem volt adómentes!