Alapvetően az önvédelmi fegyver nem azért kell,hogy az állam ellen lépj fel,hanem a hétköznapi bűnözők elleni védelemre.
http://www.pecshor.hu/periodika/XIII/kiss.pdf
Egy kis olvasnivaló.Ha érdekesnek találod,olvasd el az ürge többi irását is.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
http://www.pecshor.hu/periodika/XIII/kiss.pdf
Egy kis olvasnivaló.Ha érdekesnek találod,olvasd el az ürge többi irását is.
Hát ha nem is puccs, de a polgárháborúba már belemászhat adott esetben nem?
Még mielőtt a kommunizmus államformává vált volna Kelet-Európában, már azelőtt is az állam kezén száradt a legtöbb gyilkosság. Hogy jön ide, hogy Hitler kommunista volt-e?
Egyébként azért idézőjeles a kommunista itthon (a '90es évektől), mert ezek a politikusok valójában csak a szokásos pszichó opportunista szintet hozták, nekik az ideológia szerintem teljesen mellékes volt. Nem voltak ezek kommunisták a szónak abban az értelmében, hogy igazából nem hittek benne ők sem.
Igazából csak olyankor volt, amikor nem megfelelő ember került a képbe. Amúgy ide-oda vándoroltak ezek a világproletárszociáldemokraták, néha vittek valamit oda, onnan hoztak valamit ide. Nem volt olyan durva az, csak néha.
Nem a fegyverlobbi ajándéka. Ott egyszerűen nincs jelen az a csicska, kelet-ázsiai rabszolga mentalitás, mint ami itthon és Európa szerte egyre jobban dívik.
2023-tól betiltják a gumilövedékes önvédelmi fegyvereket Magyarországon
Igazodnak az EU-hoz, néhány gáz-és riasztófegyvert is utolér a törvény szigora.
index.hu
Hm... valahonnan ez ismerős...
"A felkelést követően megszületett az 1514. évi LX. törvénycikk, mely megtiltotta a papoknak, tanulóknak, hajdúknak és parasztoknak a fegyverviselést"
Dózsa György-féle parasztfelkelés – Wikipédia
hu.wikipedia.org
A "szabad" fegyverviselés mellett kardoskodók nagyrészének fogalma sincs a fergyverviselésről pláne a fegyverhasználatról. Ön és közveszélyes őrültség rosszabb, mint az oltásellenesség. Ennyi erővel a szabad medvetartás mellett is érvelhetnének szigorúan ketrec nélkül!
Hagyjuk már az ilyen bulvárlapba illő szövegeket, legalább itt! Az ide írók jelentős többsége tudja, hogy a fegyver egy egyszerű mechanikus szerkezet, annak viselése és használata meg szintén pofonegyszerű és már egészen rövid képzéssel is teljesen biztonságos.
Hozzátenném,hogy 1514 után a törvény betartását nem forszirózták.A török veszély miatt szükség volt a "területvédelmi miliciára".Nem a fegyverlobbi ajándéka. Ott egyszerűen nincs jelen az a csicska, kelet-ázsiai rabszolga mentalitás, mint ami itthon és Európa szerte egyre jobban dívik.
2023-tól betiltják a gumilövedékes önvédelmi fegyvereket Magyarországon
Igazodnak az EU-hoz, néhány gáz-és riasztófegyvert is utolér a törvény szigora.
Hm... valahonnan ez ismerős...
"A felkelést követően megszületett az 1514. évi LX. törvénycikk, mely megtiltotta a papoknak, tanulóknak, hajdúknak és parasztoknak a fegyverviselést"
Dózsa György-féle parasztfelkelés – Wikipédia
Ami azt illeti,akkoriban elterjedtebb volt Mo-on a lűzfegyver,mint az eről eliheresült spanyol terciókban.
A szabad autóvezetés mellett kardoskodók nagyrészének fogalma sincs az autótartásról, pláne az autóvezetésről. Ön és közveszélyes őrültség rosszabb, mint az oltásellenesség.
Történetesen nekem van fogalmam a fegyverhasználatról (viselésről nincs, lévén azt egyszerű halandónak nem lehet).
Na,ez az,mikor valaki képtelen megérteni a szabadság és a szabadosság,a liberalizmus és az anarchia közötti különbséget.Mert csak az autokráciát ismeri,el se tudja képzelni,hogy más is lehet.
Az alanyi jogú szabályozott fegyvertartásnak semmi köze ahhoz,amit irsz.Az alanyi jogú törvénnyel megfelelően szabályozott fegyvertartás nem jelent anarchiát.Csupán nem az államhatalom dönti el,hogy a számára hatalompolitikai elnyomó okbol preferált rétegnek lehet meg a fegyveres önvédelem jog-mindenki más meg legyen kiszolgáltatott,önvédelmi képesség és lehetőség nélküli engedelmes jobbágy.
Katonáknak,rendőröknek,állami tisztségviselőknek alanyi jogon lehet fegyvere.
De spec vadászvizsgával és pénzel neked is lehet.Nekem is van fegyverviselési és tartási engedélyem is.
Erről jut eszembe: az idevágó EU-direktíva megengedőbb, mint amit deriváltak belőle a hazai jogászcsírák.Nem a fegyverlobbi ajándéka. Ott egyszerűen nincs jelen az a csicska, kelet-ázsiai rabszolga mentalitás, mint ami itthon és Európa szerte egyre jobban dívik.
2023-tól betiltják a gumilövedékes önvédelmi fegyvereket Magyarországon
Igazodnak az EU-hoz, néhány gáz-és riasztófegyvert is utolér a törvény szigora.
Hm, nem egészen. Szolgálati fegyvere lehet katonának, rendőrnek, de tudtommal civilben ők sem viselhetik csak úgy (ebben nem vagyok 100%ig biztos).
Állami tisztségviselők: bírák, talán ügyészek viselhetnek önvédelmit.
Vadászvizsgával te maximum vadászpuskát viselhetsz, amikor vadászni mész. Önvédelmit nem.
(Aki nem értené: az "Önvédelmi" az leginkább egy pisztolyt/revolvert jelent ebben a kontextusban)
Ehhez a fegyvertartás dologhoz. Most csak kivonatosan.
Volt ugye USA meg Brazília példának hozva. Utóbbinál pl. volt emlegetve is, hogy rendkívül szigorú szabályozás volt az "átlagembernek" (kb. senkinél nem is volt) - míg a kemény bűnözőkhöz senki nem nyúlt ... Komolyan ezt a világot akarjuk ide? Meg fegyverbeszedés? Mennyit is ért? Hát kb. semennyit. Aztán a Bolsonaro féle dolgok kb. egy szépségtapasz szintjén vannak. Aztán kérdezz meg egy átlag brazilt cserélne-e velünk (itt most az állapotokra gondolok és nem az aktuális szabályozásra). Avagy egy átlag magyart, hogy mennyire örülne, ha pl. a "SziaUram" -ok automata gépfegyverekkel találnának be az utcán.
Az USA -t is lehetne fejtegetni, de túl messzire vinne el. Csak egy rövid példa. '90 -es évek közepe egy néger cserediák Budapesten. Na ő mesélt olyanokat, hogy azért szeret itt jobban lenni, mert náluk otthon nem tudhatod melyik tizenéves suhancnál éppen mi van. No meg azt sem, hogy éppen milyen "semmiségért" lövik szitává adott esetben. Itt meg ... Akár bemehet bármelyik diszkóba akár emberkedni is (!!). Mi a legrosszabb dolog ami történhet? Legfeljebb kap egy mokkát, azt szevasz. Ő ezt gondolta ...
Én nem fegyverpárti vagyok, hanem "fegyverkultúra" párti. Azaz nem kell minden "józanéletű gyökkettő" polgártásunknak fegyver. Akinek igénye annak álljon rendelkezésre civil lőterek (én jártam is akkoriban) ahol kiélheti ilyen jellegű igényeit. Persze ott van az önkéntes katonai szolgálat is, ha magasabbszintű dolgokra vágyna valaki ... Mielőtt azzal jönnél, hogy "szabályozva" meg hasonlók. Meg az autóvezetés így meg úgy. Pont ez utóbbi remek példa, hogy olyanok is kapnak jogosítványt akiknek nem kéne. Meg ahogy hozzájutnak. Azaz a "szép ideák" meg a "rögvalóság" közötti szakadékra szeretném a figyelmet felhívni. Aztán, ha kiengeded a szellemet a palackból - akkor azt már nem fogod visszagyömöszölni ...
Magyarországon a szabad fegyvertartást a komcsik számolták fel. Azaz egy baromira nem polkorrekt rendszer képes ilyesmire, ha éppen valaki kitalálná, hogy "mégsem ilyen lovat akartam" ... Namost egyébként az Ő koncepciójuk az volt, hogy volt mellette egy általános érvényű sorkatonai szolgálat, ahol valamilyen szintű kiképzést azért kaptak az állampolgárok. Ugye időközben ez utóbbi tűnt el. Azaz a mai fiatalok többségének valóban ötlete sincs arra, hogy egy fegyvernek "melyik végén jön ki a golyó" (valójában lövedék) ... Ugyanakkor erre nem az a megoldás, hogy legyen egy általános fegyvertartási szabadság. Finoman fogalmazva - "visszafelé sülne el". A szabályozásra utaltam fentebb - a valóságban nem működne ...