Nagyjából én is így látom. Az isteni szerencsénk, hogy nem egy bal-liberális kormányunk van, mert ők most azért járnának brüsszelbe lobbizni, hogy ne X, hanem 2X migránst kapjunk meg, még fizetnének is értük, hisz szükségünk van rájuk. Legalábbis nekik, hogy legyen aki szavaz majd arra az oldalra, akik a magyarokból meg nem kértek.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Semennyire. Nagyon ritkan lehet medvetamadasrol hallani. Evente 1-2 eset ha van, az sem a forgalmas utakon.
Az arab-izraeli konfliktust azóta sem sikerült megoldani, de a mexikói határ más kérdés. Persze az utóbbit gazdasági menekültek és drogcsempészek ellen építették. És messze nem tökéletes megoldás, mert az USA hemzseg a spanyol ajkú /kubai, mexikói, puerto-ricói/ bevándorlóktól és a drog sem tekinthető hiánycikknek.
Görög tengerpart szögesdróttal?!? - A turisták biztos "imádnák"! Ám ettől nem tartok, mert Görögországot a gazdasági bajok ellenére sem marhák vezetik!
A katonaságról: Apám - elmondása szerint - másfél évet volt katona, ahol 3 dolgot tanult: Lopni, csalni és hazudni. - De nem lehetett jó tanuló, mert se fideszes, se milliárdos nem lett belőle! /Utóbbit sajnálom, mert 1 önálló lakás és néhány milla most jól jönne!/ </blockquote>
Akkor most az MSZP vagy a DK egyik vidéki(?) kádere?
A Jobbikos turanista témához: ma már mindenki tudja, hogy semmi közünk a finnekhez, legalábbis fajilag nem. Már az MTA is mondja, igaz nem túl hangosan, hogy a nyelvrokonság nem jelent genetikai rokonságot. De akkor kik a rokonaink? A néprajz, a leletek mind azt mondják, hogy keletről jövünk, kézenfekvő megoldás az hogy turáni nép vagyunk. Ez ad egyes embereknek némi tartást, de kellemetlen is tőlünk nyugatabbra, mert folyton lemongoloznak minket (köszönhetően az északi szláv kis-antantnak), és részben ez a propaganda alapja, hogy Trianon jogos volt, és a románokkal meg a szlovákokkal szemben juss a nevünk. Pont a keleti kötődés miatt vagyunk mi Európa második legjobban utált nemzete, szóval ez a dolog nem pusztán kétélű kard, hanem egyenesen pallos. Van a másik vélemény, hogy a turáni eredet nonszensz. De ha nem turáni nép vagyunk, akkor mi? Állítólag a német ungarische szó az éhesből ered, és ehhez fűzik hozzá, hogy mi "itt másztunk le a fáról", csak jött egy nagy éhínség, és őseink keletre mentek. Egyes vélemények szerint a Honfoglalás idején, mikor eleink visszatértek, magyar nyelvű és kultúrájú törzseket találtak itt a szlávok mellett, ez ismert a kettős honfoglalás elméletéből. Szóval sok itt a találgatás, de hitelt érdemlő bizonyíték arra, hogy mi kik is vagyunk, és honnét jöttünk, nincs sajnos. A magyar őstörténet sajnos az MTA mostohagyereke, aki meg a cégen kívül foglalkozik a témával, azt meg megbélyegzik kb sarlatánnak. Éppen ezért én minden elméletet érdekesnek tartok, de semelyik mellett nem vagyok elkötelezve. Ami biztos: fehér vagyok és keresztény, az őseim több mint ezer éve védik ezt a földet, és Európát, de tőlük mindig hátba szúrást kaptunk. Most is. És nekem csak ez számít.</blockquote>
A magyar népről (de más népekről sem) lehet kijelenteni kerek perec, hogy xy helyrol vagy z néptől ered. A magyar nép családfája is pont olyan, mint egy ember családfája: minél messzebb mész vissza az időben, annál szerteágazóbb lesz, annál több rokon bukkan fel. Te sem mondhatod, hogy csak az apai nagyapád tartozik az őseid közé, az anyai nagyapád nem a rokonod.
Így van ez a népekkel is. Volt valamikor pár finnugor törzs, az találkozott pár türk törzzsel, összeolvadtak, a több ezer év alatt rengeteg másik néppel találkoztak, akik szintén beolvadtak ezekbe a törzsekbe. Mindegyik nép beadott valamit a saját nyelvéből és kultúrájából a közösbe míg végül kialakult a magyar nép. Nem hinném, hogy ki lehet jelenteni, hogy a finnugorokkal vagyunk rokonok, vagy a törökökkel. Mindegyik néppel rokon vagyunk, akik beadtak valamit a közösbe. Nagyon távoli (az ismertek közül talán a legtávolabbi) rokonok vagyunk a finnekkel, észtekkel, kicsit közelebbi rokonok a manyisik, hantik, még közelebbiek a türkök, még közelebbiek a szlávok, aztán a németek stb. Nem nagyon lehet ilyeneket olvasni, de én a németeket vagy a szlávokat is rokonnak tartom, hisz 1100 éve mondhatni együtt élünk velük. A nyelvünkre, kultúránkra nagyon sokat hatottak, mondhatjuk, hogy sokkal szorosabb rokonok vagyunk velük, mint a finnekkel vagy türk népekkel.
A németek azért sem rokonok, mert germán népcsoport, a tény hogy mellettünk éltek nem jelent rokonságot, antrpológiait pedig bőven nem. Dél-Skandináviából vándoroltak ide, mi pedig Ázsiából, ők a Frank Királyság keleti részén alapították meg a Német-Római Birodalmat 843-ban, a mi népünk 1000 tájékán rendeződött államjogi értelemben egységessé.
A németektől, osztrákoktól csak mi vettünk át dolgokat, nyelvi, kulturális téren, ők gyakorlatilag semmit. Amikor megérkeztünk törzsileg a Kárpát medencébe, a Német-R. Birodalom már régen létezett és komoly hatalmi tényező volt, a velük való háborúk kovácsolták össze a Magyar Királyságot is a korai középkorban
Nem velük élünk, hanem mellettük, ami igen nagy különbség.
A németek azért sem rokonok, mert germán népcsoport, a tény hogy mellettünk éltek nem jelent rokonságot, antrpológiait pedig bőven nem. Dél-Skandináviából vándoroltak ide, mi pedig Ázsiából, ők a Frank Királyság keleti részén alapították meg a Német-Római Birodalmat 843-ban, a mi népünk 1000 tájékán rendeződött államjogi értelemben egységessé.
A németektől, osztrákoktól csak mi vettünk át dolgokat, nyelvi, kulturális téren, ők gyakorlatilag semmit. Amikor megérkeztünk törzsileg a Kárpát medencébe, a Német-R. Birodalom már régen létezett és komoly hatalmi tényező volt, a velük való háborúk kovácsolták össze a Magyar Királyságot is a korai középkorban
Nem velük élünk, hanem mellettük, ami igen nagy különbség.
</blockquote>
Azért német telepesek/lovagok már elég régóta jelen vannak az országban, szóval több volt ez, mint egymás mellett élés.
A németek azért sem rokonok, mert germán népcsoport, a tény hogy mellettünk éltek nem jelent rokonságot, antrpológiait pedig bőven nem. Dél-Skandináviából vándoroltak ide, mi pedig Ázsiából, ők a Frank Királyság keleti részén alapították meg a Német-Római Birodalmat 843-ban, a mi népünk 1000 tájékán rendeződött államjogi értelemben egységessé.
A németektől, osztrákoktól csak mi vettünk át dolgokat, nyelvi, kulturális téren, ők gyakorlatilag semmit. Amikor megérkeztünk törzsileg a Kárpát medencébe, a Német-R. Birodalom már régen létezett és komoly hatalmi tényező volt, a velük való háborúk kovácsolták össze a Magyar Királyságot is a korai középkorban
Nem velük élünk, hanem mellettük, ami igen nagy különbség.
</blockquote>
Azért német telepesek/lovagok már elég régóta jelen vannak az országban, szóval több volt ez, mint egymás mellett élés.</blockquote>
Csak éppen nem mi hatottunk a nyugati germán néptömegekre, hanem ők hatottak ránk. A valamikori áttelepült svábok és szászok nagyrészt ma is azok még Magyarországon is, de próbálj ilyen magyar nyomokat találni a Lajtától nyugatra, már Burgenlandban sem lesz sok sikered...
A németek azért sem rokonok, mert germán népcsoport, a tény hogy mellettünk éltek nem jelent rokonságot, antrpológiait pedig bőven nem. Dél-Skandináviából vándoroltak ide, mi pedig Ázsiából, ők a Frank Királyság keleti részén alapították meg a Német-Római Birodalmat 843-ban, a mi népünk 1000 tájékán rendeződött államjogi értelemben egységessé.
A németektől, osztrákoktól csak mi vettünk át dolgokat, nyelvi, kulturális téren, ők gyakorlatilag semmit. Amikor megérkeztünk törzsileg a Kárpát medencébe, a Német-R. Birodalom már régen létezett és komoly hatalmi tényező volt, a velük való háborúk kovácsolták össze a Magyar Királyságot is a korai középkorban
Nem velük élünk, hanem mellettük, ami igen nagy különbség.
</blockquote>
Azért német telepesek/lovagok már elég régóta jelen vannak az országban, szóval több volt ez, mint egymás mellett élés.</blockquote>
Csak éppen nem mi hatottunk a nyugati germán néptömegekre, hanem ők hatottak ránk. A valamikori áttelepült svábok és szászok nagyrészt ma is azok még Magyarországon is, de próbálj ilyen magyar nyomokat találni a Lajtától nyugatra, már Burgenlandban sem lesz sok sikered...</blockquote>
A nagyon nagyon öregek, akik a háború előtt voltak fiatalok emlékszem hogy sok német szót használtak. A mesteremberek eszközei mind német nevűek voltak. Nem tudom a monarchia hatása-e, vagy német területről jött egykori mesteremberek hagyományozták a magyar tanoncokra a tárgyak, tevékenységek neveit.
Az első linkbe belekukkantva eszembe jutott egy mondat, amit vagy másfél évtizede olvastam a HVG-ben.
Akkor még szerintem nívós újság volt, jó cikkekkel.
Egy cikk a katolikus egyházról szólt. Egy; a cikk utolsó mondata éget belém, mint Besenyő Pista bácsiba az otthonszülés problémája.
Az ominózus mondat valahogy - nem szó szerint(!) - így íródott: A római egyház végül is egy szakadár zsidó szekta.
Erre az oldal tetején látok egy térképet, aminek a tetején a jelmagyarázat egyik információja:
J1: Jewish, Arabic
Akkor erre most mit mondjak?
Ui: A második linket idegennyelvtudás és a témában való teljes járatlanságom miatt már nem próbáltam alaposabban böngészni, de gyanítom; ott lehet az eb elhantolva.
A németek azért sem rokonok, mert germán népcsoport, a tény hogy mellettünk éltek nem jelent rokonságot, antrpológiait pedig bőven nem. Dél-Skandináviából vándoroltak ide, mi pedig Ázsiából, ők a Frank Királyság keleti részén alapították meg a Német-Római Birodalmat 843-ban, a mi népünk 1000 tájékán rendeződött államjogi értelemben egységessé.
A németektől, osztrákoktól csak mi vettünk át dolgokat, nyelvi, kulturális téren, ők gyakorlatilag semmit. Amikor megérkeztünk törzsileg a Kárpát medencébe, a Német-R. Birodalom már régen létezett és komoly hatalmi tényező volt, a velük való háborúk kovácsolták össze a Magyar Királyságot is a korai középkorban
Nem velük élünk, hanem mellettük, ami igen nagy különbség.
</blockquote>
Azért német telepesek/lovagok már elég régóta jelen vannak az országban, szóval több volt ez, mint egymás mellett élés.</blockquote>
Ez elég egyoldalú egymás mellett élés. Ahogy emel is mondta, nyugatra haladva nincs nyoma magyar hatásnak.
Az eszközök neveinek átvétele sem jelent rokonságot.
Manapság a magyarban rengeteg angol kifejezés honosodik mostanság, a "hello" köszönési formulától a "mobil"-on át a "computer"-ig és még sorolhatnánk órákig. Ennek ellenére közünk sincs az angolokhoz, semmilyen értelemben.
Az osztrák udvarban természetesen annak idején a legkevésbé sem gondolták, hogy valaha is megtanulnak egy számukra is alsóbb rendű nép nyelvén, így a mesterektől kezdve a katonákon át a politikusokig minden érintkezéskor a németet erőltették,(törvény volt rá) így nem csoda hogy számos jövevényszó onnan érkezett.
És itt ismét leszögezném, ezen nyelvi oldal kihangsúlyozása semmi esetre sem jelenti a a két nép genetikai síkon megvalósult rokonságát.
nem egy beltenyészett nép, azt rögtön meg lehet állapítani. nyelvileg sem az. inkább spiritusznál kellene kapirgálni, a filozófiánál, hogy mi alapján választod ki azt ami kell, mielőtt átveszed. mitől van százszor annyi népmesénk mint más népeknek, vagy mitől jó ami a tányérodban gőzölög. szövetségi politika, törzsek, kunok és böszörmények. akik csatlakozott, kapott helyet és célt. valamiféle gyarmatosító kibaszás lenne a finnugor rokonság, mert nem elég dicsőséges? tök mindegy. mongoloznak? nem gáz. a német akiknek tényleg azok voltunk nem mongolozik. a román meg nyilván kisebbségi érzésből mongolozik, tegye csak.
Hogy hol?
A magyar királynak volt közös udvartartása a német-római, majd később osztrák császárral és a cseh királlyal, meg néhány más uralkodóval, ez volt Bécsben. A többi pedig egyenesen őrültség. Semmi köze a királyi udvarnak nem volt ahhoz, hogy milyen nyelven beszélt a városi polgárok egy része a középkorban és az újkorban és ebből adódóan honnan jött a különféle mesterségekhez kötődő jövevényszavaink egy része.
A "balaclava" maszk egy nagyon hasznos ruhadarab, pláne ott, ahol sok a kamera, mint azt láthattuk a Krímen is másfél éve.
Ez csak egy tanács, hogy ha netalán KMZ-s is olvasná az oldalt. Az első linkbe belekukkantva eszembe jutott egy mondat, amit vagy másfél évtizede olvastam a HVG-ben.
Akkor még szerintem nívós újság volt, jó cikkekkel.
Egy cikk a katolikus egyházról szólt. Egy; a cikk utolsó mondata éget belém, mint Besenyő Pista bácsiba az otthonszülés problémája.
Az ominózus mondat valahogy - nem szó szerint(!) - így íródott: A római egyház végül is egy szakadár zsidó szekta.
Erre az oldal tetején látok egy térképet, aminek a tetején a jelmagyarázat egyik információja:
J1: Jewish, Arabic
Akkor erre most mit mondjak?
Ui: A második linket idegennyelvtudás és a témában való teljes járatlanságom miatt már nem próbáltam alaposabban böngészni, de gyanítom; ott lehet az eb elhantolva.
Nem kell ezt azért annyira túlgondolni. A J1 haplocsoport egy ősi, ~30000 éves marker. A szemitáknál-zsidóknál a J1-FGC11 ág a jellemző, a középkelet-európaiaknál meg a J1-L817 ág.
http://www.haplogroups.org/haplogroup-j1-y-dna-m267
Szerintem felesleges is erőltetni ezt a rokonság-dolgot. Akár nyelvi, akár genetikai oldalról. Persze kutatni érdemes, de nem ez alapján kell barátokat választani, hanem az alapján, hogy kiket, melyik népnek-országnak a kultúráját, életmódját tudjuk elfogadni és viszont.
Azt lehet tudni, miért húzzák a horvát határ zárását, ill. a román részen épül-e már valami?
Thüringer Barbara 13 órája
<b>Magyarország Európa védelmezője</b>
- véli a DoRzeczy című lengyel konzervatív hetilap szerzője. A cikk szerint Orbán Viktor számára Magyarország biztonsága a legfontosabb, ugyanakkor a migrációs válságban tett lépései a menekültekkel és az Európai Unióval való szolidaritásról is tanúskodnak.
Egy másik konzervatív hetilap, a WSieci publicistája szerint a vezető uniós politikusok közül egyedül a magyar miniszterelnök beszél "saját hangján", képes "az árral szembemenni", és az őt egyébként bíráló uniós vezetők - elfogadva a csomagban szereplő javaslatok nagy részét - gyakorlatilag magukévá tették a migránsválsággal kapcsolatban elfoglalt magyar álláspontot is, miszerint Európa nem a politikai menekültek áradatával, hanem "bevándorlási invázióval" kénytelen szembesülni.
Tenczer Gábor 13 órája
<b>Ria, ria, Hungária! - skandálták a csehek Prágában</b>
Európát, illetve a kereszténységen és a görög-római kultúrán alapuló európai hagyományokat védik ma a magyarok azzal, hogy megpróbálják megállítani az Európába irányuló menekülthullámot - hangzott el azon a szimpátiatüntetésen, amelyet több szélsőjobboldali, Brüsszel- és bevándorlásellenes csoport tartott hétfőn délután Prágában a magyar kormány migrációs ügyben tanúsított politikájának támogatására. A szimpátiatüntetés résztvevői - a rendőrség szerint mintegy 500-600 ember - magyarul és csehül a "Köszönjük, köszönjük" jelszavakat, illetve "Orbán, Orbán" és a "Ria, ria Hungária" szlogent skandálták. (MTI)
http://index.hu/belfold/2015/09/21/ausztria_magyarorszag_szerbia_horvatorszag_menekultvalsag/
Thüringer Barbara 13 órája
<b>Magyarország Európa védelmezője</b>
- véli a DoRzeczy című lengyel konzervatív hetilap szerzője. A cikk szerint Orbán Viktor számára Magyarország biztonsága a legfontosabb, ugyanakkor a migrációs válságban tett lépései a menekültekkel és az Európai Unióval való szolidaritásról is tanúskodnak.
Egy másik konzervatív hetilap, a WSieci publicistája szerint a vezető uniós politikusok közül egyedül a magyar miniszterelnök beszél "saját hangján", képes "az árral szembemenni", és az őt egyébként bíráló uniós vezetők - elfogadva a csomagban szereplő javaslatok nagy részét - gyakorlatilag magukévá tették a migránsválsággal kapcsolatban elfoglalt magyar álláspontot is, miszerint Európa nem a politikai menekültek áradatával, hanem "bevándorlási invázióval" kénytelen szembesülni.
Tenczer Gábor 13 órája
<b>Ria, ria, Hungária! - skandálták a csehek Prágában</b>
Európát, illetve a kereszténységen és a görög-római kultúrán alapuló európai hagyományokat védik ma a magyarok azzal, hogy megpróbálják megállítani az Európába irányuló menekülthullámot - hangzott el azon a szimpátiatüntetésen, amelyet több szélsőjobboldali, Brüsszel- és bevándorlásellenes csoport tartott hétfőn délután Prágában a magyar kormány migrációs ügyben tanúsított politikájának támogatására. A szimpátiatüntetés résztvevői - a rendőrség szerint mintegy 500-600 ember - magyarul és csehül a "Köszönjük, köszönjük" jelszavakat, illetve "Orbán, Orbán" és a "Ria, ria Hungária" szlogent skandálták. (MTI)
http://index.hu/belfold/2015/09/21/ausztria_magyarorszag_szerbia_horvatorszag_menekultvalsag/
Szlovakok nem voltak meg akkor, de az oseik, a szlavok itt voltak mar akkor. Arpadek elott biztosan itt voltak a szlavok. Az hogy Arpadek elott voltak-e mar magyar torzsek a Karpat-medenceben, jo kerdes.
Mivel történelmi tény az osztrák udvar germanizációra való törekvése vajon melyik...
</blockquote>
Hát, ilyen szempontból a magyarság mindig elég kuruc volt, nehezen tanult nyelvet, főleg ha azt csak/elsősorban a hivatal akarta és ott lehetett használni. De ha a szomszéd asztalos, meg a szemben lakó kőműves és a cipőjavító suszter (ugye ez is német!) is betelepült svábok voltak és német szakszavakat IS használtak a MINDENNAPI német beszéd mellett, hát így jobban ragadt a nyelv. És nem vagyok háború előtti nemzedék, de a tolómérő azért néha még subler (mert így rövidebb), és sok kőművesnek, asztalosnak a derékszög (szerszám) mai napig is vinkli...
Szlovakok nem voltak meg akkor, de az oseik, a szlavok itt voltak mar akkor. Arpadek elott biztosan itt voltak a szlavok. Az hogy Arpadek elott voltak-e mar magyar torzsek a Karpat-medenceben, jo kerdes.</blockquote>
Ez az összehasonlítás kb olyan, mintha az avarokat és a szkítákat csípőből lemagyaroznánk. Oké, hogy a szlovákoknak IS az őseik az itt maradt szláv törzsek, de volt cseh, lengyel, és magyar hatás is, ezek keveredéséből alakultak ki a szlovákok. Az ősi szláv törzsek hagyatéka pont a legkevesebb, és mégis velük vonnak párhuzamot a tót atyafiak, pusztán azért, hogy a saját létüket a magyarok léte ellen fogalmazzák meg. A tótok etnogenezise a 16.-17. századra tehető (és még ezután sem feltétlenül vallották magukat mind szlávnak, sőt szlováknak), baromság tehát a korábbi időket illetően szlovákozni.
Azert ezzel is vitatkoznek. Europaban lehet voltak szlavok 8000 eve, de nem a Karpat-medenceben. Kb. az avarok idejen jelentek meg itt.