[BIZTPOL] Magyarország

[haubagoi]

<blockquote rel="blogen">A világ összes pénze annak minden megnyilvánulási formájában úgy 2,25 billiárd dollárt tesz ki, míg a teljes globális GDP úgy százbillió dollár körül van. A pénz mennyisége huszonegyszerese a globális GDP-nek. Ez a pénzbőség teszi lehetővé a globális GDP elvben korlátlan növekedését, a tőke és hitelbőséget, ami ennek a növekedésnek az alapja.

Itt még megjegyezném, hogy ez nagyjából így oszlik meg:
1,2 billárd dollár: derivatívák
200 billió (0,2 billiárd) dollár: adósság
110 billió dollár: pénz formában elérhető
70 billió: részvény
8 billió: arany
5 billió: készpénz</blockquote>

Ez hihető.

 

[melampo]

Csak hogy erre jön még a kamatos kamat. Ami fújja azt a bizonyos lufit. És csak fújja és fújja.........

A lufit főleg az fújja ha nem piacképes vagy nem piacképes mennyiségű a sztenderd fogyasztásra épülő termék előállítására adok hitelt.
Nem a kamat önmagában, mert ha kizárólag termelő beruházásokra adnának hitelt akkor annak a megnövekedett értéke, termelése, plusz hozama jelentene fedezetet hitel kamataira és ezzel közvetlenül kontrollálni is lehetne, hogy a kihelyezett hitel rentábilisan működik-e.
A "fogyasztási, áru, stb." levegőbe kiszórt hitelek esetén természetesen már sokkal nehezebben megfogható, hogy a megnövekedett fogyasztással több áttételen keresztül fellendülő termelési tevékenységek megtermelik-e a kamatok fedezetét.
A hitelkibocsátás viszont megállíthatatlan mert a kezelhetetlen mennyiségű megtakarításként a pénzpiacokról kivont pénzt,- hogy ne jöjjön létre pénzhiány- ugyanannyi kihelyezett kezelhetetlen mennyiségű hitelpénzzel pótolni kell. Akkor is ha tisztán látszik, hogy nincs megfelelő fedezte ennek az újonan kihelyezett hitelnek.
A jegybankok vért hugyoznak, hogy pénzt tudjanak kibocsátani és ne jöjjön létre pénzhiány de a kereskedelmi bankok akik a hitelkihelyezők lennének-mivel a bedőlő hitel okozta kár őket éri, az ostor rajtuk csattan- nem hajlandók hitelezni még akkor sem ha a jegybanktól negatív kamatra kapják a pénzt.
Itt tartunk most. Megállt a hajó, lufik felfújva, lassan hátrálni kezdünk és mindenki várja a durranást.
A részleges tartalékkal működő bankrendszer működése a végéhez érkezett.

 

[haubagoi]

<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="haubagoi">Értem, de akkor nem ebből következik-e, hogy ezért mindig a külföld (jellemzően USA) az, akinek tőkéje van?

Hát nem. A top tíz globálisan befektetett tőkemennyiség származási ország szerinti megoszlása:

USA: 34,6%
Japán: 12,9%
Kína: 8,8%
Hongkong: 8,8%
Egyesül Királyság: 7,4%
Németország: 7%
Kanada: 5,6%
Oroszország: 5,3%
Svájc: 4,6%
Brit Virgin-szigetek: 4,4%

</blockquote>

Hát de. Ezek az USA + a függelékei, Oroszország kivételével.

Hogy ezek a számok így alakultak, annak oka pedig a FED és a dollár világpénz szerepe, amelyet az USA hadserege véd.

(Ha az USA katonai vereséget szenved, akkor ezek a számok rögtön másképp fognak kinézni.)
</blockquote>

Mellesleg, bár itt off, de az USA a hidegháborút azért tudta megnyerni, mert úgy kényszerítette bele a Szovjetuniót a fegyverkezési versenybe, hogy az USA a fegyverkezés finanszírozására annyi dollárt nyomtathatott, amennyit akart, míg a Szovjetunió nem tehette meg ugyanezt.

Ezért kellett levenni a dollárt az aranyalapról. Hogy a hidegháborút finanszírozni tudják.

Most Oroszország nem követi el mégegyszer ezt a hibát: nem lesz fegyverkezési verseny, háború lesz.

 

[xfotel]

<blockquote rel="blogen">A világ összes pénze annak minden megnyilvánulási formájában úgy 2,25 billiárd dollárt tesz ki, míg a teljes globális GDP úgy százbillió dollár körül van. A pénz mennyisége huszonegyszerese a globális GDP-nek. Ez a pénzbőség teszi lehetővé a globális GDP elvben korlátlan növekedését, a tőke és hitelbőséget, ami ennek a növekedésnek az alapja.

Itt még megjegyezném, hogy ez nagyjából így oszlik meg:
1,2 billárd dollár: derivatívák
200 billió (0,2 billiárd) dollár: adósság
110 billió dollár: pénz formában elérhető
70 billió: részvény
8 billió: arany
5 billió: készpénz</blockquote>

az megvan, hogy a európai negatív kamat miatt a német bankok elkezdték begyűjteni és pincébe raklapozni a készpénzt? baj lehet? az összes pénz igen kis része létezik tényleges papírpénz formában. igen, annyit nyomtatnak amennyit akarnak, de nem sokat akarnak, inkább beírnak egy számot és nyomnak egy entert.

 

[tomcat1]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="haubagoi">Értem, de akkor nem ebből következik-e, hogy ezért mindig a külföld (jellemzően USA) az, akinek tőkéje van?

Hát nem. A top tíz globálisan befektetett tőkemennyiség származási ország szerinti megoszlása:

USA: 34,6%
Japán: 12,9%
Kína: 8,8%
Hongkong: 8,8%
Egyesül Királyság: 7,4%
Németország: 7%
Kanada: 5,6%
Oroszország: 5,3%
Svájc: 4,6%
Brit Virgin-szigetek: 4,4%

</blockquote>

Hát de. Ezek az USA + a függelékei, Oroszország kivételével.

Hogy ezek a számok így alakultak, annak oka pedig a FED és a dollár világpénz szerepe, amelyet az USA hadserege véd.

(Ha az USA katonai vereséget szenved, akkor ezek a számok rögtön másképp fognak kinézni.)
</blockquote>

Mellesleg, bár itt off, de az USA a hidegháborút azért tudta megnyerni, mert úgy kényszerítette bele a Szovjetuniót a fegyverkezési versenybe, hogy az USA a fegyverkezés finanszírozására annyi dollárt nyomtathatott, amennyit akart, míg a Szovjetunió nem tehette meg ugyanezt.

Ezért kellett levenni a dollárt az aranyalapról. Hogy a hidegháborút finanszírozni tudják.

Most Oroszország nem követi el mégegyszer ezt a hibát: nem lesz fegyverkezési verseny, háború lesz.
</blockquote>
Biztos lesz nagy háború? Egy államcsin olcsóbb+gyorsabb. Akár még ámerikában is..

 

[fip7]

Azért ez a "csak a pénznyomtatáson múlik a tőke" dolog elég vicces.
Az USA-n kívül senki sem teheti ezt meg, és ők is csak azért mert a haderejük által belekényszerítették a világ egy jelentős részét a dollár alapú elszámolásba, így lényegében a föld olajkészlete is a dollár fedezete valamilyen formában, vagy bármi más amit dollárban számolnak el.
Mi is megpróbálkozhatunk ezzel a zseniális tervvel csak akkor forint helyet milpengőnk lesz...

Szerintem a mostani magyar gazdaságpolitika a realitások talaján áll, és jó irányba haladunk.
1. Szépen leépítjük a deviza adósságot állami és lakossági szinten is.
2. Az alacsony jegybanki alapkamat élénkíti a hitelezést.
3. Voltak jegybanki hitelprogramok, némelyik 1000 milliárdos volt.
4. Nagyon magas szintű a fiskális fegyelem a költségvetésnél.
5. Olyan beruházásokra vesz föl az állam hitelt ami hosszútávon megtérül, például Paks II.-re.
6. Próbálják csökkentei az állam saját kiadásait, lásd bürokrácia csökkentési terv.
7. Az ágazati különadókkal sok pénzt megfogtunk a saját gazdaság számára.

Szerintem ezek a realitások és hosszú távon ezeknek meg is lesz a pozitív eredménye.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Nem túl meredek a fala, ezen fel tudnak mászni. </blockquote>

Mászni fel tudnak egyénileg, de a tömeg ereje már elveszne.

Amúgy lehet valamivel meredekebbre is csinálni.

Valami ilyesmire gondoltam:

http://kepfeltoltes.hu/160306/887784154ker_t_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
</blockquote>

Látom mindenre gondolsz. 4 méteres ugrás után zúzottkő várja lent. )
Ez tényleg jól védene, de ennél már akkor szerintem olcsóbb és jobb lenne betonlapokból építeni a kerítést. Azt egyáltalán nem másszák át és átvágni sem tudják, továbbá nem pazarolunk el az ország földjéből újabb több tízméteres sávot.

 

[zeal]

hirado.hu
"Kiszivárgott a megoldás: Nyugat-Balkánt teljesen lezárhatják

A kiszivárgott hírek szerint a hétfői rendkívüli uniós csúcson arról egyezhetnek majd meg, hogy teljesen lezárják a nyugat-balkáni útvonalakat - jelentette az M1 brüsszeli tudósítója. A napirenden egy olyan akcióterv szerepel, amelynek keretében Ankara állítólag kötelezettséget vállal arra, hogy megerősíti határai védelmét, fellép az embercsempészek ellen, és visszafogadja az unióból kitoloncolt bevándorlókat. ..."

 

[blogen]

Ha az illegális határátlépés bűncselekmény (tehát bármelyik állampolgár korlátozhatja a személyi szabadságában a tettenért bűnözőt) és az állam még fizet is mondjuk ötezer Forint vérdíjat minden elfogott bűnözőért, az sok férfinak adna szép mellékkeresetet a határsávban és biztosabb megoldás lenne, mint a kerítés vagy a közmunka! Hosszú távon esetleg a fejvadászat intézményesítése is megérhetné a személy és vagyonvédelmi szakma mintájára.

 

[haubagoi]

Azért ez a "csak a pénznyomtatáson múlik a tőke" dolog elég vicces.

Nem csak azon múlik, de az USA így csinálja. Igaz, csak ő teheti meg, mi nem.

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="haubagoi">Értem, de akkor nem ebből következik-e, hogy ezért mindig a külföld (jellemzően USA) az, akinek tőkéje van?

Hát nem. A top tíz globálisan befektetett tőkemennyiség származási ország szerinti megoszlása:

USA: 34,6%
Japán: 12,9%
Kína: 8,8%
Hongkong: 8,8%
Egyesül Királyság: 7,4%
Németország: 7%
Kanada: 5,6%
Oroszország: 5,3%
Svájc: 4,6%
Brit Virgin-szigetek: 4,4%

</blockquote>

Hát de. Ezek az USA + a függelékei, Oroszország kivételével.

Hogy ezek a számok így alakultak, annak oka pedig a FED és a dollár világpénz szerepe, amelyet az USA hadserege véd.

(Ha az USA katonai vereséget szenved, akkor ezek a számok rögtön másképp fognak kinézni.)
</blockquote>

Mellesleg, bár itt off, de az USA a hidegháborút azért tudta megnyerni, mert úgy kényszerítette bele a Szovjetuniót a fegyverkezési versenybe, hogy az USA a fegyverkezés finanszírozására annyi dollárt nyomtathatott, amennyit akart, míg a Szovjetunió nem tehette meg ugyanezt.

Ezért kellett levenni a dollárt az aranyalapról. Hogy a hidegháborút finanszírozni tudják.

Most Oroszország nem követi el mégegyszer ezt a hibát: nem lesz fegyverkezési verseny, háború lesz.
</blockquote>
Biztos lesz nagy háború? Egy államcsin olcsóbb+gyorsabb. Akár még ámerikában is..
</blockquote>

Jaja, ezért próbálkoznak előbb Trump-pal...

 

[blogen]

Trump saját maga próbálkozik.

 

[Törölt tag 008]

és az állam még fizet is mondjuk ötezer Forint vérdíjat minden elfogott bűnözőért,.

Lehet túl sok "helyi zozó" lenne elfogva, hogy lopta a veteményest, barna és csak rabol, aztan kiderül, hogy miskolctapolcai menekült.

 

[haubagoi]

Trump saját maga próbálkozik.

Dugin's Guideline - <b>In Trump We Trust</b>

by Katehon Think Tank
https://youtu.be/aOWIoMtIvDQ

"The Bush clan needs Russia's money, Russia's armed forces (!), Russia's political support to defeat the Clintons to subsequently destroy the entire group of bankers and making them responsible for the US national debt. For their part, they are ready to give Russia a weighty support in different areas."

http://www.pravdareport.com/society/stories/12-02-2016/133329-kissinger_putin-0/

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="karpatalja">

Csak hogy erre jön még a kamatos kamat. Ami fújja azt a bizonyos lufit. És csak fújja és fújja.........

A lufit főleg az fújja ha nem piacképes vagy nem piacképes mennyiségű a sztenderd fogyasztásra épülő termék előállítására adok hitelt.
Nem a kamat önmagában, mert ha kizárólag termelő beruházásokra adnának hitelt akkor annak a megnövekedett értéke, termelése, plusz hozama jelentene fedezetet hitel kamataira és ezzel közvetlenül kontrollálni is lehetne, hogy a kihelyezett hitel rentábilisan működik-e.
A "fogyasztási, áru, stb." levegőbe kiszórt hitelek esetén természetesen már sokkal nehezebben megfogható, hogy a megnövekedett fogyasztással több áttételen keresztül fellendülő termelési tevékenységek megtermelik-e a kamatok fedezetét.
A hitelkibocsátás viszont megállíthatatlan mert a kezelhetetlen mennyiségű megtakarításként a pénzpiacokról kivont pénzt,- hogy ne jöjjön létre pénzhiány- ugyanannyi kihelyezett kezelhetetlen mennyiségű hitelpénzzel pótolni kell. Akkor is ha tisztán látszik, hogy nincs megfelelő fedezte ennek az újonan kihelyezett hitelnek.
A jegybankok vért hugyoznak, hogy pénzt tudjanak kibocsátani és ne jöjjön létre pénzhiány de a kereskedelmi bankok akik a hitelkihelyezők lennének-mivel a bedőlő hitel okozta kár őket éri, az ostor rajtuk csattan- nem hajlandók hitelezni még akkor sem ha a jegybanktól negatív kamatra kapják a pénzt.
Itt tartunk most. Megállt a hajó, lufik felfújva, lassan hátrálni kezdünk és mindenki várja a durranást.
A részleges tartalékkal működő bankrendszer működése a végéhez érkezett.

</blockquote>

Erre megoldás lenne, ha a jegybank közvetlenül adná a lakosságnak/vállalatoknak a kereskedelmi bankoknál olcsóbban a hitelt. Hagyni kellene a fenébe bedölni a kereskedelmi bankokat. A bankokon kívül mindenkinek ez lenne a jó, a mostani helyzet viszont csak a bankoknak.

De egyébként amikor itt néhányan a külföldi működő tőke jótékony hatásáról írtak, akkor leginkább a multik gyárépítéseire céloztak. Az viszont nagyon jó a gazdaságnak, legalábbis addig, amíg van munkanélküli. Amikor már jelentős munkaerőhiány lesz, aztán lehet válogatni a hasznos és kevésbé hasznos gyárak között.
Pl. egy olyan Tesco, aki magyar emberek munkájával megtermelt árut magyar emberekkel ad el magyaroknak, a profitot pedig kiviszi, na az káros, hisz nem hozott be semmit (na jó, felhúzott egy csarnokot, mintha egy magyar cég nem tudná ugyanazt megcsinálni), csak kivisz az országból. Ráadásul még Áfát is és adót is csal, aminek határása olcsóbban tudja árulni a termékeit és így csődbeviszi, vagy szintén csalásra kényszeríti a magyar áruházat is.
Viszont amikor az Audi egy magyar ember áruját külföldön adja el, majd annak a pénznek egy részét visszahozza az országba, újabb csarnokot épít belőle és kifizeti a munkásokat, még akkor is nagyon hasznos, ha közben nem fizet adót.

 

[blitzkrieg]

index.hu/belfold/2016/03/07/a_bortonok_szintjere_vinnek_le_a_menekultszallok_elhetoseget/

 

[blogen]

Amíg a táborok nyitottak, addig nincs miről beszélni.

 

[ecso]

Ugyanazt mondja Orbán, amit én is leírtam egy másik topicban:
"Hozzátette, a kormány az "Európába történő behozatalt" is elhibázottnak tartja.
"Ugyanis ha Görögországból vagy Törökországból közvetlenül hozunk át migránsokat, az felhívás keringőre, olaj a tűzre, csak még többen fognak jönni". A határok lezárása nélkül semmit nem szabad tenni - figyelmeztetett Orbán Viktor."
Azért mondjuk egy előnye lenne: nem dúlnák végig fél Európát! Közvetlenül az őket önkéntes alapon fogadó országokba mennének.

 

[antigonosz]

Az kéne még csak, hogy civilek grasszáljanak ilyen feladat körben a határainkon... Nem bántásból Igabo, de ez sem reális. Elhiszem hogy sok jó szándékú ember van köztetek, de ez nem egy polgárőr szintű mutatvány. Ezek az emberek néha komoly köteg eurókkal jönnek, már az is orbitális teher lenne, hogy a "civil védelmi alakulatok" monitorozva legyenek, hogy mindenki megbízható, kifogástalan életvitelű e köztük, s nem csak azért jönnének "segíteni", mert jól lehet vele keresni. Aztán ott a másik véglet, a "túlfűtött nemzeti tudattal rendelkezők", annak lenne csak híre aztán, hogy MO. nem állami, hanem civil "félfasiszta" gárdákat küldött a határra. Mert ez a nyugati sajtóban akkor is így menne le, ha egy pofon nem sok, annyi se történik. De amúgy meg történne, mert sok elfojtott düh van az emberekben. Amit én meg is értek. De ez akkor sem oda való. Ezzel sem értek egyet. A határ védelme állami feladat, ha nagyon védeni akarja valaki, el kell menni a SZŰRÉSEK, pszichológiai, nemzet biztonsági etc. után tanulni a rendőr/katona szakmát, élethivatásként, egy parancs uralmi rendszert elfogadva, szolgálni, és úgy odakerülni. Szerintem csak ez lehet a helyes út, nem az hogy gárdák birkóznak a pakisztáni/szomáliai menekültekkel.

Még a végén reaktiváljuk a nyugger határőröket. Némi 1-2 hetes fejtágítás emlékezetfrissítés után talán ez lenne a legjobb megoldás. Fegyver se kell, minek, úgyse lőhet az ember meg nem is lő ha van esze.

 

[jurgenbauer]

Orbán a kvóták mellett!

http://index.hu/kulfold/orban_viktor_menekultugyi_vetoja_nyoman_felbeszakadt_az_eu-csucs

Ja, nem. Koszos ellenzék!