[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="borisz"><blockquote rel="Panzerfaust">Most voltunk ellenőrizni egy olyan mikulást aki - nem is nagyvállalkozó - paradicsomozik, paprikázik, fólia alatt.
Találtunk olyan paradicsomnövényt, ami 6 méter hosszú és életében nem látott termőföldet, tápoldatból megy a cucc. Maga a paradicsompalánta egy bizonyos "i" kezdőbetűs, közel-keleti országból származik.
Az eredmény: ízetlen vacak, paradicsom külsejű optikai csalódás. És ilyet egyre többet találunk.
A dinnyéről. Emberek, ma Mo-n az alföldi dinnye hírnevét teljesen törnkretették azzal, hogy egyre több helyen tökbe oltják. Ezért ez is olyan eredményt ad, ami vizes és ízfaktor nélküli, ha ilyet esztek majd, akkor biztosak lehettek benne, hogy tökös dinnyébe botlottatok.
És ennek mi az oka ?
Egy szó. A profit.
A mezőgazdászok rá vannak kényszerítve, hogy jól kinéző (nem tartalmú !!!) mennyiséget nagyon olcsón termeljenek, mert különben zéró a bevétel.
A mai magyar mezőgazdaságot kívülről irányítják, egyrészt Brüsszel, másrészt a tőzsdék, a vetőmaggyárak (génmódosítás harcosai) ill a növényvédős multik (amely miatt már elképesztő dolgok vannak a szervezetünkben), továbbá a felvásárlók.
Aki ma normálisabb (a környezeti változások miatt ez egyre inkább lehetetlen) élelmiszert akar enni az vagy maga termeli, vagy megbízható forrásból, termelőtől veszi. A zöldséges vállalkozók a piacon kizárólag ilyen xarokat árulnak, a nagykerből veszik, franc se tudja honnan, milyen körülményekből. A multiláncok hasonlóan, förtelmes az egész rendszer, komolyan.
Most ment le az eperszezon, egy értelmes epret se találtunk - a falusi mamókákén kívül. Egy eper amin nincs földmaradvány, puha foltok, madárcsőr nyoma és akkora mint két pingponglabda, az génkezeltből keltetett palántáról van. Egyszóval itt tart ma a magyar agrárium. A globalizált tőke mindent megfolyt, megesz és ennek hosszú távon a mi egészségünk fogja kárát látni.

Szarul csinálják. Én ettem már olyan támasztóközegben nelevt paprikákat, amik kifejezetten jók voltak. Üvegházban, integrált növényvédelemmel kezelve.
Normálisan rá kell állítani a számítógépet, hogy rendesen adagoljon, és megfelelő legyen a tápoldat pH-ja.
A tökre oltásnak pedig az az oka, hogy ellenállóbb lesz a dinnye, emellett nagyobbra is nő, stb. Mondják, hogy tökízű lesz tőle, passzolom, ehhez még nem volt szerencsém.
Apropó, a gyümölcsfákat is oltják.</blockquote>

Én viszont ettem, olyat ami itteni palántából, gondozott földben termett. Nem számítógép érlelte, hanem a nap.
Ízben pedig köszönö viszonyban sincs hozzá a tápoldatos csodapaprika.
</blockquote>

Nem érted.
A számítógép a tápanyag adagolást irányítja.
Mivel üvegházban van, ezért itt is a Nap, így, nagy N-el, végzi.
Ezt is lehet jól csinálni, csak megfelelő szellőztetés kell hozzá, körültekintő fajta/hibrid választás, meg figyelembe venni, hogy nem érvényesül a talaj pufferoló hatása, mert nincs talaj, csak támasztó közeg.
Pontosan kimutatható, hogy mi van az adott talajban, az is pontosan kimutatható, hogy mit vesz fel a növény, az ízt meg lehet kísérletezni. De elárulom, az öntözésben nem csak a mennyiségre kell figyelni, az sem mindegy, hogy milyen időközönként, és hogyan juttatják be. A talaj/támasztóközeg pH-ja pedig nagyban befolyásolja, hogy milyen tápanyagot és hogyan képes felvenni a növény gyökere.
Lehet ezt jól, meg rosszul is csinálni.

</blockquote>

Nem értem persze, bár szoktunk vizsgálni ilyen gazdaságokat, igaz nem sűrűn, de ennek ellenére van róla fogalmam hogyan működik.
Nem is ezzel van a probléma, mint írtam, hanem a végtermékkel, illetve az egész szisztémával. És azzal, hogy kinek az érdekében fungál így, és ennek summázataként a Napnál, igen így "N"-el írva - is világosabb, hogy épp a fogyasztó van nagy ívben lexarva. Ha az emberi élet üzleti tétel manapság, akkor szerinted egy nyavalyás paradicsom nem ???
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
<blockquote rel="ijasz">Panzerfaust!
Annyira tipikusan a szennylapok "mainstream"-je által megfogalmazott megalapozatlan, hozzá nemértő de hangos állításokat írsz. Nem muszáj enni, a választás a Tiéd!
Annyit azért nem árt tudnotok, hogy az EU a teljes költségvetésének közel 40 (negyven) %-át arra fordítja, hogy agyontámogassa a környezetvédelmi és (sokszor felesleges és inkább ártalmas) állatvédelmi előírásai miatti gazdaságtalan termelést. Ebből nagyon sok visszaélés van és természetesen csalások vannak. És pont a nyugati termelők tesznek nagy ívben és sokszor következmények nélkül az előírásokra, mert tarthatatlan.
Amint kiszállna vagy csökkentené az EU a támogatásait, el lehet képzelni, hogy mi történne az élelmiszer árakkal, amit főleg a keleti árérzékeny piacok éreznének meg (min. 2x-es árak).

Van egy érdekes és a laikusok számára teljesen elfogadhatatlan, de tudományosan igazolt és logikus tény. Minél intenzívebb egy mg-i rendszer, annál kevésbé környezetszennyező.
Persze lehet külterjesen csetvás tyúkot nevelgetni háztájon szép egyenes csontozattal, mert az biztos, hogy nem fog elferdülni a nem létező izomtömeg miatt, és jó ha fél éven belül lesz belőle valami levágható izé, amiből egy ember ha jóllakik és ezidő alatt telesz@rja az udvart jelentősen emelve a P terhelését a termőföldnek és megemelni a vizek NO2, NO3 tartalmát, a városi és egyéb nem gazdálkodó lakosságot (a lakosság 90%-a) pedig lehet hagyni éhenveszni (persze ezáltal mindenki meg fog) és elmondhatom, hogy én fasza bio vagy milyen király igazi nagy Magyar csávó vagyok. Ja, és közben csalok de lenyúlok mindenféle támogatást mert bio-ból csak a sógorok tudnak hasznot húzni mert marhajó terméshozamú alpesi legelőik vannak, amik nem égnek ki augusztusra. És még sorolhatnám...

Ember. Amiket leírtam azok <b>tapasztalati</b> tények.
Semmi közöm a "mainstreamhez" a médiájához főleg, mert elég szelektíve olvasom.
Vidéken élek a "parasztok" között, és ezeket látom.
Hozzá nem értő ? Ne személyeskedj, hanem cáfold meg azokat amiket közöltem.
Azt gondolom, neked pedig le kéne menni egy kicsit a való életbe az iroda és a labor elméleti, patikatisztaságú szintjéről. Mert lehet hogy kandidátus vagy biológiából, de az egyszerű emberek szintjén ez nem így működik.</blockquote>

Az én családomban jogász is van, de én ettől még nem értek hozzá. Vidéken lakom és teljesen nomád körülmények között is csináltam pár "lehetetlen dolgot". Ha a "paraszt többet tudna, vagy jobban hallgatna az okosabbra akkor többet is ki lehetne hozni abból, amit sufni szinten művelnek. De hála a félretájékoztató médiának, mely itt is ugyanúgy működik, mint pl. az Orosz-Ukrán-Szír stb. helyzetekben, nem várható javulás.
Amúgy a magyar sem rosszabb minőségű semminél, de nem is jobb.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="ijasz">Panzerfaust!
Annyira tipikusan a szennylapok "mainstream"-je által megfogalmazott megalapozatlan, hozzá nemértő de hangos állításokat írsz. Nem muszáj enni, a választás a Tiéd!
Annyit azért nem árt tudnotok, hogy az EU a teljes költségvetésének közel 40 (negyven) %-át arra fordítja, hogy agyontámogassa a környezetvédelmi és (sokszor felesleges és inkább ártalmas) állatvédelmi előírásai miatti gazdaságtalan termelést. Ebből nagyon sok visszaélés van és természetesen csalások vannak. És pont a nyugati termelők tesznek nagy ívben és sokszor következmények nélkül az előírásokra, mert tarthatatlan.
Amint kiszállna vagy csökkentené az EU a támogatásait, el lehet képzelni, hogy mi történne az élelmiszer árakkal, amit főleg a keleti árérzékeny piacok éreznének meg (min. 2x-es árak).

Van egy érdekes és a laikusok számára teljesen elfogadhatatlan, de tudományosan igazolt és logikus tény. Minél intenzívebb egy mg-i rendszer, annál kevésbé környezetszennyező.
Persze lehet külterjesen csetvás tyúkot nevelgetni háztájon szép egyenes csontozattal, mert az biztos, hogy nem fog elferdülni a nem létező izomtömeg miatt, és jó ha fél éven belül lesz belőle valami levágható izé, amiből egy ember ha jóllakik és ezidő alatt telesz@rja az udvart jelentősen emelve a P terhelését a termőföldnek és megemelni a vizek NO2, NO3 tartalmát, a városi és egyéb nem gazdálkodó lakosságot (a lakosság 90%-a) pedig lehet hagyni éhenveszni (persze ezáltal mindenki meg fog) és elmondhatom, hogy én fasza bio vagy milyen király igazi nagy Magyar csávó vagyok. Ja, és közben csalok de lenyúlok mindenféle támogatást mert bio-ból csak a sógorok tudnak hasznot húzni mert marhajó terméshozamú alpesi legelőik vannak, amik nem égnek ki augusztusra. És még sorolhatnám...

Ember. Amiket leírtam azok <b>tapasztalati</b> tények.
Semmi közöm a "mainstreamhez" a médiájához főleg, mert elég szelektíve olvasom.
Vidéken élek a "parasztok" között, és ezeket látom.
Hozzá nem értő ? Ne személyeskedj, hanem cáfold meg azokat amiket közöltem.
Azt gondolom, neked pedig le kéne menni egy kicsit a való életbe az iroda és a labor elméleti, patikatisztaságú szintjéről. Mert lehet hogy kandidátus vagy biológiából, de az egyszerű emberek szintjén ez nem így működik.</blockquote>

Az én családomban jogász is van, de én ettől még nem értek hozzá. Vidéken lakom és teljesen nomád körülmények között is csináltam pár "lehetetlen dolgot". Ha a "paraszt többet tudna, vagy jobban hallgatna az okosabbra akkor többet is ki lehetne hozni abból, amit sufni szinten művelnek. De hála a félretájékoztató médiának, mely itt is ugyanúgy működik, mint pl. az Orosz-Ukrán-Szír stb. helyzetekben, nem várható javulás.
Amúgy a magyar sem rosszabb minőségű semminél, de nem is jobb.</blockquote>

Nyilvánvalóan van igazságod, mert haladni kell az idővel, rá kéne cuppanni a modernebb termelési módszerekre.
Csak vannak olyan dolgok amelyekkel teljesen hazavágták és rossz útra terelték az agráriumot.
Az első a profit. Csak ez az érdekes. Továbbá, a hiénák, felvásárlók, tőzsde, és az uniós szabályok, amelyek teljesen életszerűtlenek.
Azt próbáltam illusztrálni a példáimmal, hogy az átlagember másképpen viszonyul hozzá, mint mondjuk te.
Az én véleményem is az hogy nem jobb a magyar, hanem más, ámbár vannak prémiumélelmiszerek itt is. És az volna a helyes, ha nem mindenki ugyanazt a vackot állítaná elő, amit a tőzsde és a felvásárlók, üzletláncok kívánnak, mert hogy ebből tudják a legtöbb nyereséget realizálni, hanem adnának a regionális különbségekből adódó értékekre, megváltoznának a vásárlói szokások.
Mivel ez több összetevős tétel, így nem hinném, hogy teljesen megvalósítható, elsőként itt van a dolgozó tömegnél hagyott jövedelem mennyisége. Ha ez csekély, az igényszintjük is az, ergo eladhatod az ipari szemetet is élelmiszernek.
És ilyenkor találkozunk olyan esetekkel amiket leírtam, hogy a spanyol ubit átcsomagolják, az olaszok magyar aljabort adnak el saját asztaliként, a csabai kolbászba babuszrügyet tesznek etc. etc. Nem véletlenül tiltották be a sertéseknek adott itteni magyar anyagokból kevert moslékot - a külföldi táposok piaci hegemóniája miatt, emiatt nagyítóval kell keresni a normális kolbászt - és még sorolhatnánk.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Aki egy kicsit belűlròl is megnézné mai magyar agrár rögvalóságot; agroinform.hu fóruma
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 648
951
113
Hát én rá-rálátok az MTA-ATK-ra és sajnos ott is egyre szorosabb lesz a nadrágszíj, pedig a kutatásokban eléggé érdekes dolgokat csinálnak, sok ott is - még - a nagy elme, a felszerelések még egész jónak mondhatók, viszont az alul lévő emberek bére... az nagyon gáz, lassan hiány lesz..



A másik: én voltam pár nemzetközi fórumon, pl Erdélyben nagyon a földre és a természetre akarnak fókuszálni. Itthon pedig rengetegen a max profitot akarják kihozni,miért??

Mert nem az övéké a föld, csak bèrlik, tehát a jövő nem biztos ezért a nagy befektetések kevésbé vonzók. (persze ez mellett vam bizonytalanság a bankok felé, kevés a felvásárló erő, nincs 1 nagy magyar minőségi brand)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Íjász! Eza " minél modernebb, annàl környezetkímélőbb" kijelentésed. .hmmm..kicsit erős. A talajvizet nem a tyuxar nitrátosítja el, hanem a műtrágyazas és a helytelen szennyvízkezelés!
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 741
12 291
113
Az a gond, hogy amit itt megpróbáltok kitárgyalni, azt évekig tanítják egyetemen, és az az alap 7 félév sem igazán elég rá.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Az a gond, hogy amit itt megpróbáltok kitárgyalni, azt évekig tanítják egyetemen, és az az alap 7 félév sem igazán elég rá.

Igazad van, amit el lehet bonyolítani, azt el is bonyolítják....:)
Pedig a dolog nagyon egyszerű: több szervesanyagot kell visszaadni a földnek mint amennyit elveszel tőle, és akkor az unokád unokái is megélnek azon a földön. Csak ez itt/most nem szempont.
Szebb jovőt!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
gergo hogy juttatsz vissza tobb (vagy kevesebb) szervesanyagot a foldbe, mint amit elveszel tőle? Egy idő után minden (és mindenki) a földben fog rohadni.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
http://www.hidfo.ru/2016/06/penzugyminiszter-azert-engedjuk-be-a-migransokat-hogy-kozosuljenek-az-europaiakkal/

<i>"A német pénzügyminiszter szerint az Európai Unió határainak lezárása vérfertőzéshez vezetne; azért kell beengedni a migránsokat, hogy Németország lakossága ne legyen beltenyésztett."</i>

Jah, 500 millió fős EU az beltenyészet. Annyit nem tanult meg biológiából, hogy ahhoz, hogy beltenyészet legyen, ahhoz le kell csökkennie a populációnak egy kritikus szint alá, mondjuk 50 ezer fő alá, de már lehet, hogy egy 500 ezres lakosság sem lenne beltenyészet, nem még 500 millió fő... ráadásul hol van még az EU a határainak a "lezárásától"?!

Jah, és teszem hozzá, hogy akkor mi volt, amikor az egész VILÁG lakossága akkora volt mint most az EU-é? Akkor az egész világ "beltenyészet" volt?

Röhej.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
gergo hogy juttatsz vissza tobb (vagy kevesebb) szervesanyagot a foldbe, mint amit elveszel tőle? Egy idő után minden (és mindenki) a földben fog rohadni.

Igen, úgyis humusz leszünk, vagy por's hamu.....

Amúgy meg a talajkizsarolás helyett törekedni kellene a körforgás visszaállítására.
Állati trágya már alig, az emberi meg megy a tengerbe ahogy xfotel írta.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Megj.:<i>:DDDDD B+ ezt a szeretgom-os fószert ismerem, a legszemetebb kollegám volt :DDD Nem hiszem el, hogy ezt a sztorit a 444-hez beküldte, most 2016-ban :DDD Úristen, ez még 10 év után is ezzel az üggyel (meg Meggyes Tamással) foglalkozik... :D</i>

<b>Néhány érdekes történet a magyar propagandatrollok világából</b>

"A legkerekebb sztorit Esztergomból kaptuk, és megértéséhez először is elevenítsük fel Meggyes Tamás emlékét. Meggyes 1999 és 2010 közt volt a város fideszes polgármestere, és volt a párt parlamenti képviselője is, mígnem néhány éve visszavonult/visszavonultatták a politikából.
Meggyes esztergomi polgármestersége alatt botrányról botrányra bukdácsolt. Az ellene szervezkedő esztergomi ellenzék legfontosabb fóruma a Szeretgom.hu honlap volt, amely ellen Meggyes pénzt és eszközt nem kímélve folytatott háborút.
2008 tavaszán nyilvánosságra került egy tanulmány, amelyet a Századvégtől is ismert, később kormányszóvivőként dolgozó Giró-Szász András cége, a Strategopolis Kft. készített az esztergomi önkormányzatnak. A tanulmány gyakorlatilag arról szólt, hogy hogy lehetne megtörni a Szeretgom népszerűségét. Meggyesék azt állították, hogy a tanulmány hamisítvány, a Szeretgom viszont elég egyértelmű bizonyítékokat talált arra, hogy igazi.
A tanulmányban készítője azt állította, hogy fórumozóként beépült a Szeretgom fórumába, hogy a Meggyes Tamást bíráló ellenzékiek véleményét befolyásolja. És azt is, hogy sikerrel járt, szerinte a felhasználók egy része a radikális ellenzékiségében elbizonytalanítható, és így őket át lehet csábítani az ekkor felépített fideszes hírportálhoz.
A Szeretgom munkatársai pedig egészen konkrét bizonyítékot találtak arra, hogy ez tényleg megtörtént: azt a Meggyest dicsőítő fórumozót, aki századvéges IP-címről internetezett.
Később azt is bebizonyították, hogy az esztergomi önkormányzat egyik cégének IP-címét használva is működik náluk több fórumozó. Pontosan úgy, ahogy a Strategopolis tanulmánya javasolta. Úgy tűnik, 2008-ban még gyerekcipőben jártak a magyar internetes trollok, és nem tudták, hogy kell eltüntetni a lábnyomaikat."

http://444.hu/2016/06/12/nehany-erdekes-toertenet-a-magyar-propagandatrollok-vilagabol
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
hirado.hu
"Nincs ellenszer a vérszomjas orosz huligánok ellen
..."
:)
Fogadok ebbol S&P felminosites lesz 2 heten belul. Tartja valaki?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 844
19 858
113
hirado.hu
"Nincs ellenszer a vérszomjas orosz huligánok ellen
..."
:)
Fogadok ebbol S&P felminosites lesz 2 heten belul. Tartja valaki?

Rémélem soha nem nyerjük meg az EB rendezési jogát. Semmi kedvem ahhoz, hogy Budapestből vagy bármelyik magyar városból csatateret csináljanak.
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 645
5 646
113
A jövőben már nem egy, két ország rendezi az EB-ket hanem egész Európából pályazhatnak a meccsekre így nyertük el (régiónkból a legjobb pályázattal) 4 meccs rendezési jogát.

https://hu.wikipedia.org/wiki/2020-as_labdar%C3%BAg%C3%B3-Eur%C3%B3pa-bajnoks%C3%A1g