[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
A KGST alatt ment a fából vaskarika kereskedés, de utána a ideológia közbeszólt, így releváns infónk nincs. Mióta meg lett volna pénzük, jöttek a szankciók.
Jobban belegondolva, normál piacgazdasági alapú kereskedés nemis alakult ki velük.

De bárhogy is alakult, ennek nem sok köze van ahhoz, hogy fenyegeti-e az egész kontinenst az orosz, vagy sem.

Egész európát nyilván nem fenyeheti, de nekem úgy tűnik a régi befolyási övezet visszaszerzése cél.
Az is érdekes hogy sokak szerint jogosan beleszólnának pl finnek milyen katonai szövetséghez csatlakozik, vagy hogy a románok milyen légvédelmet vásárolnak.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Látom nem jött át.
Az oroszokat fikázod, hogy odaszóltak a románoknak, hogy nem kellene légvédelem, de az hogy az usa mindenkit megfenyeget, hogy nehogy s400-ast merjenek venni nem baj.
Szal mind a 2 oldal ugyanazt csinálja. Egyik se jobb.
Ja úgy! A nem adok el neked f35 gépet meg a célba vettelek atommal pont jól jelzi a kétféle "gyarmatosító" hozzáállását.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 953
10 794
113
Egész európát nyilván nem fenyeheti, de nekem úgy tűnik a régi befolyási övezet visszaszerzése cél.

Ezt már egy páran bemondták ide, de még egyikőtöknek sem sikerült bármivel is alátámasztani. De ha neked akad erre bizonyítékod, akkor rukkolj elő vele.:)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
T

Törölt tag 1526

Guest
Amikor a valós orosz fenyegetésről beszélünk akkor nem az olyan konteós hülyeségekről van szó, mint hogy lerohanják Európát vagy leatomoznak minket. A valós fenyegetés természetét azok a megtörtént esetek mutatják be amiket az utóbbi időben elkövettek. Az angliai vegyifegyveres támadás, a berlini leszámolás, a montenegrói elnöki merénylet, a 6 éve tartó Ukrajna elleni háború, a Moldovában, Grúziában és Ukrajnában telepített katonai bázisok, a kibertámadások, a dezinformációs zavarkeltés, ezek a valós orosz fenyegetés eszközei.

Ezekre kell felkészülnie az európai államoknak, ilyen jellegű fenyegetéssel kell számolni, ezekre kell készen állni, mert ez nem konteó, ezek megtörtént események, nem 100 vagy 1000 éves sérelmek, ezek csak az utóbbi évek tapasztalatai, ez a mai valós orosz fenyegetés. Ettől még nem kell rettegni, ha a szövetségünk egységes akkor képesek vagyunk megvédeni magunkat, de reálisan kell látni a valós fenyegetést, mert a fenti dolgok igenis fenyegetést jelentenek, az ilyen dolgokra nem lehet azt mondani, hogy nem fenyegetés mert bizony az.

Ami meg a jó kapcsolatot illeti az Putyinnal már aligha fog menni, pontosan a fenti dolgok miatt túlságosan terhelt már az ő személye ahhoz, hogy vele tiszta lappal újrakezdhessük, de talán majd az utódjával sikerülni fog.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 953
10 794
113
Amikor a valós orosz fenyegetésről beszélünk akkor nem az olyan konteós hülyeségekről van szó, mint hogy lerohanják Európát vagy leatomoznak minket. A valós fenyegetés természetét azok a megtörtént esetek mutatják be amiket az utóbbi időben elkövettek. Az angliai vegyifegyveres támadás, a berlini leszámolás, a montenegrói elnöki merénylet, a 6 éve tartó Ukrajna elleni háború, a Moldovában, Grúziában és Ukrajnában telepített katonai bázisok, a kibertámadások, a dezinformációs zavarkeltés, ezek a valós orosz fenyegetés eszközei.

Ezekre kell felkészülnie az európai államoknak, ilyen jellegű fenyegetéssel kell számolni, ezekre kell készen állni, mert ez nem konteó, ezek megtörtént események, nem 100 vagy 1000 éves sérelmek, ezek csak az utóbbi évek tapasztalatai, ez a mai valós orosz fenyegetés. Ettől még nem kell rettegni, ha a szövetségünk egységes akkor képesek vagyunk megvédeni magunkat, de reálisan kell látni a valós fenyegetést, mert a fenti dolgok igenis fenyegetést jelentenek, az ilyen dolgokra nem lehet azt mondani, hogy nem fenyegetés mert bizony az.

Ami meg a jó kapcsolatot illeti az Putyinnal már aligha fog menni, pontosan a fenti dolgok miatt túlságosan terhelt már az ő személye ahhoz, hogy vele tiszta lappal újrakezdhessük, de talán majd az utódjával sikerülni fog.

Azt mondod, hogy készüljünk fel arra, hogy egyik reggelre mondjuk Kunmadarason orosz katonai bázis keletkezik váratlanul?o_O
Ha jobban belegondolok nem is Kunmadaras lesz az, hanem Hévíz. Oda feltűnően sok orosz jár, és még ortodox templomot is építenek. így már minden világos. Orbán eladta Hévízet a ruszkiknak, akik kikiáltják a Zalai Orosz Köztársaságot.:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Azt mondod, hogy készüljünk fel arra, hogy egyik reggelre mondjuk Kunmadarason orosz katonai bázis keletkezik váratlanul?o_O
Ha jobban belegondolok nem is Kunmadaras lesz az, hanem Hévíz. Oda feltűnően sok orosz jár, és még ortodox templomot is építenek. így már minden világos. Orbán eladta Hévízet a ruszkiknak, akik kikiáltják a Zalai Orosz Köztársaságot.:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Jaj ne! Megyek eldugom a karóráimat!
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface
T

Törölt tag 1526

Guest
Azt mondod, hogy készüljünk fel arra, hogy egyik reggelre mondjuk Kunmadarason orosz katonai bázis keletkezik váratlanul?o_O
Ha jobban belegondolok nem is Kunmadaras lesz az, hanem Hévíz. Oda feltűnően sok orosz jár, és még ortodox templomot is építenek. így már minden világos. Orbán eladta Hévízet a ruszkiknak, akik kikiáltják a Zalai Orosz Köztársaságot.:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
Erre inkább azoknak az európai államoknak kell készülni akik nem állnak NATO védelem alatt. Például ha Belarusz is elkezdene az EU felé kacsingatni akkor teljesen reális lehetőség, hogy náluk is keletkezne katonai bázis. De ezzel ők is tisztában vannak.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 819
67 123
113
És ezzel elérkeztünk a kezdőponthoz. mert ugye, arról van szó, hogy mekkora az orosz fenyegetés, meg, hogy milyen természetű, meg, hogy bázisokat építenek Moldáviában a helyi politikai erők egyik felének kérésére, ahogy tették ezt Grúziában is, illetve, hogy Putyin személye alkalmas-e az esetleges együttműködésre, vagy sem.

De azt nem kérdezzük meg, hogy a NATO fenyegetés mekkora, hogy együtt lehet-e működi a NATO országok vezetőivel, lehet-e kooperálnia az oroszoknak a lengyelekkel és még sorolhatnám. Oroszország nem vehet francia haditechnikát, nem építhet gázvezetéket a németekhez, nem adhat el haditechnikát a magyaroknak.

Az évtizedek óta démonizált oroszok szemszögéből ugyanis ezek a kérdések, csak a Hidegháborút elvesztő keleti blokk és azon belül az egykori Szovjetúnió legnagyobb utódállamával szemben a győztesek írják, de nem csak a történelmet, hanem a mindennapokat is.
Szaddam Husszein Irakja szemszögéből annak ellenére hatalmas tragédia az amerikai beavatkozás, hogy őt se nagyon szerette a népe, de legalább volt normálisnak mondható élete. Az iraki nép szemszögéből még úgy is elfogadható volt Szaddam alatt, hogy a siíták jelentékeny részét mészárolta. Mert azóta a szunniták mégnagyobb káoszt okoztak.
Szóval Szaddamra rámutattak, hogy bűnös és már meg is támadták. Nekik ebbe nem volt beleszólásuk, az eredmény meg azóta netto pokol arrafelé. Kadhafira is rámonták, hogy bűnös, ugyanez a helyzet, ellenvéleményre lehetőség nem volt, mehetett a levesbe az egész országgal együtt.
Asszadra is rámondták, hogy bűnös, azt az országot is felforgatták.

Putyinra is rámondták, hogy bűnös, mert az iraki háborúval elcseszett olajárakon a korábbi tervektől eltérő módon nem elszegényedett Oroszország, hanem megerősödött.
Nem ez volt a terv.
Az meg pláne nem volt a terv része, hogy a szankciókkal megterhelt orosz nép élén ottmarad ez az ember, tovább jelentve fenyegetést a mire is? A befolyás gátlás nélküli kiterjesztésére. Putyin innentől már nem tárgyalópartner, Tárgyalópartner csak az lehet, aki nem áll bele a Nyugat nyomulásába. Csak ugye Putyin országát nem lehet megtámadni, mert ott van az atom. Az a baja sokaknak, hogy ezeknek a bugrisoknak ott van az a fránya hadászati atom ütőerő, így nem lehet őket a vádolgatáson túl komolyabban is megtámadni, pedig milyen jó is lenne. Sebaj, marad a határokra felvonulás, meg a forradalmak generálása a szomszédban, meg a permanens riogatás.

A politikiában visszatérő momentum, hogy az ellenségkép generálás egy ponton túl önjáróvá kezd válni. Most még egyszerű a dolog, mert az európai tömeghadseregek megszűntével a fenyegetettség se jut el a mindennapok szintjére, megmarad a fórumokba írogatóknak témának, illetve szlogeneknek, amelyek mentén a köznépet már régóta nem izgató haditechnikai beszerzések rendeződnek.
Az átlageurópai meg ugyanúgy jár túristaként az oroszokhoz, mint fordítva.
Az EU identitászavarában a putyini rém még amolyan uborkaszezoni réskitöltő bulvár, mert igazából senkit se izgat se a kilépett titkosügynökök elleni merényletek, se az ami az ukrán hátsóudvarban történik.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 819
67 123
113
Erre inkább azoknak az európai államoknak kell készülni akik nem állnak NATO védelem alatt. Például ha Belarusz is elkezdene az EU felé kacsingatni akkor teljesen reális lehetőség, hogy náluk is keletkezne katonai bázis. De ezzel ők is tisztában vannak.
Egész biztos, hogy keletkezne náluk katonai bázis, mégpedig NATO-féle. Mivel oroszból már most is van kettő. Egy korai előrejelző radarállomás és egy átjátszó állomás.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
@Allesmor Obranna

Én konkrét példákat mondtam, hogy miért éreznek fenyegetést az egyes európai államok, próbáltam rávilágítani miért van ez, de te csak átsiklottál felettük.

A britek vetettek be vegyifegyvert Oroszországban? A németek rendeztek leszámolást Moszkvában? A montenegróiak szerveztek merényletet Putyin ellen? Ukrajna rontott be Oroszországba? Moldova vagy Grúzia telepített katonai bázist Oroszországban? Észtország indított kibertámadást az orosz kormányzati szerverek ellen? Nem, mindegyik fordítva történt.

Nem tudom hogyan várhatnád el tőlük, hogy ezeket ne tekintsék fenyegetésnek.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Látom nem jött át.
Az oroszokat fikázod, hogy odaszóltak a románoknak, hogy nem kellene légvédelem, de az hogy az usa mindenkit megfenyeget, hogy nehogy s400-ast merjenek venni nem baj.
Szal mind a 2 oldal ugyanazt csinálja. Egyik se jobb.

És főleg hol fikáztam az oroszokat?
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 710
22 477
113
Hans-Peter Bartels a Parlament védelmi ügyekben illetékes ombudsmanja elég őszinte interjút adott a Bloombernek a BW helyzetéről és kilátásairól.

Aktuális helyzet:
- a tankosok WV mikorobuszokon gyakorolnak mert 4 ből 3 Puma nem működőképes;
- 20000 helyet nem tudnak betölteni mert a fiatalok szimplán nem akarnak katonák lenni
- nincs esély a 2% GDP arányos védelmi költségvetésre. A maximum ami szóba jöhet a 1.5%
Helyes a fogalmazás, esély nincs, amíg a Mutti van. Pénz ugyanis lenne rá. A német fizetési mérleg többlete tavaly 293 milliárd dollár volt.
Ami több mint a magyar GDP.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...nok-nemetorszag-ezert-tamadjak-merkelt-414491
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Amikor a valós orosz fenyegetésről beszélünk akkor nem az olyan konteós hülyeségekről van szó, mint hogy lerohanják Európát vagy leatomoznak minket. A valós fenyegetés természetét azok a megtörtént esetek mutatják be amiket az utóbbi időben elkövettek. Az angliai vegyifegyveres támadás, a berlini leszámolás, a montenegrói elnöki merénylet, a 6 éve tartó Ukrajna elleni háború, a Moldovában, Grúziában és Ukrajnában telepített katonai bázisok, a kibertámadások, a dezinformációs zavarkeltés, ezek a valós orosz fenyegetés eszközei.

Ezekre kell felkészülnie az európai államoknak, ilyen jellegű fenyegetéssel kell számolni, ezekre kell készen állni, mert ez nem konteó, ezek megtörtént események, nem 100 vagy 1000 éves sérelmek, ezek csak az utóbbi évek tapasztalatai, ez a mai valós orosz fenyegetés. Ettől még nem kell rettegni, ha a szövetségünk egységes akkor képesek vagyunk megvédeni magunkat, de reálisan kell látni a valós fenyegetést, mert a fenti dolgok igenis fenyegetést jelentenek, az ilyen dolgokra nem lehet azt mondani, hogy nem fenyegetés mert bizony az.

Ami meg a jó kapcsolatot illeti az Putyinnal már aligha fog menni, pontosan a fenti dolgok miatt túlságosan terhelt már az ő személye ahhoz, hogy vele tiszta lappal újrakezdhessük, de talán majd az utódjával sikerülni fog.
Be kellene leptetni oket az unioba meg a Natoba. Minden problema megoldodna igy. Hiba volt elutasitani oket mikor annak idejen kifejeztek Natohoz valo csatlakozasi vagyukat. Valamint szerettek volna Liszabontol Vlagyivosztokig terjedo kozosseget az unioval de ehelyett szankciokat kaptak. Talan meg nem volna keso, mert igy a gyenge ojropa lesz csak egyedul, apranken fogyatkozva, Oroszorszag meg szovetsegre lep a hatalmas es eros Kinaval. Hm pedig szep is lenne egy Liszabontol Vlagyivosztokig elterulo EU, kozos katonai szovetsegben, plane ha meg ehhez Kina is csatlakozna. A kereskedelme okan amugy is szoros az EU kapcsolata, lehet boldogan belepnenek. Gyakorlatilag egybol kitorne a vilagbeke. Az uj fovaros meg a messzi Brusszel helyett lehetne Ufa, vagy Jekatyerinburg mely meltan tukrozne ojropa es Azsia egyseget elhelyezkedesevel. Fegyverek helyett viragokat ultetne a fel vilag...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 654
16 144
113
Kedves Antigonosz.....
Már megint a vizuális fantáziám.... Elképzelem az EU központot Ufában :) :) :)
Tolonganának a képviselői helyekért. :)
 
Status
Not open for further replies.