[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

[dudi]

A NATO csak addig volt mindenható míg az ellenség elhitte. Most, hogy látszik a papírkutyasága már a tagoknak sem érdeke ez a szövetség ami csak az Ami érdekek szerint mozog. Kíváncsi leszek meddig tudják az amerikaiak egyben tartani. Mihelyt elkezdődne egy Ami orosz kínai igazi háború, meg lehet majd nézni mennyien akarják majd magukat távol tartani ettől a fasza NATO-tól. Az elsők a törökök lesznek (legalább is én elég sokat tennék rá)

Nem gondolod, hogy háttal ülsz a moziban? A NATO nem harcol, csupán fegyvert ad és abból is csak annyit amennyi feleslege van, nem pediv mindent amije van. Amint elkezdődne egy hagyományos orosz vs. NATO háború megjelenne a NATO kb 3000 4. gen repülője és kb 5 perc alatt leradírozná azt a pár 100 modern 4. gen. gépet amivel az oroszok rendelkeznek.

 

[megazez]

Nem gondolod, hogy háttal ülsz a moziban? A NATO nem harcol, csupán fegyvert ad és abból is csak annyit amennyi feleslege van, nem pediv mindent amije van. Amint elkezdődne egy hagyományos orosz vs. NATO háború megjelenne a NATO kb 3000 4. gen repülője és kb 5 perc alatt leradírozná azt a pár 100 modern 4. gen. gépet amivel az oroszok rendelkeznek.

Egy nato orosz háború esetén hova szállnak majd le a gépek?

 

[jani22]

Nem gondolod, hogy háttal ülsz a moziban? A NATO nem harcol, csupán fegyvert ad és abból is csak annyit amennyi feleslege van, nem pediv mindent amije van. Amint elkezdődne egy hagyományos orosz vs. NATO háború megjelenne a NATO kb 3000 4. gen repülője és kb 5 perc alatt leradírozná azt a pár 100 modern 4. gen. gépet amivel az oroszok rendelkeznek.

Már az Indexen is ezt taglalják. A régi cucc, a felesleg már elkopott. Az új fejlesztés, a teszt, nem lesz elég.

Az Egyesült Államok figyelmeztette Ukrajnát

Azt üzente Washington Kijevnek, hogy „nem tudja fenntartani a támogatás korábbi szintjét”. Az ok: bizonyos fegyverek átadásával Amerika saját védelmi képességei sérülnének. Közben nyugaton egyre gyakoribb téma, hogy nem tudnak elegendő lőszert szállítani Kijevnek.

infostart.hu

 

[cirqle]

Nem gondolod, hogy háttal ülsz a moziban? A NATO nem harcol, csupán fegyvert ad és abból is csak annyit amennyi feleslege van, nem pediv mindent amije van. Amint elkezdődne egy hagyományos orosz vs. NATO háború megjelenne a NATO kb 3000 4. gen repülője és kb 5 perc alatt leradírozná azt a pár 100 modern 4. gen. gépet amivel az oroszok rendelkeznek.

“Megjelenne”, out of thin air, ahogy a művelt albán mondja.

 

[kelepisti]

Egy nato orosz háború esetén hova szállnak majd le a gépek?

Lászállni még lenne hol. de minek

 

[dudi]

Egy nato orosz háború esetén hova szállnak majd le a gépek?

Hogy érted? Az orosz légierő és haditengerészet annyira kicsi a NATO-hoz képest, hogy kb el sem jutna az a pár 100 CM a repterekig amit képes kilőni egyszerre az orosz flotta és légierő. Mert ez a szűk keresztmetszet, nem a CM-ek mennyisége. Te magad is ki tudod számolni, hogy az orosz légierő és haditengerészet egyszerre hány CM-et képes indítani.
Annyit segítek, hogy egy átlag NATO vadászszázad típustól függően 114db vagy 84db légiharc rakétával képes a levegőbe emelkedni attól függően, hogy az adott típus 6db vagy 8db A-A rakéta hordozására képes.*

A NATO-ban a Gripen és az F-16 esetében gépenként 6db, Az F-15, F-18, Rafale, EF2000 esetében pedig gépenként 8db A-A raketával számolhatsz.

Segítek, az orosz stratégiai bombázók ha leszarják a nemzetközi egyezményeket, akkor sem képesek gépenként 24db CM-nél többet hordozni egyszerre, ha nem szarják le, akkor a TU-160 12db a TU-95 pedig 10db CM-et képes hordozni.

 

[donpepe84]

Szerintem ha összeomlás lenne, bemennek a lengyelek . Ott vagy nagyon gyorsan egyezkedés, tűzszünet, vagy totális háború lesz. Még az egy nagy kérdés akkor, hogy meghalnánk e Varsóért?! De ha igen, akkor meg is fogunk többnyire.

Ha a lengyelek bemennek akkor a NATO védernyő nélkül mennek!!!!

 

[zsolti]

Ha a lengyelek bemennek akkor a NATO védernyő nélkül mennek!!!!

Ez attól függ, hogy az USA mit akar! Nekünk nem fognak itt lapot osztani! Hozzácsapják egy gyors szavazással 1 nap alatt Kijevi rábólintással Ukrajnát Lengyelországhoz, és kész. Azt csinálnak amit akarnak. Nekünk már az is kicsengetne, ha utána leszállna Kecsóra/Pápára/Ferihegyre egy pár B-52/B-2/B-1, meg némi F-15/16/35 vadászkíséret.

Tényleg nem vagyok nyugodt...

 

[megazez]

Hogy érted? Az orosz légierő és haditengerészet annyira kicsi a NATO-hoz képest, hogy kb el sem jutna az a pár 100 CM a repterekig amit képes kilőni egyszerre az orosz flotta és légierő. Mert ez a szűk keresztmetszet, nem a CM-ek mennyisége. Te magad is ki tudod számolni, hogy az orosz légierő és haditengerészet egyszerre hány CM-et képes indítani.
Annyit segítek, hogy egy átlag NATO vadászszázad típustól függően 114db vagy 84db légiharc rakétával képes a levegőbe emelkedni attól függően, hogy az adott típus 6db vagy 8db A-A rakéta hordozására képes.*

A NATO-ban a Gripen és az F-16 esetében gépenként 6db, Az F-15, F-18, Rafale, EF2000 esetében pedig gépenként 8db A-A raketával számolhatsz.

Segítek, az orosz stratégiai bombázók ha leszarják a nemzetközi egyezményeket, akkor sem képesek gépenként 24db CM-nél többet hordozni egyszerre, ha nem szarják le, akkor a TU-160 12db a TU-95 pedig 10db CM-et képes hordozni.

Olyan ideálisan, autóskártya szinten modellezel minden, hogy az valami hihetetlen. Miért csak cm-et feltételezel? Atom?
Elhiszem, hogy nálatok megy valami nézzük le az oroszokat mert a nato együtt erős, de a nato soha nem lesz egységben ha kitör egy komoly háború.

 

[dudi]

Olyan ideálisan, autóskártya szinten modellezel minden, hogy az valami hihetetlen. Miért csak cm-et feltételezel? Atom?
Elhiszem, hogy nálatok megy valami nézzük le az oroszokat mert a nato együtt erős, de a nato soha nem lesz egységben ha kitör egy komoly háború.

Igen, mert ebből tudsz kiindulni. Vagy ha csak 60%-os NATO hadrafoghatóságot szimulálunk akkor 60%-os oroszt kell mellé rakni. Vagy nem így gondolod?

A NATO 1 egység és így elképesztően erős, az oroszok meg klasszisokkal gyengébbek mint a NATO, de mert ezt te képtelen vagy elfogadni olyan dolgokat találsz ki aminek semmi köze a valósághoz, mint pl magának a NATO-nak az értelmét tagadod azzal, hogy nem nézed ki belőle, hogy egységesen képes fellépni.
Szóval ha továbbra is a kis álomvilágodban vagy képes gondolkozni akkor mással beszélgess kérlek.

 

[zsolti]

Hogy érted? Az orosz légierő és haditengerészet annyira kicsi a NATO-hoz képest, hogy kb el sem jutna az a pár 100 CM a repterekig amit képes kilőni egyszerre az orosz flotta és légierő. Mert ez a szűk keresztmetszet, nem a CM-ek mennyisége. Te magad is ki tudod számolni, hogy az orosz légierő és haditengerészet egyszerre hány CM-et képes indítani.
Annyit segítek, hogy egy átlag NATO vadászszázad típustól függően 114db vagy 84db légiharc rakétával képes a levegőbe emelkedni attól függően, hogy az adott típus 6db vagy 8db A-A rakéta hordozására képes.*

A NATO-ban a Gripen és az F-16 esetében gépenként 6db, Az F-15, F-18, Rafale, EF2000 esetében pedig gépenként 8db A-A raketával számolhatsz.

Segítek, az orosz stratégiai bombázók ha leszarják a nemzetközi egyezményeket, akkor sem képesek gépenként 24db CM-nél többet hordozni egyszerre, ha nem szarják le, akkor a TU-160 12db a TU-95 pedig 10db CM-et képes hordozni.

Te jó ég...

Ugye nem gondolod komolyan, hogy azok amiket itt számolgatsz, hogy hány NATO vadászszázad hány és milyen típusú gépe mennyi amraamot, sidewindert tud vinni, az labdába rúg azok ellen a ICBM/MRBM MIRV fejek ellen, amik mennének mondjuk egy Spanghdalem, vagy Aviano, Lakenheath és hasonszőrű lengyel/balti/román repterek ellen, ahol hatósugárban őket már veszélyeztethetnék?

Te tényleg nagyon madárnak nézed az oroszokat erre most döbbentem rá, de fájdalmasan.

Én elhiszem hogy kényelmes a saját legyőzhetetlenség/fensőbbrendűség tudatában abban a kényszerképzetben élni, hogy az ellenfeled folyamatosan a TE szabályaid szerint fog játszani, de ez jellemzően nem így van.

Én vélelmezem hogy azok a hülye oroszok addig nem is indítanának CM szalvót, amíg ha a NATO légvédelem és légierő az ellenfél, nem robbantottak fent a világűrben pár jól elhelyezett ECM-et, aztán a high tech NATO + TE is dudi nézegethetnétek a térképet a garmin cuccosok helyett!

A vadászszázadok meg nagyrészt nem lenne honnan/hova leszálljanak, fél órán belül!

Komolyan azt gondolod, elhiszed hogy végignéznék azt, hogy a NATO lehengerelje őket, készségesen eljátszanák 2023-ban az 1991-es Irak szerepét?

Nincs benned semmi realitásérzék?

 

[zsolti]

Igen, mert ebből tudsz kiindulni. Vagy ha csak 60%-os NATO hadrafoghatóságot szimulálunk akkor 60%-os oroszt kell mellé rakni. Vagy nem így gondolod?

A NATO 1 egység és így elképesztően erős, az oroszok meg klasszisokkal gyengébbek mint a NATO, de mert ezt te képtelen vagy elfogadni olyan dolgokat találsz ki aminek semmi köze a valósághoz, mint pl magának a NATO-nak az értelmét tagadod azzal, hogy nem nézed ki belőle, hogy egységesen képes fellépni.
Szóval ha továbbra is a kis álomvilágodban vagy képes gondolkozni akkor mással beszélgess kérlek..

Bakker, sose tudjuk meg, mennyire képes egységesen fellépni a NATO, de még nem élet-halálharc szituban, egy szaros gazdasági szervezet, az EU sem volt képes kb. SOHA egységesen fellépni!

Tényleg nem a valóságban élsz...

 

[dudi]

Te jó ég...

Ugye nem gondolod komolyan, hogy azok amiket itt számolgatsz, hogy hány NATO vadászszázad hány és milyen típusú gépe mennyi amraamot, sidewindert tud vinni, az labdába rúg azok ellen a ICBM/MRBM MIRV fejek ellen, amik mennének mondjuk egy Spanghdalem, vagy Aviano, Lakenheath és hasonszőrű lengyel/balti/román repterek ellen, ahol hatósugárban őket már veszélyeztethetnék?

Te tényleg nagyon madárnak nézed az oroszokat erre most döbbentem rá, de fájdalmasan.

Én elhiszem hogy kényelmes a saját legyőzhetetlenség/fensőbbrendűség tudatában abban a kényszerképzetben élni, hogy az ellenfeled folyamatosan a TE szabályaid szerint fog játszani, de ez jellemzően nem így van.

Én vélelmezem hogy azok a hülye oroszok addig nem is indítanának CM szalvót, amíg ha a NATO légvédelem és légierő az ellenfél, nem robbantottak fent a világűrben pár jól elhelyezett ECM-et, aztán a high tech NATO + TE is dudi nézegethetnétek a térképet a garmin cuccosok helyett!

A vadászszázadok meg nagyrészt nem lenne honnan/hova leszálljanak, fél órán belül!

Komolyan azt gondolod, elhiszed hogy végignéznék azt, hogy a NATO lehengerelje őket, készségesen eljátszanák 2023-ban az 1991-es Irak szerepét?

Nincs benned semmi realitásérzék?

Olvasd el szépen az alapfelvetest...

 

[dudi]

Bakker, sose tudjuk meg, mennyire képes egységesen fellépni a NATO, de még nem élet-halálharc szituban, egy szaros gazdasági szervezet, az EU sem volt képes kb. SOHA egységesen fellépni!

Tényleg nem a valóságban élsz...

Micsoda?

 

[megazez]

Igen, mert ebből tudsz kiindulni. Vagy ha csak 60%-os NATO hadrafoghatóságot szimulálunk akkor 60%-os oroszt kell mellé rakni. Vagy nem így gondolod?

A NATO 1 egység és így elképesztően erős, az oroszok meg klasszisokkal gyengébbek mint a NATO, de mert ezt te képtelen vagy elfogadni olyan dolgokat találsz ki aminek semmi köze a valósághoz, mint pl magának a NATO-nak az értelmét tagadod azzal, hogy nem nézed ki belőle, hogy egységesen képes fellépni.
Szóval ha továbbra is a kis álomvilágodban vagy képes gondolkozni akkor mással beszélgess kérlek.

És még mindig képtelen vagy felfogni, hogy nato vs Oroszország az nem úgy néz ki, hogy oroszok egyedül maradnak...

 

[dudi]

És még mindig képtelen vagy felfogni, hogy nato vs Oroszország az nem úgy néz ki, hogy oroszok egyedül maradnak...

Mégis ki állna az oroszok mellé a teljes nyugati világgal szemben? Még Kína sem, mert neki egy csatlós Oroszorszag kell, nem egy olyan amelyik legyőzi a NATO-t.

 

[zsolti]

Olyan ideálisan, autóskártya szinten modellezel minden, hogy az valami hihetetlen. Miért csak cm-et feltételezel? Atom?
Elhiszem, hogy nálatok megy valami nézzük le az oroszokat mert a nato együtt erős, de a nato soha nem lesz egységben ha kitör egy komoly hábori

Azért, mert ha nem csak CM-ben gondolkozna, hanem Iszkanderben, Jarsz etc. MIRV fejekben, akkor nem jön ki az autóskártya, mert azonnal negligálva van az KOMPLETTEN amit számolgatott.

Ja, előttem is van az egységes NATO, a törökökkel, görögökkel, lengyel-német őszinte barátságokkal, bármikor mi is hátat mernénk fordítani NYILVÁN nagyon helyesen a románoknak, a franciák se sütögetnék közben a saját gesztenyét, meg az USA is pont annyira aggódna itt az Európai hadszíntérért, NYILVÁN, mint itt bárki aki valóban itt él!

Vicc.

 

[dudi]

Azért, mert ha nem csak CM-ben gondolkozna, hanem Iszkanderben, Jarsz etc. MIRV fejekben, akkor nem jön ki az autóskártya, mert azonnal negligálva van az KOMPLETTEN amit számolgatott.

Ja, előttem is van az egységes NATO, a törökökkel, görögökkel, lengyel-német őszinte barátságokkal, bármikor mi is hátat mernénk fordítani NYILVÁN nagyon helyesen a románoknak, a franciák se sütögetnék közben a saját gesztenyét, meg az USA is pont annyira aggódna itt az Európai hadszíntérért, NYILVÁN, mint itt bárki aki valóban itt él!

Vicc.

Milyen ICBM? Milyen MIRV? Elolvastad te, hogy miről beszélünk ahogy az előbb javasoltam?

 

[megazez]

Mégis ki állna az oroszok mellé a teljes nyugati világgal szemben? Még Kína sem, mert neki egy csatlós Oroszorszag kell, nem egy olyan amelyik legyőzi a NATO-t.

Olyan madárnak nézed kínát, sőt egész ázsiát, hogy nem képesek felfogni, hogy ha az oroszok buknak akkor szépen sorban felfalják őket is?

 

[zsolti]

Micsoda?

Hol egységes a NATO?

Görögök-törökök ? Lengyel - német? Mi a románokkal? Francia külön utasság? Itt elkezdene suhogni a fejek felett a bárd, olyan kurva gyorsan próbálna mindenki kimaradni belőle hirtelen, hogy arra szerintem példa nincs máshol.

Meg kell nézni, kikúrt harckocsikat nem akar senki a valóságban átadni értelmezhető mennyiségben, mindenki a másik faszával verdesné a csalánt, "adj TE, neked több van, meg a TE hangod mélyebb!"

Ezt játssza kb. mindenki. A leghangosabbak pont azok a baltiak, akiknek SEMMI nincs gyakorlatilag.