T
Törölt tag 4082
Guest
Értem, szóval mindenki más népírtott arrafele, mi meg csak virágot szedtünk.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát hogy feladjuk nemzeti identitásunkat azt drága barátom a nagyra becsült nyugat akarja és nem a kelet! Az hogy mi bűnös nép vagyunk azt mindíg a balos időszakokba súlykolták kicsiny hazánk népébe!
Elhiheted nekem az uráltól keletre igeni szeretik a Magyart és nem kell megaláznunk magunkat.
W
Wilson
Guest
Amerikai és NATO légi felderítés Oroszország délnyugati határainál
Az USA és a NATO-országok felderítő repülőgépeinek és felderítő UAV-k tevékenysége délnyugati irányban.
Általánosságban elmondható, hogy a donbászi és krími frontvonalat, valamint az orosz-grúz határt rendszeresen megfigyelik.
anna-news.
Az USA és a NATO-országok felderítő repülőgépeinek és felderítő UAV-k tevékenysége délnyugati irányban.
Általánosságban elmondható, hogy a donbászi és krími frontvonalat, valamint az orosz-grúz határt rendszeresen megfigyelik.
anna-news.
T
Törölt tag 008
Guest
Amikor Kína csinálja ugyanezt Tajvannál akkora a visítás, hogy mindenhonnan az folyik. Ezt mé nem? Kína a partjainál repül, úgy hogy a szigetek miatt össze vissza van ott a határ......ez meg konkrétan 7600 km-re van az amcsi partoktól.Amerikai és NATO légi felderítés Oroszország délnyugati határainál
Az USA és a NATO-országok felderítő repülőgépeinek és felderítő UAV-k tevékenysége délnyugati irányban.
Általánosságban elmondható, hogy a donbászi és krími frontvonalat, valamint az orosz-grúz határt rendszeresen megfigyelik.
anna-news.
Nem tudsz értelmezni?
Mit írtál? Hogy német és magyar urak írtották és gyepálták a Szu büszke népét.
Német és Magyar!
De egy kis adalék ehez. A 2. Magyar hadtest akik a donnál voltak kb 200-250 ezres volt. Na és kapaszkodj.
Ro. a Szu. elleni háborúban kezdettől két hds-gel (3. és 4.), összesen 360 ezer fővel vett részt. És persze tudjuk milyen kedves illemtudó és aranyos nép ez az Oláh.
Na baszus, mik nem vannak igaz?
Jah még egy kis adalék. Mi nem annektáltunk egy kis dombot se a Szu-tól. Ellenmbe Pl. Romcsi barátaink még Odesszát is vinni akarták akkor! Na ennyit a bűnös nép mítoszáról!
A románok 600 ezer katonát küldtek a Szovjetunió ellen.
T
Törölt tag 4082
Guest
És most hova kakiljak?
Oda mentünk, rájuk rugtuk az ajtót, békésen népet írtottunk. Igen mi, igen a románok és olaszok is, de ez a téma szempontjából lényegtelen. Meg a németek is, akiket te leuraztál. Szóval ebben az idilli világocskában kb 10 millió szovjet lakos elhalálozott. Mert hát ha a faluban találtak egy ósdi kováspuskát, akkor nyilván az egész falut ki kellett végezni. Mert jópoénnak tűnt halálra éheztetni a rabszolgaként dolgoztatott férfiakat.
Mert nyilván csakis a kölcsönös beleegyezések miatt kezdett annyira terjedni a szifilisz, hogy a hadvezetés óvszerféleséget kezdett osztogatni.
Ezek után kiderült, hogy a poént elrontja az az apróság, hogy a Vörös Hadsereg nem összeomlott, hanem felállt a padlóról, és gőzhengerest játszik. E van, megszívtuk.
Ehhez képest van ma magyarság, a civil áldozataink száma a zsidókat nem számolva (amit ugye nem a szovjet VH deportált) meglehetősen minimális emberveszteséggel megúszta a bosszút.
De már rohadtul unalmas ezt újra és újra leírni. A szitu az, hogy MI KEZDTÜK A BULIT, és nem virágot szedni jártunk arra.
http://politic.karpat.in.ua/?p=22840&lang=hu
"Oroszország „stabilan ki akar lépni” a minszki megállapodásokból – Kuleba
Kizárólag Oroszország „akar stabilan kilépni” a donbászi konfliktus rendezésére irányuló minszki megállapodásokból, Moszkva ugyanis nem teljesíti a minszki megállapodások 1. pontját, a tüzelés beszüntetését – jelentette ki Dmitro Kuleba külügyminiszter egy rádióinterjúban, adta hírül hétfőn az unn.com.ua hírportál.
Az ukrán diplomácia vezetője az ukrán Szabadság Rádiónak nyilatkozva elmondta: „amikor elnökünk felveti a kérdést a rendezés folyamatának formalizálásáról, akkor valójában egy egyszerű üzenetet küld. Mi úgy véljük, hogy a normandiai formátum is hozhat eredményt, de ha a helyzet zsákutcába jut, akkor alternatív megoldást kell keresnünk.” Hozzátette, amikor az elnök így veti fel a kérdést, akkor ezt nem azért teszi, hogy lerombolja a normandiai formátumot vagy a minszki folyamatot, hanem azért, hogy aktív cselekvésre motiválja ezeknek a formátumoknak minden jelenlegi résztvevőjét.
Kuleba emlékeztetett arra, hogy Oroszország azt a nézetet erőlteti, amely szerint Volodimir Zelenszkij elnök kijelentései a formátum megsemmisítését és Ukrajna minszki folyamatból történő kilépését célozzák. „Nem, abszolúte nem! A minszki folyamatból stabilan kizárólag Oroszország akar kilépni, mert nem teljesíti a minszki megállapodások 1. pontját, a tüzelés beszüntetését” – hangsúlyozta a külügyminiszter."
"Oroszország „stabilan ki akar lépni” a minszki megállapodásokból – Kuleba
Kizárólag Oroszország „akar stabilan kilépni” a donbászi konfliktus rendezésére irányuló minszki megállapodásokból, Moszkva ugyanis nem teljesíti a minszki megállapodások 1. pontját, a tüzelés beszüntetését – jelentette ki Dmitro Kuleba külügyminiszter egy rádióinterjúban, adta hírül hétfőn az unn.com.ua hírportál.
Az ukrán diplomácia vezetője az ukrán Szabadság Rádiónak nyilatkozva elmondta: „amikor elnökünk felveti a kérdést a rendezés folyamatának formalizálásáról, akkor valójában egy egyszerű üzenetet küld. Mi úgy véljük, hogy a normandiai formátum is hozhat eredményt, de ha a helyzet zsákutcába jut, akkor alternatív megoldást kell keresnünk.” Hozzátette, amikor az elnök így veti fel a kérdést, akkor ezt nem azért teszi, hogy lerombolja a normandiai formátumot vagy a minszki folyamatot, hanem azért, hogy aktív cselekvésre motiválja ezeknek a formátumoknak minden jelenlegi résztvevőjét.
Kuleba emlékeztetett arra, hogy Oroszország azt a nézetet erőlteti, amely szerint Volodimir Zelenszkij elnök kijelentései a formátum megsemmisítését és Ukrajna minszki folyamatból történő kilépését célozzák. „Nem, abszolúte nem! A minszki folyamatból stabilan kizárólag Oroszország akar kilépni, mert nem teljesíti a minszki megállapodások 1. pontját, a tüzelés beszüntetését” – hangsúlyozta a külügyminiszter."
https://karpathir.com/2021/05/03/halal-az-ellensegre-magyarellenes-provokacio-beregszaszban/
"HALÁL AZ ELLENSÉGRE! – MAGYARELLENES PROVOKÁCIÓ BEREGSZÁSZBAN
Magyarellenes falragaszok jelentek meg vasárnap hajnalban Beregszászban – írja a karpat.in.ua hírportál.
A plakátokon ismét a magyarságot fenyegették meg azzal, hogy megmérgezik őket, akár a patkányokat. Az „ukrán föld” elhagyására egy hetet adtak az ismeretlen elkövetők.
„DICSŐSÉG A NEMZETNEK!!! HALÁL AZ ELLENSÉGRE!!!” – állt az üzenet végén.
A fenyegető szöveg kísérteties hasonlóságot mutat azzal az üzenettel, amit tavaly decemberben kapott Magyarország ungvári és beregszászi konzulátusa, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség, kárpátaljai sajtóorgánumok, köztük szerkesztőségünk, továbbá a Szürtei kistérség.
A plakátok szerzője nem sok saját gondolatot közvetített: a “késhegyre a magyarokkal” hívószó még a kárpátaljai nacionalista szervezetek 2016-os fáklyás felvonulásán borzolta a kedélyeket."
"HALÁL AZ ELLENSÉGRE! – MAGYARELLENES PROVOKÁCIÓ BEREGSZÁSZBAN
Magyarellenes falragaszok jelentek meg vasárnap hajnalban Beregszászban – írja a karpat.in.ua hírportál.
A plakátokon ismét a magyarságot fenyegették meg azzal, hogy megmérgezik őket, akár a patkányokat. Az „ukrán föld” elhagyására egy hetet adtak az ismeretlen elkövetők.
„DICSŐSÉG A NEMZETNEK!!! HALÁL AZ ELLENSÉGRE!!!” – állt az üzenet végén.
A fenyegető szöveg kísérteties hasonlóságot mutat azzal az üzenettel, amit tavaly decemberben kapott Magyarország ungvári és beregszászi konzulátusa, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség, kárpátaljai sajtóorgánumok, köztük szerkesztőségünk, továbbá a Szürtei kistérség.
A plakátok szerzője nem sok saját gondolatot közvetített: a “késhegyre a magyarokkal” hívószó még a kárpátaljai nacionalista szervezetek 2016-os fáklyás felvonulásán borzolta a kedélyeket."
Ők a jenkik meg brüsszel előtt adják föl azt.
Aranyos beszélgetés, a teljes tudatlanság kisugárzását látom bennetek.
Végülis igen humánusabban ha megkérdeznek hogy golyó vagy gáz álltal, vagy 30-40 év egy Szibériai munkatáborba akkor inkább az elsőt vállasztom!
Ahhhh hát még szép hogy rohadék vagyok! Éreznéd mikor fingok, na akkor vagyok a legnagyobb rohadék. Az asszony mindig meg is jegyzi hogy már belülről rohadok!
Olvas angyalom hogy mennyi árút kapot a Szu hogy egyálltalán fel tudjon kellni és vissza pofozni a kis bajszos seregeit. Ez csak egy mítosz hogy a veresek annyira felszívták magukat hogy még viagra se kellett.
Egyébként tudjuk miféle beteg agyu ember volt a kedves vezető akit annyira istenítesz és közel 30 millió embert kényszerített a Gulágba. Ennek ha csak egy töredéke zsidó akkor számolj még azokkal akiket esténként vittek el a kis listája alapján.
Na de ez a szántós dolog tetszik!
Na de ne Offoljuk szét a topikot!
Mellesleg, ahhoz is milyen erkölcsi mélység kell, hogy mi magyarok teljesen rendben találjuk a szovjet nép lemészárlását csak azért, mert jó pontokat akartunk szerezni Hitlernél Erdély visszacsatolása ügyében.
És semmi kivetnivalót nem találtunk abban, hogy ehhez olyan embereket kellett ölni, akikkel semmi bajunk sem volt,
és akiknek csak pusztán "collateral damage"-ként kellett meghalniuk azért, hogy mi az Erdéllyel kapcsolatos céljainkat elérjük!
És ebben még ma sem látunk semmi erkölcsi problémát!
Ez valahol még annál is rosszabb, mintha a szovjet nép a gyűlölt ellenségünk lett volna, és az irántuk való gyűlöletből támadtuk volna meg őket.
Ehelyett még ma is azt várjuk, hogy az oroszok/ukránok/egyéb szovjet népek értsék meg, hogy nekik csak úgy MELLÉKESEN kellett meghalniuk, mert mi így akartuk visszakapni Erdélyt.
És hogy ezért NE HARAGUDJANAK RÁNK, vegyék nyugodtan tudomásul, hogy nekik csak úgy MELLÉKESEN kellett meghalniuk, ami egyesek szerint nem is probléma, mert "bakki voltak elegen, nekik az a tíz misi meg se kottyant". Elképesztő.
És semmi kivetnivalót nem találtunk abban, hogy ehhez olyan embereket kellett ölni, akikkel semmi bajunk sem volt,
és akiknek csak pusztán "collateral damage"-ként kellett meghalniuk azért, hogy mi az Erdéllyel kapcsolatos céljainkat elérjük!
És ebben még ma sem látunk semmi erkölcsi problémát!
Ez valahol még annál is rosszabb, mintha a szovjet nép a gyűlölt ellenségünk lett volna, és az irántuk való gyűlöletből támadtuk volna meg őket.
Ehelyett még ma is azt várjuk, hogy az oroszok/ukránok/egyéb szovjet népek értsék meg, hogy nekik csak úgy MELLÉKESEN kellett meghalniuk, mert mi így akartuk visszakapni Erdélyt.
És hogy ezért NE HARAGUDJANAK RÁNK, vegyék nyugodtan tudomásul, hogy nekik csak úgy MELLÉKESEN kellett meghalniuk, ami egyesek szerint nem is probléma, mert "bakki voltak elegen, nekik az a tíz misi meg se kottyant". Elképesztő.
Senki nem mondta, hogy értünk nem volt kár. Értünk is kár volt. Dönthettünk volna úgy, hogy nem veszünk részt ebben. Ma pedig szintén dönthetnénk úgy, hogy nem fogunk benne ismét részt venni. És ez utóbbi a lényeg!
T
Törölt tag 4082
Guest
A többség viszont nem. Tudod, aki 5 percig hős, az örökre halott...
Olvastam, itt is elég sokszor előkerül, de megint lényegtelen.
Az, hogy nem lájkolom a saját népírtó háborúnkat nem jelenti azt, hogy istenítem Sztálint...
Nézd, de igen. Csak a bulit mi kezdtük. És nem széplelkű angyalok voltunk...
Hat nagyvonaluan kihagyod a roman, ukran, kozak, stb. altal megolteket, valamint azon nem keveseket, akiket pl. az orosz partkomisszarok lottek agyon.
Na akkor most jönn az ha ők nem sajnálják azokat akiket lemészároltak akkor mi miért tegyük ezt? Miért mi legyünk azok akik mindig mindenhol mindenkit sajnálnak mert mi gonosz magyarok pfff az anyánkat!!!!
Az angolok miért nem teszik ezt? Pedig évszázadokon keresztül dézsmálták és írtoták a legyőzött népeket országokat. Hallottál valaha egy bocsánat kérést mikor a Búrokat koncentrációs táborba zárták? Hallotál a törököktől valaha is sajnálatott a több tiz millió örményért akiket lemészároltak? Miért mindig mi sajnáljunk másokat mert valamikor a történelembe elkövettünk valamit?
Miért sajnáljam én azokat akik a népemet gyilkolták nem egy két éven átt hanem év tizedekig. Miért hibáztassam magam ezért?
Igen eladtuk magunkat akkor Erdélyért. Akkor ez volt az árra, vagy ők vagy mi! Akkor inkább ők
Nem besz@rnod kell, hanem egyszeruen azt mondani, valoban tulzo volt toled az a 12 millios aldozat szam, amit a magyar es nemet oldal nyakaba akarsz varrni. Ennyi. Erre reflektaltunk tobben, errol beszelunk, nem terelni kell, meg masfele vinni a temat, hanem esetleg onkritikat gyakorolni, vagy a ellen felvetesre valaszolni.
Off az egész de mivel úgy sem történik semmi ezért csak beleszólok már.
Szóval időről időre feljön ez az érv amikor időről időre feljön Magyarország második világháborús szerepe meg az orosz megszállás! jogossága.
Először is szerintem a megszállás teljesen jogos volt de nem valami torz bűntudat miatt amit próbáltok erőltetni. A szovjetúnió nem volt ma született bárány. A háború elején vagy előtte egy kicsivel kiszivárgott Sztálin egyik beszéde amiben azt akarja hogy európa meggyengüljön egy világháborúban hogy a kommunizmust elterjeszthessék benne. Tehát a szovjetúnió teljes bizonyossággal megtámadta volna európát és a magyarokat barbarossa nélkül is csak idő kérdése volt a dolog.
A németek ezzel teljesen tisztában voltak ezért amikor hitler úgy látta hogy megsemmisítő csapást tud mérni rájuk megtette. Tévedett de az akkori katonai és politikai helyzet valamilyen szinten alátámasztotta az elképzelését. A szovjetek nem voltak felkészülve a támadásra és ha később támadnak csak erősebbek lettek volna tehát nem volt értelme a halogatásnak. Igazolja ez hitler vérgőzős téveszméit a élettérről, a kommunizmusról és a szlávokról? Nem de nem is erről beszélek. A döntések amik a Barbarossához vezettek reálisak voltak a körülmények tekintetében.
A Magyar perspektívában pedig végképp értelmetlen ez az egybites mit csináltunk mink ott. Aki nem érti mit kereset a magyar hadsereg a szovjetúnióban az egyszerűen vagy nem ismeri a történelmi hátterét ennek vagy képtelen értelmezni azt.
Magyarország akkori politikai berendezkedése és a társadalom többsége is félt a kommunizmustól mert volt vele egy kis malőrjük még kun bélá-ék idejében, tehát a társadalom szemében alapból ellenségkép volt a szovjetúnió. Az hogy Sztálin beszéde kiszivárgott ugye nem segített a dolgon mert pont azt mondta ki amitől féltek. Ráadásul a háború casus belije a kassai bombázás hivatalosan orosz támadás volt. Persze ezt ma már tudjuk hogy nem tudjuk mert a mai napig senki nem tudja bizonyítani mi történt.
De ha még el is tekintünk a kassai bombázástól a körülményei miatt akkor is ottmarad a teljesen reális következtetés hogy magyarország nem volt igazán döntésképes helyzetben. A náci németország nem csak hogy szomszédunk volt de a de facto biztosítéka is az ország területi szuverenitásának a románokkal szemben amit hitler kellő képen ki is használt. Hatalmas nyomás helyezkedett ránk a német részről akiknek mint 44-ben látni fogjuk nem okoz gondot baráti országok megszállása a céljaik érdekében. Tehát az akkori politikai vezetés joggal félt attól hogy ha nem szálnak be a háborúba akkor Németország megbuktatja őket és egy olyan bábkormányt rak a helyébe ami meg teszi. Az egyetlen módja annak hogy valami ráhatásuk legyen a dologra és hogy védjék saját magukat ha kötélnek állnak.
Tehát Magyarország nyomás alatt volt nyugatról a Náci Németország által akik akkoriban megállíthatatlannak tűntek. Mi lett volna hogy ha nyernek és a magyarok nem vettek volna részt a küzdelemben? Megtorlás.
Ugyanekkor nyomás alatt volt keletről is hiszen ha Németország elbukja a háborút a szovjetek előtt nem lesz akadály hogy bekebelezzék az országot ami köztudottan a terve volt függetlenül attól hogy a barbarossa indulásakor lévő damage kontrollban mit kommunikált a kommunista diplomácia.
Szerintem elég nyilvánvaló hogy az ország kényszerpályán mozgott és nem tudta elkerülni a második világháborúban betöltött szerepét.
Ez persze nem menti fel a magyar bakákat a tetteik alól amiket elkövettek de nem is erről vitázunk.