Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Túl sok illúziót táplálsz az orosz imperializmus iránt. Mások is elkövették ezt a hibát. Csak részt kell venni benne, gyorsan ki fogsz gyógyulni belőle... nálunk a család mondhatni kettészakadt politikailag a vasfüggöny idején, nagyapám féltestvére beállt a pártba, mert meggyőződéses kommunista lett a szovjet hadifogolytáborból mire visszajött. Aztán gyárigazgatóként elkezdte építeni a kommunizmust, de elég gyorsan ki kellett ábránduljon, mert nem azt építettük amit mondtak, hanem az orosz imperializmust építettük már akkor is minden ennek volt alárendelve, a magasztos eszmék csak dumák voltak. Most is van magasztos duma, és ugyanazt fogjuk visszakapni gyakorlatban, mint anno. Tesznek a magasztos eszmékre, csak az számít mi jó Oroszországnak.
Ha átállnak az intranetre annak lesz egy olyan jó hatása, hogy eltűnik az internetről az orosz propaganda.
A trolljaik el lesznek vágva a központtól, még pörögnek egy ideig a régi propagandán, de az hamar unalomba fullad.
Miért is? Miért generálna magának az USA még egy hatalmi gócot? Ráadásul egy megnyert szférát adna vissza az oroszoknak, amivel teljesen kukázódna a szovjetekkel vívott hidegháborús eredmény... Oroszország gazdaságilag és technológiailag (messze) elmarad az USÁ-tól és Kínától. Miért lenne segítségére az USÁ-nak Oo. azzal, hogy visszakapná az érdekszféráját? Mennyire díjaznák ezt az érintett államok és népességük (láthatjuk, hogy az ukránok is ellenállnak, de a grúzok sem lettek betörve...). Mi a garancia arra, hogy az átadott befolyási övezetekre válaszul az oroszok tényleg besegítenének Kína ellen? Esetleg a kínai nyomástól tartó félelem, és a fontosabb európai kapcsolatok miatt... Oké, de hogyan segíthetnének az amerikaiaknak az oroszok Kína ellenében? Katonailag? Mással nem tudnának... Ezt azt jelentené, hogy az orosz haderők koncentrációját keletre kéne helyezni, ami nem egy könnyű dolog (többek között a földrajzi viszonyok miatt sem, de ott a hírhedt logisztikai probléma is...). A nukleáris elrettentési segítség irreleváns, mert az bőven van az USÁ-nak. És akkor ott a másik oldal: Kína miért hagyná ezt? Kína nagyobb befolyással és szorosabb kapcsolatokkal rendelkezik Oroszországgal, mint az USA. Kínának az az érdeke, hogy Oo. lekösse az USÁ-t Európában, és megossza az EU-t. Egyértelműen hasznos fegyver neki Putyin meg a Nyugat ellenes iránya. Ráadásul mivel gazdaságilag nem egyenértékűek, ezért tudnak is a kínaiak hatni az oroszokra. Az elmúlt egy-két évtized folyamatai nem a te elméletedet erősítik meg, sőt, ellenkezőleg, ennek ellenkezőjét (Eurázsia projekt helyett a Transzatlanti). Az oroszok tolódnak el Kína irányába, az USA meg azon van, hogy kiszorítsa Oroszországot Európából (illetve az oroszok kiszorítják saját magukat is, ahogy nézem... xd). Ennek a folyamatnak látjuk most a gyújtópontját. Ha a te érveid lennének reálisak, akkor az USA nem állt volna bele így ebbe a fegyveres konfliktusba, és Európa (illetve más országok is) nem támogatnak ennyire Ukrajnát, és nem nyomnák ennyire a szankciókat meg a többit... Oo. jelenleg (részben) átáll a kínai UnionPayre, és növelik a földgáz szállítását Kínába... Azt látni, hogy az oroszok most már egyértelműen kiszorulnak Európából (több szempontból is). Észre lehet venni az irányt, vagyis hogy: Egyrészt megerősítik az amerikaiak a gazdasági, energetikai szálaikat Európával, másrészt az orosz agresszióval felnyitódik Európa szeme, hogy költeni kell védelemre (2 %), amivel az USA nyer (meg Európa is), mert így biztosítja a NATO-t (meg már most a finnek és a svédek is közelednek felé), aminek következtében nyugodtabban tud koncentrálni Kínára... Még talán az EU egysége is nőhet ezzel ami bizonyos szempontból, bizonyos mértékben, ami ugyancsak jó az USÁ-nak, hiszen az EU vezető hatalma Németország, amihez az USÁ-t erőteljes szálak kötik... Tehát ez a SZU 2.0 projekt nem valószínű, szakértőktől se hallom nagyon (azt általam vázolt dolgot viszont igen).
Nagyon "örülnének" a SZU 2.0-nak a mag európai államok, szétzilálná a bizalmukat. Arról nem is beszélve, hogy ez az USÁ-nak csak többet ártana, mint használna, hiszen veszélybe kerülne a nyugat-európai befolyásuk is, és akkor megint jöhetne egy csomó amerikai meg brit csapaterősítés (ezzel nem jutnának előrébb), mint anno... Kína meg röhögne a markába, mert az oszd meg és uralkodj elvvel szétesne az USA érdekszférája.
Kínának fontosak a kereskedelmi kapcsolatai, fontosabb, mint az, hogy egy Oo. miatt boruljon minden, VISZONT az jó neki, ha Oo. tolódik felé! Win-win szitu nekik. Ez az egész igazából két oldalnak jó nagyon: Kínának és az USÁ-nak, illetve kisebb részben az EU-nak. Oo. hosszú távon "lenulázza" magát ezzel az egésszel (aminek a népessége kérdéses, hogy örülni fog, ha tisztábbá válik az egész számukra), és egy kínai csicska lesz. A világ átrendezőik, tisztulnak a dolgok, az "új béke időszakának" vége (1991-től napjainkig). Két pólusú világrend lesz nagy tömbökben: USA + EU + ázsiai, afrikai dél-amerikai szövetségesek vs. Kína + Oo. + ázsiai, afrikai és dél-amerikai szövetségesek. Indiai nem fog Kína szintjére jutni. Oo-t mér kitárgyaltuk, hogy nem az USA-Kína szintje. Ergo maradt az USA és Kína. Ez azért is jó, mert nem kell a sokszereplős játékkal bajlódni, hanem tulajdonképpen megint kétszereplős lesz, csak más felállásban, más formában... A két pólusú világképed tehát önmagában jó, de nem úgy, ahogy te gondolod Bagoly.
Oo: Mitől erősödne meg az orosz gazdaság a SZU 2.0, és egy KGST 2.0 után, ha a SZU 1.0 is összeomlott anno 1991-ben?
Mitől lenne potensebb? Mennyivel jelentene többet? A volt SZU tagok, vagy egy Szíria, Venezuela és Kuba potensek gazdaságilag? Balti-államok ugrottak, nem kérnek belőlük. A volt VSZ tagok sem kérnek Oroszországból (lengyelek tuti nem, de a csehek sem, stb., max. Magyarország xd). HA így van ahogy írod, akkor miért erővel próbálja lenyomni Ukrajnát, és miért nem máshogy? Szerencsés elfoglalni egy országot egy olyan államnak, ami nem acélos gazdaságilag, és ami még a befolyását sem tudja fenntartani, csak max. erővel (sőt, inkább elidegeníti őket ezzel a magatartással)?. Ez Kínának sem érdeke... Megtesz/megtenne mindent ellen, hogy megvalósuljon. Hogy tudná Ukrajnát egy gazdaságilag nem acélos, szétszankciózott Oo. újjáépíteni? Ne hülyéskedj... Ezzel Oo. csak veszít, hosszútávon mindenképpen. Rövid távon két szék közé esnek (szerencsétlen Ukrajna elpusztul...), hosszú távon meg mennek a kínai agyaghadseregbe.És az miért jó nekik?
A bizalmat meg az USA iránti bizalomra értettem. Miért jó a mag európai államoknak, ha az EU szétesik, és az amcsik hagyják rájuk mászni az oroszokat? DDDDDD
Még valami: Kína azért nem egyértelműen áll ki Oo. mellett... Kína tudja (ahogy az egész világ), hogy erősebb, mint Oo. A viszony kettejük között nem egyenlő, sokkal inkább egyfajta (kis túlzással) alá-fölé rendelt. Mivel állt ki Kína Oo. mellett az ukrán háborúban? Szerintem a verbális szinten túl nagyon semmivel. Egy szövetségesnek ki kellett volna állnia ilyen helyzetben erőteljesebben. Ebből látszik, hogy Oo. inkább eszköz nekik, mintsem igazi partner. SŐT, még kivonta két befektetési bankját Oo-ból meg Belorusszból, ami egyfajta nyomás Oo-ra, hogy "na gyere druszám ide hozzám"!
" ... ami annak a megerősítése, hogy Kínának leesett, hogy mire megy ki a játék (USA-Oroszo. paktum).
És az miért jó nekik?
