[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
Kopi2000
Guest
ha a cserkészek teljesítményeként nézed úgy izgalmasabb mert a katonák a laktanyákban "pihennek".
Ritter szavaival élve kétszer nyertékmeg eddig a háborút: 1 Ukrajna ellen , 2. a nato szép legatyásításával ezt is. eu gazdasági csődjével egyetemben
K
Kopi2000
Guest
Messze meg a nyugat osszeomlasa, nyugodj meg! De egyebkent azt meg nem tudtam megfejteni, hogy miert orulnetek pld. az EU csodjenek? Te is itt elsz, nem? Magadnak is rosszat akarsz?
már megszoptuk, nem akarok csak betolták a brét a képembe. szóval üdvözlöm az idiótákat Brüszelben és Berlinben és stb ha lehetőségem lesz análisan törlesztek ennek kicsi esélyt látok addig is jó szopást mindenkinek
Hesteg bulika Sannával.Navarro Nicholas Stormy, az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségének alkalmazottja részegen tántorog vissza a diplomáciai képviseletre.
Az amerikai diplomáciai képviselet egyik alkalmazottja sárral borítva sétált a nagykövetségre, többször elesett az aszfalton, és majdnem elgázolta egy autó.
Az amerikai nagykövetség nem kívánta kommentálni a felvételt.
Hajnali 5-kor nagy nehezen visszatalált a nagykövetségre.
VK | VK
vk.com
VK | VK
VK | VK
p.s. Milyen jó, hogy Jurij Luzskov egész Moszkvát bekameráztatta mikor még polgármester volt.
K
Kopi2000
Guest
Nem tudom, en meg nem erzem a vilagveget. Meleg tel varhato. Talan tul optimista vagyok?
Botrány. Karin Kneissl volt osztrák külügyminiszter twitteren megosztott.. egy mémet.
https://www.krone.at/2791837
2023. Putyin fogadja az EU delegációt. (A delegációt koldusként ábrázolja a mém.) A kommentár hozzá: egy nap el fog jönni a valódi diplomácia ideje.
https://www.krone.at/2791837
2023. Putyin fogadja az EU delegációt. (A delegációt koldusként ábrázolja a mém.) A kommentár hozzá: egy nap el fog jönni a valódi diplomácia ideje.
Mi köze van a festésnek a lelövéshez? A radaron az pont nem látszik. Nem kötekedni akarok de ezt annyiszor felhozták, és én nem értem.MH-17-hez néhány adalék, ha már megint előjött a téma.
1) A szakadárok abban az időben gyakran lőttek ukrán csapatszállító repülőgépekre, amelyekkel az ukránok hatoltak be Donyeck fölé. Egy csapatszállító gép és egy utasszállító gép hasonlítanak egymásra.
2) A szakadárok dicsekedtek azzal, hogy Oroszországból áthoztak egy BUK-ot, amelyet sikerült üzemképessé tenniük. A BUK-ról láttam egy fotót, amelyet a szakadárok a vk.com-ra postoltak ki. A fotó nekem nincs már meg.
3) Az RT.com (Russia Today) ezerrel tolta, hogy az akkor Dél-Amerikába látogató Putyin elnöki gépe Donyeck fölött fog Oroszországba hazarepülni, hogy ezzel demonstrálja a terület feletti uralmát.
4) Az orosz elnöki gép és a MH-17 maláj gép festése nagyon hasonlít egymásra, lásd:
4) Dugin akkoriban követelte, hogy Putyin vesse be az orosz hadsereget Donyeckben. Putyin nem tette. Duginék és a szakadárok között a gyűlölet Putyin iránt egyre csak nőtt és nőtt.
5) Miután az RT.com (Russia Today) elterjesztette, hogy Putyin elnöki gépe Donyeck fölött fog Oroszországba hazarepülni, a maláj gépet azon a napon Donyeck fölé vezérelték, holott egyébként sosem szokott arra repülni a járat...
Na és akkor most tessék összekötni a pontokat.
14-ben a Majdant nézte be, onnan már csak az események után futott. Szerintem
Ha jól tévedek a Buk is rendelkezik optikai azonosító és követőrendszerrel. A Kubokhoz is volt anno ilyen fejlesztés, a mi indítóinkat a polákok modernizálták.
Stoffán György: Idióták és/vagy nácik… – avagy az orosz tornászok Budapesten nem versenyezhetnek | Nemzeti InternetFigyelő
Bizonyos politikai helyzetekben az emberek kivetkőznek józanságukból, ha ugyan volt nekik ilyenjük. Korábban Bán Teodóra tagadta meg a művészetet, most a tornászok szakavatott testülete hozott hasonló döntést. Igaz, a Szigeten, a színpadon koncert közben lehetett nyilvánosan Orbán-képet tépni, a...
internetfigyelo.com
1980-as évek technikája, szerintem egy monokrom monitor és egy paca. A célnak megfelelt. Nem hiszem hogy az ukránok feltuningolták a BUK rendszert '14-előtt. Én nem láttam/olvastam semmilyen technikai adatot az optikai követő rendszerről.Ha jól tévedek a Buk is rendelkezik optikai azonosító és követőrendszerrel. A Kubokhoz is volt anno ilyen fejlesztés, a mi indítóinkat a polákok modernizálták.
Stoffán György: Idióták és/vagy nácik… – avagy az orosz tornászok Budapesten nem versenyezhetnek | Nemzeti InternetFigyelő
Bizonyos politikai helyzetekben az emberek kivetkőznek józanságukból, ha ugyan volt nekik ilyenjük. Korábban Bán Teodóra tagadta meg a művészetet, most a tornászok szakavatott testülete hozott hasonló döntést. Igaz, a Szigeten, a színpadon koncert közben lehetett nyilvánosan Orbán-képet tépni, a...
Ha van infó, megköszönném.
Kontra: Lassan kezdheti írni az emlékiratait Zelenszkij | Mandiner
A jelek szerint egy komolyabban vehető figurát ültetnek a színész helyére.
mandiner.hu
"Tudósok" 
Én meg egy ürgebőrbe varrt jugoszláv békaember vagyok:
index.hu
Én meg egy ürgebőrbe varrt jugoszláv békaember vagyok:
Megijedtek a tudósok attól, amit az oroszok művelnek a földgázzal
Napi 10 millió dollárnyi gázt égetnek el. Június óta. Felgyorsulhat az északi-sarki jég olvadása.
index.hu
Az, hogy a BUK egy fegyverrendszer, amely több járműből áll, az inditó jármű mellett van még keresőradaros jármű, parancsnoki jármű. Namármost a szakadároknak ezek közül csak az indító jármű állt a rendelkezésükre, amelyen optika + tűzvezető radar van. Ezért a célpontot ők csak optikailag tudták azonosítani, és utána lőttek és a radarnak csak a rakéta célravezetésében volt szerepe, de olyan radarjuk nem volt, amivel a gépet azonosítani is tudták volna.
Ezért volt jelentősége annak, hogy a gépek (orosz elnöki gép + maláj gép) festése hasonló.
Magyarán nem véletlen, hogy a maláj légitársaság gépét lőtték le, mert annak a festése hasonló az orosz elnöki géphez.
Bemásolom a fentebbi irományomat
1980-as évek technikája, szerintem egy monokrom monitor és egy paca. A célnak megfelelt. Nem hiszem hogy az ukránok feltuningolták a BUK rendszert '14-előtt. Én nem láttam/olvastam semmilyen technikai adatot az optikai követő rendszerről.
Ha van infó, megköszönném.
Szerintem az optika a BUK rendszeren csak célkövetésre és (talán) tűzvezetésre szolgál. Azonosításra szerintem alkalmatlan arra ott van a rendszer elemeként az IFF berendezés. Na pont ez nem volt a szakadároknak. Nem tartom valószínűnek hogy olyan képet lát a monitoron a kezelő (optikai rendszer) hogy a repülőgép festése látszódik rajta. Szerintem még a típusa is kétséges. Az utasszállítót egy IL-76-tal lehet összetéveszteni.
Egyik összeesküvéselmélet szerint az ukránok olyan rádióforgalmazást folytattak, amely szerint egy IL-76 fog arra repülni. A szakadárok már előtte lelőttek egy IL-t. (Jun.14). Erre az infóra haraptak rá, de nem az IL jött hanem az utasszállító. Az, hogy miért ment arra és miért nem zárták az ukránok a légteret, érdekes módon nem került vizsgálat alá.
Szerintem is max. ennyi állt a kezelők rendelkezésére, ezért nem tudták fölmérni, hogy utasszállító gépre lőnek.
Egyetértünk.
Annyit tennék hozzá, hogy olyan információk is terjedtek (amiért az orosz Russia Today is felelős), hogy Putyin elnöki gépe Donbassz fölött fog hazatérni Oroszországba. Tehát akik lőttek, arra is akarhattak lőni.