[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A kép nem photoshop, igaz, csak már jó régi. Szegény Cubana volt az egyetlen külföldi megrendelője a nagyon kis szériás Il-96-osnak, ez még az első példány kigördüléséről készült kép. Látszik is a fotón, hogy ez még filmre készült.
Hanem a konkrét kérdésedre, igen, az Il-96-os egy elavult valami, pláne négy hajtóművel és háromfős kabinszemélyzettel. Ez így egy repülő múzeum. Hiába no, gyorsan telnek az évtizedek, három is eltel azóta, hogy az Il-96-os megjelent és már akkor sem volt korszerű, pláne nem előremutató.
Hanem a mostani tervek amolyan hibrid megoldásról szólnak, ugyanis az ezeréves dizájnt és sárkányszerkezetet a legmodernebb és valaha épült legerősebb orosz sugárhajtóművel, a PD-35-össel tervezik felszerelni, amiből kettő is elég lesz. De csak ha a hajtóművek darabszámának csökkentése tömegcsökkenést is hoz magával. Ha nem - és erre a növelt törzshossz miatt elég nagy az esély - a két 350kN-os hajtómű nem lesz képes kompenzálni az Il-96-os 4x160, vagy az Il-96-400-as 4x180kN-nyi tolóerejét.
Valahol a kettő között lesz a teljesítmény, ami nem volna baj, csakhogy az Il-96-400-nál is hosszabb és nehezebb lesz a tervezett új modell.
És tartok tőle, hogy hiába a sokkal korszerűbb hajtómű, ha nem modernizálják a szárnyat, nem csökkentik valahogy a tömeget, akkor a hatékonyság el fog vérezni a nagyobb felszállósúlyon.
A 400M 10 méterrel hosszabb, de könnyebb az elődjénél. 4x17t tolóerővel. A PD-35ös verzió csak egy kósza elképzelés. Ha tényleg lenne belföldi igény 400 férőhelyes 10E kmes gépre, nyilván megrendelték volna.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
A 400M 10 méterrel hosszabb, de könnyebb az elődjénél. 4x17t tolóerővel. A PD-35ös verzió csak egy kósza elképzelés. Ha tényleg lenne belföldi igény 400 férőhelyes 10E kmes gépre, nyilván megrendelték volna.
Több, mint 20 db 777ER van az Aeroflot flottájában - és akkor a többi orosz operátort nem számoltam (de biztos vagyok benne, hogy a kisebbek/charterek is tartanak hasonlót).
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 757
28 640
113
Több, mint 20 db 777ER van az Aeroflot flottájában - és akkor a többi orosz operátort nem számoltam (de biztos vagyok benne, hogy a kisebbek/charterek is tartanak hasonlót).
Elsőként mindenképp a 737 és 320 kategóriájú gépek pótlása szükséges, mivel általában ezek adják a belföldi járatok gerincét. Avagy a Tu-214 sem véletlen került elő a fiókból, miközben gőzerővel reszelik az MSz-21-et. A Pevek-Moszkva távot is egy 737-800-ason repültem le Nyizsnyevartovszkban utántölve, úgy hogy fullra volt pakolva a gép. A szélestörzsűek alkalmazása szerintem inkább az ilyen Moszkva-Szentpétervár, Moszkva-Kazany, Moszkva-Jekatyerinburg plusz hát az S7 miatt a Moszkva-Novoszibirszk vonalakon lehet megtérülő. Na meg hát ha a külföldet nézzük szélestörzsű szempontból, akkor a török és egyiptomi turistajáratok sem utolsók, a dubai igényt azért az Emirates nagyjából lefedi.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 757
28 640
113
Még van alkatrészük?
Gondolom Irán és Kína, plusz a használt piac besegít nekik. Az Aeroflot 330-asát is az iráni Mahan Air-hez vitték nagyjavításra, az alkatrészeket meg fű alatt beszerzik Ázsiából, plusz gondolom az ilyen egyszerűbbeket otthon legyártják. Ahogy nézegettem Domogyedovót meg Tolmacsevot, szinte végig nyugati gépek repültek, összesen egy Volga-Dnyepr Il-76-ot meg egy kormányzati 154-est láttam, plusz persze Vnukovon ott van az állami Rosszija bázisa
 
W

Wilson

Guest
Hmm, te meg a hozzád hasonló entitások lelkesen elmagyarázták, hogy miért nem tud oroszország a stratégiai légierővel azt szét szedni amit akar. Aztán amikor kiderült, hogy tud, nos áll néma csend...
Tudod, ha akarná, az OF 10 millió katonát tudna oda küldeni teljes fegyverzetben, megfelelő támogatással. És még ez nem lenne teljes mozgósítás. Az európai nato mire ez a 10 millió ember felkészül, már majdnem összerakná a sorozáshoz szükséges bizottságot ellenőrző bizottság, bizottságának a bizottságát.
És mire ez összeáll az oroszok már az enszben vitatkoznának, hogy Párizs miért ősi orosz város.
És most ezen röhögsz. Csak én nem.
Mit szedett szét Oroszország a stratégiai légierejével?

A 10 millió katona teljes fegyverzetben és támogatással pedig csak az oroszok nedves álmaiban létezik , hiszen még a tavaly ősszel besorozott 300.000 embert sem tudta felszerelni....
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Elsőként mindenképp a 737 és 320 kategóriájú gépek pótlása szükséges, mivel általában ezek adják a belföldi járatok gerincét. Avagy a Tu-214 sem véletlen került elő a fiókból, miközben gőzerővel reszelik az MSz-21-et. A Pevek-Moszkva távot is egy 737-800-ason repültem le Nyizsnyevartovszkban utántölve, úgy hogy fullra volt pakolva a gép. A szélestörzsűek alkalmazása szerintem inkább az ilyen Moszkva-Szentpétervár, Moszkva-Kazany, Moszkva-Jekatyerinburg plusz hát az S7 miatt a Moszkva-Novoszibirszk vonalakon lehet megtérülő. Na meg hát ha a külföldet nézzük szélestörzsű szempontból, akkor a török és egyiptomi turistajáratok sem utolsók, a dubai igényt azért az Emirates nagyjából lefedi.
Balit kihagytad ;)
Valamiért azt gondolom, hogy egyre nagyobb kereslet lesz nem-nyugati szélestörzsű, transzkontinentális gépekre. Hogy ezen a piacok az oroszok hogyan fognak szerepelni, komplett géppel vagy esetleg csak hajtóművel, az majd eldől.
Mindenesetre a 96osban szerintem van még potenciál, és annyira nem nagy kockázat ezt a sárkányt továbbreszelgetni, mint egy tök új fejlesztésbe belevágni. Akkor se, ha pl új szárnyat kell majd tervezni hozzá (ami a kéthajtóműves konfigurációhoz kelleni fog).
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113

Oroszországban bemutatták az új Il-96-os utasszállító repülőgépet​


Módosítva: 2023-06-12 21:04
2023-06-12 21:04

  • 792MEGOSZTÁS









Az orosz Egyesült Repülőgépgyártó Vállalat bemutatta az új Il-96-400M utasszállító repülőgépet.

A repülőgép törzse 9,65 méterrel hosszabb, mint a meglévő Il-96-300-as utasszállító változaté, és tervezett befogadóképessége 390 utas.

Az orosz kormány 2017 óta 57,4 millió dollárt fektetett be az Iljusin Il-96-400M fejlesztésébe.
836f62fd0e2d1f7d0b30a978b83d5db3.jpg
 
W

Wilson

Guest
Ki mondta neked, hogy nem tudták felszerelni? A CNN?
Az orosz állami hírügynökség...

Még közvetve Putyin is elismerte, hogy gond van a behívott mozgósítottak felszereléssel való ellátásában..

Putyin megígérte, hogy megoldja a felszereléssel kapcsolatos problémákat a különleges művelet résztvevői számára...​


2022. december 7., 14:53,


 
  • Tetszik
Reactions: PavolR

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Az orosz állami hírügynökség...

Még közvetve Putyin is elismerte, hogy gond van a behívott mozgósítottak felszereléssel való ellátásában..

Putyin megígérte, hogy megoldja a felszereléssel kapcsolatos problémákat a különleges művelet résztvevői számára...​


2022. december 7., 14:53,


Na de ez fél éve volt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Az orosz állami hírügynökség...

Még közvetve Putyin is elismerte, hogy gond van a behívott mozgósítottak felszereléssel való ellátásában..

Putyin megígérte, hogy megoldja a felszereléssel kapcsolatos problémákat a különleges művelet résztvevői számára...​


2022. december 7., 14:53,


Olvasd el te is. Ebben a cikkben szó sem esik ilyesmiről. A klikkbájt cím után a bevonultak családjának a támogatásáról se szól. Egyáltalán nem szól semmiről.
 
W

Wilson

Guest
Olvasd el te is. Ebben a cikkben szó sem esik ilyesmiről. A klikkbájt cím után a bevonultak családjának a támogatásáról se szól. Egyáltalán nem szól semmiről.
Elolvastam a cikket párszor azt mondja Putyin ,hogy a lehető leghamarabb megoldják a felszereléssel kapcsolatos problémákat , tehát elismerte , hogy voltak problémák a behívottak felszerelésével, és bizony nem nagyon sikerült megoldani a felszerelésbeli problémákat, hiszen még az orosz sajtó is teli volt azokkal a beszámolókkal, amelyekben a behívottak arról beszéltek, hogy a saját pénzükből kellett megvenni a személyes felszerelésüket pl hálózsákot...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Na de miben számolják?

Nagyot zsugorodott az orosz gazdaság

Oroszország gazdasága 2023 első negyedévében az előző év azonos időszakában tapasztalt 3 százalékos növekedés után most 1,8 százalékkal zsugorodott – derült ki a Roszsztat szövetségi statisztikai hivatal adataiból.
Az orosz gazdaság dacolt a 2022-es két számjegyű összeomlásra vonatkozó korai várakozásokkal, de így is 2,1 százalékkal zsugorodott, miután a Nyugat szankciókat vezetett be, válaszul arra, hogy Moszkva februárban csapatokat küldött Ukrajnába.
A Rosstat korábban 1,9 százalékos visszaesést prognosztizált az első negyedévre – írja a The Guardian.
 
  • Hűha
Reactions: ghostrider

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Elolvastam a cikket párszor azt mondja Putyin ,hogy a lehető leghamarabb megoldják a felszereléssel kapcsolatos problémákat , tehát elismerte , hogy voltak problémák a behívottak felszerelésével, és bizony nem nagyon sikerült megoldani a felszerelésbeli problémákat, hiszen még az orosz sajtó is teli volt azokkal a beszámolókkal, amelyekben a behívottak arról beszéltek, hogy a saját pénzükből kellett megvenni a személyes felszerelésüket pl hálózsákot...
A címen kívül sehol nem említenek ilyesmit.
 
W

Wilson

Guest
A címen kívül sehol nem említenek ilyesmit.

"Ami a felszereléssel kapcsolatos problémákat illeti - nekem úgy tűnt, hogy már mindent megoldottak. Mindazonáltal, ha van még valami, ami különös figyelmet igényel, akkor arra kérem, hogy adjon további információkat, és mi mindenképpen a lehető leggyorsabban foglalkozni fogunk vele" - fordult az államfő az Emberi Jogi Tanács (EmT) elnökéhez, Valerij Fadejevhez, aki korábban szerdán a tanács tagjainak az elnökkel való találkozóján felhívta Putyin figyelmét az ilyen esetekre."