Az európai akkugyárak akkumulátoraival és igen ha ez bekövetkezik, akkor az autók ára a csillagos eget fogja verni.
Te ezt leegyszerűsíted gazdasági kérdésre holott ez nem pusztán gazdasági kérdés, sőt nem is elsősorban gazdasági kérdés. Elsősorban pőolitikai kérdés.
Neked is csak azt tudom mondani mint fentebb, te csak pénz oldaláról nézed, a nagypolitika pedig nem csak pénz oldaláról nézi.
De nézzük egy kicsit hátrébbról a kérdést. Ez a háború nem Ukrajnáról szól, hanem a jelenlegi világrendről aminek a nyugat és benne Európa a haszonélvezője az oroszok meg minimum nem. Mi a fontosabb érdeke Európának? Fenntartani a jelenlegi világrendet azon az áron, hogy valamekkora mértékben beáldoz a rövid és középtávú gazdasági erejéből, vagy egy másik világrend ahol az instant szopóroller lesz a szerepe és akkor még kutyább vilkág jön mint ami most vagy a közeljjövőben jöhet.
úgy szóval politikai kérdés ..
te a hk gyártásáról írtál egy monológot .. a gyártás = ipar ,pedig nem politikai hanem gazdasági faktor.
de mint én is említettem fentebb fogalmad sincs a piacgazdaság működéséről .. ellenben a nagyobbnál nagyobb blődségeket írod ide ezzel kapcsolatban,ahelyett hogy inkább hallgatnál és elengednéd ezt a dolgot,de mivel ez egy publikus fórum,nyilván jogod van azt írni amit szeretnél ..
a nyersanyag behozatal mozgatja az ipart, azoknak az országoknak szerencséje van amelyek önellátóak .. Európa mivel nem semleges ebben a konfliktusban (inkább egy seggnyaló láncos kutya) elengedte ezt a gazdasági szálat,és az olcsó orosz nyersanyag helyett veszi inkább a drágább amerikait,vagy (és ez a legviccesebb) közvetítő országokon keresztül szintén drágábban az oroszt,így megint csak azt az orosz gazdaságot támogatja,amitől formálisan elzárkózik,gyakorlatilag meg annyira elmebetegek ülnek az Eu-ban,hogy megveszik drágábban közvetítőn keresztül azt,amit egy szimpla üzlet során megvehetne a ruszkiktól ugyanúgy .. igen ez politika,ráadásul egy szar üzletpolitika.
jelenlegi világrend ? miért kellene ezt fenntartani egyáltalán ? milyen világrendről beszélsz egyáltalán ?
tudod mi a helyzet (nem bonyolítom leírom úgy hogy te is megértsd) az a helyzet,hogy eddig a nagy óvodában ott volt Samu az amerikai kisgyerek,aki egy agresszív kis köcsög egyébként,és rendre felrugdosta a nála gyengébbeket,úgy hogy ott állt mögötte a kis csapata .. most meg az a nagy helyzet hogy a többi "gyerek" megunta Samu meg a haverjai buziskodását,és ők is létrehozták a saját kis csapatukat,hogy majd seggberugdossák végre Samut meg a bandáját.
te azt állítottad magadról katona vagy (egyébként szerintem maximum álmodban .. de mindegy ne foglalkozz ezzel .. ha így van remélem nem valami beszerzési osztályon dolgozol,mert akkor nekünk régen rossz ) Irakban és Afganisztánban szerinted hány magyar katona sérült/halt meg a "világrend" védelmében? ebből mi magyarok mit is profitáltunk ? miért is jó ez nekünk ? miért is kellene ezt védenünk ? a kereskedelem pont hogy nem a kizsákmányolásról,hanem a kölcsönös előnyökről szól ..
azt írod már megint,hogy
Ez a háború nem Ukrajnáról szól, hanem a jelenlegi világrendről aminek a nyugat és benne Európa a haszonélvezője az oroszok meg minimum nem.
meséld már el,mégegyszer kérlek akkor,hogy mi a tököm érdeke/haszna van Európának abban hogy a szükséges olcsó ruszki nyersanyag helyett ugyanazt drágábban veszi meg,pláne ha közvetítőn keresztül szintén az oroszoktól ??
elmész a Tescoba mondjuk 500ft a kenyér,de te fasza gyerek vagy és megveszed a SPAR-ban a kenyeret 800-ért .. de ha ráadásul még hülye is vagy akkor megveszed a Tesco-s kenyeret szintén a Sparban 800-ért .. elnézést hogy ilyen közérthetően írom le,de muszáj ..
szóval meséld már el hogy miért jársz jobban ?
arra meg külön megkérlek,hogy meséld már el azt az üzemet/gyárat/iparágat ami az ideológiától (politika) müködik gazdaságosabban,mert én ilyenről még nem hallottam.
véleményem szerint el kellene engedned ezt a szálat,mert olyan marhaságokat irsz hogy hihetetlen. (de ahogy gondolod)
