[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ennél szerintem egyszerűbb módon működik ez a kormány. Leakasztja, amit tud, ahonnan tudja. Tisztában van vele, hogy túl kicsik vagyunk ahhoz, hogy érdemi következménye legyen - politikai fronton. Biztos az is segített, hogy idejekorán ráfeküdtek a megfelelő gazdasági szereplők becsalogatására, hogy már csak azért se érje meg buzerálni az országot EU-szinten.
De beszéljünk inkább az oroszokról
Milyen kirekesztő lettél hirtelen.
Faji alapon, vagy a politikai nézetei miatt bélyegzed meg embertársaidat?
Szerinted a múltban hol és milyen érdekérvényesítő képességünk volt az USÁnál? Olyan, ami nem csak papíron létezett, és mondjuk az USA egyáltalán figyelembe vett magyar érdekeket? Komolyan kérdezem.
Régebben anno linkeltem pld az USA-magyar külkapcsolatok történetét a 60-70es években.
A 1990-es évek első felét.
A külpolitika sokkar sieresebb volt.
Az 1990-es évek első felében maximum abban volt érdekelt az USA, hogy zavartalanul állomásozhasson itt a délszláv háborúk idején. És hogy belépjünk a NATOba. Nekik teljes siker, az biztos.
A '60-70-es évek esetében nem tudom mire gondolsz, és nem fogok visszakeresni ha megbocsájtasz. De van egy olyan érzésem, hogy az USA érdekében állt egy ilyen "wildcard" ország istápolása a keleti blokkban. Persze ez csak egy ilyen érzés.
A lenti, kb 50 évet felölelő összefoglalóban mi az ami alátámasztja a faszán működő külkapcsolatainkat az USÁval? Illetve hol látom a magyar érdekek figyelembe vételét?Magyarország Nagykövetsége Washington
washington.mfa.gov.hu
Na zsoti mi ez az ideges stílus?
Arra gondolsz, amikor a budapesti USA nagykövet megpróbálta megakadályozni, h Antallt fogadják a Fehér Házban?
A hatvanas–hetvenes évek jellemzõje, hogy a Külügyminisztérium egyre fokozottabb szabadságot kapott a hivatalosan meghirdetett irányvonal végrehajtására, a párt „régi harcosait” fokozatosan szakemberekre cserélték, újra követelmény lett a nyelvtudás. A fontos döntések azonban a pártvezetés fórumán születtek. Eleinte a szovjetekkel történõ elõzetes konzultáció volt szükséges minden jelentõsebb lépés megtételéhez, bár feltûnõ, hogy amerikai viszonylatban nem mindig „fogadták meg” a szovjet tanácsot, ha az a kapcsolatok javítására irányult. Kikérték a szovjet véleményt például a magyarkérdés és az amnesztia összekapcsolásáról, 1972-ben pedig az amerikai külügyminiszter budapesti látogatásáról. A hetvenes évek végétõl viszont, legalábbis az eddig kutathatóvá vált iratok szerint, Moszkvát többször csak utólag tájékoztatták egyes döntésekrõl. Egyértelmû, hogy a legfontosabb külpolitikai kérdésekben a pártvezetõ, Kádár János mondta ki a végsõ szót. Csak az illusztráció kedvéért: nem engedte, hogy Münnich javaslatára megszakítsák a diplomáciai kapcsolatokat az Egyesült Államokkal, fölülbírálta a javaslatot, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásáron elítéljék az Egyesült Államok vietnami politikáját, hogy a távol-keleti konfliktus miatt Kodály Zoltán ne fogadhassa el amerikai meghívását.88 1969-ben az elsõ titkár döntött arról, hogy ne jöjjenek Magyarországra az amerikai ûrutasok. Kádár kivételével a magyar vezetés egyetlen tagjáról sem derül ki, hogy kül- vagy biztonságpolitikai kérdések foglalkoztatták volna. A Politikai Bizottság vitáiból kiderül, hogy a párt felsõ vezetése a nemzetközi politikát a marxista-leninista ideológia szempontjából nézte, két világrendszer küzdelmeként. Kádár néhány jól körülhatárolható tételben gondolkodott. Az osztályharcot a nemzetközi színtéren is érvényesnek tekintette, bár nem számított a „szocializmus” gyõzelmére a nyugati államokban, célul a fennálló helyzet elismerését várta: „Meg kell mondanom, nincsenek illúzióink abban a tekintetben, hogy az Egyesült Államok szocialista vagy kommunista állam lesz. Mi, magyar kommunisták realisták vagyunk.”89 Ezért a Varsói Szerzõdés kohéziója, a Szovjetunió támogatása minden más megfontolást felülírt. Világos volt számára, hogy egy katonai konfliktus a nyugati hatalmakkal nukleáris összecsapásba torkollna, ami a magyarság pusztulásával járna.90 A párt vezetõ testületének néhány tagja szinte egy világhatalom képviselõjének tekintette magát, Kádár azonban tisztában volt Magyarország világpolitikai súlytalanságával. https://tti.abtk.hu/images/kiadvanyok/folyoiratok/tsz/tsz2010-2/209-236_borhi.pdfMagyarország Nagykövetsége Washington
Ez itt off topic, menjetek a magyar biztpolba ezekkel a témákkal...
Tök jó, hogy visszakanyarodtunk az oroszokhoz
Amit ideidéztél, az is csak azt húzza alá, ami most is megy: ha egy nagyhatalom kicsit is érdekelt (vagy azzá tehető), hogy szálkaként ott legyünk a valahol a mutatóujjukban, az nekünk csak jó. Mindaddig, amíg egyszerre több nagyhatalommal is meg tudjuk ezt játszani. Ezen narratíva szerint akkor épp arra jöttek rá, hogy a szovjet vezetésnél igazából jóval nagyobb a mozgásterünk, mint ahogy azt sejtették korábban és hogy nem kell mindenről azonnal tájékoztatni Szását. A gesztenyét már akkor is nekünk kellett kikaparni.
Klubrádió... Sírok bazzeg! A belpesti romkocsmák és libsi gecik legbelterjesebb gyülekezete. Na oda benovicsokoznék egy céges bulira még akkor is, ha én is ottmaradok.
Az USA-val azért ugye mehet a 69? Az kurva frankó, ha a világ másik végének nyalunk, miközben a medve itt van egy köpésre…
K
kamm
Guest
Ez pont itt nem igaz - addig, amíg mi mindent blokkolhatunk az ukranoknak a NATOban meg az EUban, addig maradnak kinn az utcan, nemhogy a hazba nem johetnek be, de meg a kertbol is kikuldik oket, varakozzanak csak az utcán... ezügyben semmit nem tud tenni Amerika, max rávenni az elmeroggyant ukran kormányt, hogy változtasson.
K
kamm
Guest
Talan nezd meg a Tölgyessy interjút a 444-en. Jól összefoglalja (mondjuk sok újat nem mondott, sok éve már magyarazza az évszázados sérelmi politikát stb., de az EU-Orban meccsről mondott fontosat.)