[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 863
90 446
113
Az A-135"Amur" rakétavédelmi rendszer leváltására fejlesztett A-235 rakétavédelmi rendszer elfogórakétájának a tesztje volt.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
http://missilethreat.com/defense-systems/a-235-samolet-m/
Megvagyunk, ez tényleg egy Gazelle továbbfejlesztésből készített ABM. 100 km magasságig elvileg jó, nyilván műholdak ellen is - azokat egyszerűbb elkapni, mint egy ICBM robbanófejet.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Szerintem cseppet magasabban, mert 100 kilométeren a Kármán-vonal húzódik, ami Világűr határa. A fölé csak az első kozmikus sebességgel jutsz el, aminek pontos értéke nem jut az eszembe és lusta vagyok wikipédiázni.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Hidd el nem túlzás a vizes-bödönhöz drótozott bögre. A hetvenes évek elején a Kotyelnyikov osztályú rombolókon (mi búbánatért neveztek el hajóosztályt egy ejtőernyő-tervezőről gőzöm nincs) bizony ez volt a módi, de ha jól tudom 75-re, Gorskov admirális nagy flottafejlesztésének idejére kiselejtezték ezeket a II. Vh szintjén is pocsék hajókat.
Félreérted. Ez a megoldás az 1990-es éves második felében is működött, Magyarországon (értelemszerűen nem a nemlétező flotta hajóin). Gyakorlatias megfontolások álltak mögötte, nem az, amit ez az agyhalott gondol.

Azert mert valamirol te nem tudsz meg nem jelenti azt hogy az nincs.
Ez így van. A pech az, hogy míg én "valamit" nem tudok, addig te az eddigi hozzászólásaid alapján gyakorlatilag semmit nem tudsz, csak hozzászólni szeretsz, de azt nagyon. :DDDD
 

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
394
651
93
Azon gondolkodom, egyáltalán 100 km magasan vannak műholdak? Ebben nem vagyok biztos.

130-150 km-es perigeum előfordulhat kémműholdaknál, de legfeljebb néhány tucat napig. Ez még a termoszféra legalja, nagy a súrlódás.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 905
4 463
113
<b>Nagy pofon az oroszoktól - Az USA lemaradt a csillagháborúban</b>

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/nagy_pofon_az_oroszoktol_az_usa_lemaradt_a_csillaghaboruban.606905.html

Íme a kisaranyos műholdgyilkos rakétácska:

Россия успешно запустила новейшую сверхсекретную ракету, убийцу спутников А 235 "Нудоль"

https://www.youtube.com/watch?v=AUi9hssJ2_A

https://youtu.be/6XTh0HQ0Fcs

Azt lehet tudni, milyen magasságot képes elérni ez a raketta? Mert ugye, az SM-3 már bizonyított 240 km-es magasságban.


Ilyen nagy döghöz képest, nekem is úgy tűnt szemre, hogy elpattant a talajtól jó gyorsan.

https://www.youtube.com/watch?v=msXtgTVMcuA

;)
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
Csak nekem tűnik úgy,hogy ez jobban gyorsul mint a többi rakéta?

Tekintettel arra a hogy acelod igen nagy sebesseggel mozog igy az inditasi abalkod akar csak 1-2 masodperc lehet. Kell a sebesseg es s gyorsulas is. A kerdes az hogy ha az energia nagyresze elmegy a gyorsulasra es plane hogy foldfelszini inditasu, szoval hogy mekkora a hatotavolsaga, magassaga tenyleges harciresszel ?
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="rumcajsz">Hidd el nem túlzás a vizes-bödönhöz drótozott bögre. A hetvenes évek elején a Kotyelnyikov osztályú rombolókon (mi búbánatért neveztek el hajóosztályt egy ejtőernyő-tervezőről gőzöm nincs) bizony ez volt a módi, de ha jól tudom 75-re, Gorskov admirális nagy flottafejlesztésének idejére kiselejtezték ezeket a II. Vh szintjén is pocsék hajókat.
Félreérted. Ez a megoldás az 1990-es éves második felében is működött, Magyarországon (értelemszerűen nem a nemlétező flotta hajóin). Gyakorlatias megfontolások álltak mögötte, nem az, amit ez az agyhalott gondol.

Azert mert valamirol te nem tudsz meg nem jelenti azt hogy az nincs.
Ez így van. A pech az, hogy míg én "valamit" nem tudok, addig te az eddigi hozzászólásaid alapján gyakorlatilag semmit nem tudsz, csak hozzászólni szeretsz, de azt nagyon. :DDDD</blockquote>


Hat persze Honey ! Kapott az egod egy pofont aztan most morcos vagy. Ez nem melto a nevedhez. Nem cinikus hanem gyerekes !
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 531
57 492
113
Gyors nagyon a Sprint ABM is, egyértelműen nagyon megy mindkettő, az is, meg az Orosz is. Hogy ki hol tart? Majd megmondják a "szakemberek" :p...
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
Gyors nagyon a Sprint ABM is, egyértelműen nagyon megy mindkettő, az is, meg az Orosz is. Hogy ki hol tart? Majd megmondják a "szakemberek" :p...

A Sprint szerintem gyorsabb volt es ezt abbol gondolom hogy az meg a legkorben felizzot az inditast koveto masodik masodperctol !!! Annak is a ferde hatotavja 40 km volt de nem muhold hanem nuki robbanofej ellen.

Nekem valahogy santit ez a raketa az oroszoknal. Egy draga csak igen igen korlatozottan hasznalhato rendszer. Szerintem a hatomagassaga nincs 100 km vagy max akorul. Ki az aki ilyen magassagban repteti a fontosabb muholdjait ? Ami ide lejott az mar le is esik.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 531
57 492
113
Szerinted gyorsabb volt a sprint, és tudod a ferde hatótávot is, mesélj még :D!!! Meg amúgy is sántít ez a rakéta, semmi értelme, drága, de igen korlátozottan használható rendszer. Ezek szerint Oroszországban ANNYI PÉNZ van, hogy még ezt is megtehetik, hogy értelmetlen drága, körülményes rakétákat lövöldöznek el a semmibe, persze azt is sokkal lassabban, és alacsonyabbra, mint a nyugat hahaha :D! "Szakemberek", hát azt gondoltam hogy lesz valaki aki majd ehhez is ért, pontosan, hogy ilyen gyorsan, az meglepett... Én maradok a szolid nem tudomnál, impresszív minden ilyen rendszer...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 142
34 193
113
Műholdat már lőttek le az oroszok, gondolom katonai rakétával és nem a Roscosmosnak vannak a nyugdíjas műholdak szétlövésére rakétái.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 531
57 492
113
Minden magát valamire is tartó katonai értelemben vett nagyhatalom, kísérletezik ilyenekkel, vagy más erre használható rendszerrel. Kína ugye évekkel ezelőtt, állítolag lézerrel vakított kémműholdat. Adva van bennem a kérdés, hogy amit x erősségű lézerrel csak vakítani, azt akár sokszoros x erősségűvel elpusztítani is lehet. Az USA ahogy én olvastam, a repülőgép fedélzeti szatelit rendszereket tesztelte, erőteljesen, és biztos vagyok benne, hogy mindenkinek van még jelenleg egyre több, és egyre gyorsuló ütemben ilyen vagy ehhez hasonló programja is. Azért mert a "szpotterek" nem látják, attól még fogadjuk el, hogy jó eséllyel léteznek...
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs">Hat persze Honey ! Kapott az egod egy pofont aztan most morcos vagy. Ez nem melto a nevedhez. Nem cinikus hanem gyerekes !
Hehe... Feltűnt már, hogy ez nem a Kék Osztriga Bár fóruma? :DDD</blockquote>

Nem ismerem a helyet. Meselj milyen ?
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
zsolti



"Szerinted gyorsabb volt a sprint, és tudod a ferde hatótávot is, mesélj még :D!!!"

Az ember nem tud ellenallni egy ilyen udvarias keresnek.

Szoval a rendszerbol mar regen kivont eszkoz igy sok helyen utanna tudsz jarni az adatoknak. Ma mar nyilvanosak. A legegyszerubb talan a Wiki de komoly haditechnikai forumokon is megtalalod.
Type Anti-ballistic missile
Place of origin United States
Service history
In service 1972
Production history
Manufacturer Martin Marietta

Operational
range
<b>40 kilometres (25 mi</b></b>)</b>
Flight ceiling 30 kilometres (19 mi)
Speed Mach 10 (12,250 km/h; 7,610 mph; 3.403 km/s)
Guidance
system
Radio command guidance
Launch
platform
Silo

Ezen kivul a gyorsulasara sor meg az eles tesztjere is talsz nem csak adatot hanem meg videot is a youtube on.


"Meg amúgy is sántít ez a rakéta, semmi értelme, drága, de igen korlátozottan használható rendszer. Ezek szerint Oroszországban ANNYI PÉNZ van, hogy még ezt is megtehetik, hogy értelmetlen drága, körülményes rakétákat lövöldöznek el a semmibe, persze azt is sokkal lassabban, és alacsonyabbra, mint a nyugat hahaha :D!"

En arra celoztam hogy ez muholdvadasznak GYANUS mert arra csak igen igen korlatozottan alkalmas. Olyan mint a TOW ot legvedelmi raketanak alkalmazni. Lehet lehet de......
Amugy ha jol olvasom az olvtarsak hsz it ez nem is muholdvadasz hanem szimplan egy ellenraketa , ugyan olyan mint a Sprint volt.

" "Szakemberek", hát azt gondoltam hogy lesz valaki aki majd ehhez is ért, pontosan, hogy ilyen gyorsan, az meglepett... Én maradok a szolid nem tudomnál, impresszív minden ilyen rendszer... "

Jol gondolod kell hozza egy fajta hozzaertes ami itt sokaknak meg is van. Azonban fontosabb hogy az ember akarjon es tudjon utannakeresni a neten mert sokminden megtalalhato ott ha nem is a konkret eszkoz de valaki valakik akik hasznaltak ilyet dolgoztak rajta vagy eppen szimplan ismerik.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 531
57 492
113
Jajj, kalapács úr... A neten ott van minden tudás, igen... Mostanában olyan tudást találtam, elő elő ugrál a gépemen, hogy 1 hét alatt +10cm lehet egy új pumpával nyerni, ami jól jöhet minden altalaji gyakorlatnál, lágyék tájban. Fent van a NETEN! Te, hallod, lövésed nem lehet, ahogy nekem sem, hogy mire való az a rakéta, hogy mit tudhat, hogy milyen messzire megy, és milyen hatékonysággal teszi a dolgát, milyen és mennyi töltettel... Azt láthatod, amit én, jó nagy, és füstölve repül az ég felé, marha gyorsan. Ne kábítsuk már egymást az internettel, mert komolyan gyártok mindjárt egy grafikont, és minden 4x értékre lesz rajta írva, mint a legjobb USA rakéta...