[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

3,5 kg 2 mm vastag alumínium bevonatú ZhZL-74 börtönőr mellény, fél évszázada üzemel.
Börtönlázadás esetén a felsőtestet védi a késektől, tűsarkú cipőktől, tüskéktől, rúdtól stb.
Katonai harci helyzetben megvédi a felső mezei egyenruhát a sártól.

hát nem erre találták ki.
Csak vért nem látunk a belső oldalon... De ennél a vértezetnél ezt már nem egyszer eljátszották.
 
Az ismert számokat plauzibilizálva 1:5 - 1:6 az arány (orosz:ukrán) csak a halottak számát tekintve úgy, hogy az oroszok támadnak, emberhátrányban továbbra is.
Ez már a gyengén teljesítés kategóriája, vagy az 1:10nél jön majd el?
Majd ha lesz hiteles statisztika,arra odafigyelek.Ez biztos,hogy nem az.Masik oldal statisztikájával sem foglalkozok.
Igen, rosszul teljesítenek.3 hét alatt le kellettek volna tudniuk zárni ezt a háborút.A klasszikus szovjet hadműveleti módszereket nem tudják kivitelezni.Modern mobil hadviselessel meg akkorát buktak,mint az olajto.Zsukov forog a sírjában.
 
Majd ha lesz hiteles statisztika,arra odafigyelek.Ez biztos,hogy nem az.Masik oldal statisztikájával sem foglalkozok.
Igen, rosszul teljesítenek.3 hét alatt le kellettek volna tudniuk zárni ezt a háborút.A klasszikus szovjet hadműveleti módszereket nem tudják kivitelezni.Modern mobil hadviselessel meg akkorát buktak,mint az olajto.Zsukov forog a sírjában.
Értem, generalisszimusz. Azért majd nézd végig a videót, érdemes. A srác értelmes, nem húz egyik oldalhoz se.

Továbbra is áll a kérdésem (amit molni csak a szokásos betűsalátával válaszolt meg, miszerint F35 JDAM JSTARS AWACS SDB, azaz ő kb a légierővel demilitarizálna), miszerint te egy éve mit csináltál volna máshogy az oroszok helyében, feltételezve, hogy a politikai cél az ukránok demilitarizálása?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


A felvétel kiemelkedő tanulsága --kellene hogy legyen-- számunkra, hogy az egyéni felszerelésben is az infra/thermo takarónak, álcázásnak alapvetőnek kell lennie a felénk rohanó drón-hadviselésben !!!

Ennek a tendenciának erős figyelmeztető jelnek kell(ene) lennie a --szerintem gyakorlatilag(sajnos) nem létező-- hazai szak-politikai vezetésnek!!!

Ennek a harcászati folyamatnak a figyelembe vétele lehetne egyik jelentős (védelmi)eleme a haza "kanyarban-előzés"-nek!!! :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:


.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Erről eszembe jutott a láblerobbantós drónvideó a másik oldalról. Irtó szemét dolog a háború, ráadásul így, hogy fentről bármikor kaphatod az áldást (bár itt csak "súgtak" a különleges alakulatnak a drónkezelők), még nyomorultabb az egész.
 
miért hány darab van nekik ? :oops:

A hiperszónikus fegyverek oroszok által bejelentett szolgálatba állítása óta néhány év telt el. Életszerűtlen, hogy ezekből számottevően többet és gyorsabban gyártanának, mint a kevésbé fejlett, nem hiperszónikus fegyverekből, ahogy arra sem utal semmi, hogy a hordozásukra képes hajók és repülőgépek elárasztanák a légteret és a világtengereket.

Szóval minden jel arra utal, hogy ezek száma még az összesített orosz rakéta-arzenál egészéhez képest is elenyésző. De persze te ettől még behaluzhatod, hogy havonta ezrével gurulnak le az orosz gyártósorokról a hiperszónikus rakéták, de rendkívül kicsi az esélye, hogy ez így is van.

Per pillanat a "hagyományos" orosz rakétaerők kábé 100-szor akkora csapást képesek mérni, mint a bulvárban mesterségesen megfuttatott limitált számú hiperszónikus wunderwaffék.

Valamelyik cimborád (még az is lehet, hogy pont te voltál) azzal pajszerkodott, hogy jelenleg az oroszok "gyártósorok tucatjain" évi 3000 tank legyártására képesek, egészen addig, amíg valaki elő nem kerítette a hidegháborús szovjet fénykor gyártási mennyiségeinek ennél szignifikánsan alacsonyabb számait. Utána csönd volt és pislogás :D
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Per pillanat a "hagyományos" orosz rakétaerők kábé 100-szor akkora csapást képesek mérni, mint a bulvárban mesterségesen megfuttatott limitált számú hiperszónikus wunderwaffék.
Leszámítva, hogy a "hagyományost" elcsípheti a légvédelem, a hiperszónikust meg nem annyira. De tudod mit, lássuk mit tud a cucc! Kindzsalt már láttunk, én szívesen megnézném a Cirkont is.
 
Amelyek ki voltak kapcsolva. Legalábbis arról szó sincs, hogy megpróbálták volna elfogni ezeket.

Hát ha egy háborúban, az ellenség partjainál alszik a szerenádokban és ódákban oly gyakran megénekelt világverő szovjet-orosz rakétás légvédelem, akkor még annál is nagyobb a baj az orosz flottánál, mint eddig gondolhattuk.
Még a végén Matthias Rust is újra leszáll a Vörös téren.
 
A hiperszónikus fegyverek oroszok által bejelentett szolgálatba állítása óta néhány év telt el. Életszerűtlen, hogy ezekből számottevően többet és gyorsabban gyártanának, mint a kevésbé fejlett, nem hiperszónikus fegyverekből, ahogy arra sem utal semmi, hogy a hordozásukra képes hajók és repülőgépek elárasztanák a légteret és a világtengereket.

Szóval minden jel arra utal, hogy ezek száma még az összesített orosz rakéta-arzenál egészéhez képest is elenyésző. De persze te ettől még behaluzhatod, hogy havonta ezrével gurulnak le az orosz gyártósorokról a hiperszónikus rakéták, de rendkívül kicsi az esélye, hogy ez így is van.

Per pillanat a "hagyományos" orosz rakétaerők kábé 100-szor akkora csapást képesek mérni, mint a bulvárban mesterségesen megfuttatott limitált számú hiperszónikus wunderwaffék.

Valamelyik cimborád (még az is lehet, hogy pont te voltál) azzal pajszerkodott, hogy jelenleg az oroszok "gyártósorok tucatjain" évi 3000 tank legyártására képesek, egészen addig, amíg valaki elő nem kerítette a hidegháborús szovjet fénykor gyártási mennyiségeinek ennél szignifikánsan alacsonyabb számait. Utána csönd volt és pislogás :D
nem ez volt a kérdés ! Az volt a kérdés hogy hány darab van nekik ?

ha nem tudod erre a pontos számszaki választ akkor mit okoskodsz ? (és nem tudod .. )

ps: nem én dobtam be a számot a hk gyártósor kapacitásáról szerintem ,keversz valakivel.

szóval írj már egy pontos darabszámot,vagy ha nem tudsz akkor maradjál csendben és picsogjál :D
 
nem ez volt a kérdés ! Az volt a kérdés hogy hány darab van nekik ?

ha nem tudod erre a pontos számszaki választ akkor mit okoskodsz ? (és nem tudod .. )

ps: nem én dobtam be a számot a hk gyártósor kapacitásáról szerintem ,keversz valakivel.

szóval írj már egy pontos darabszámot,vagy ha nem tudsz akkor maradjál csendben és picsogjál :D

Bokitól, zsoltitól és a többiektől évek óta hallgatjuk, hogy csak figyeljünk, mert ha egyszer helyzet lesz, akkor majd százával-ezrével-tízezrével tolják ki az oroszok az eddig sose látott M-változatú hiperszónikus-nagyonsokgenerációs-hipertitkos-világverő wunderwafféikat a titkos földalatti bunkereikből, fogunk majd ámulni mi balga tudatlanok.

Jelentem 10 és fél hónapja helyzet van, erre T-62-esekkel meg második világháborút idéző UB-blokkozással operál "a világ második hadserege", az egyik flottájuk zászlóshajóját szubszónikus rakétákkal hullámsírba küldik, a világ legjobbjának mondott honi- és csapat-légvédelme által védett orosz légteren keresztül 700km-t kétszer-háromszor lazán átrepülnek ukrán drónok egészen a nukleáris stratégiai bombázók bázisáig.

A nyilvánvalóan bagatel veszteségeket nagyvonalúan elhanyagolva kérdem, hol vannak ezek a bunkerek és mikor rajzanak már végre elő belőlük tízezrével az M-szériás akármik?
 
Bokitól, zsoltitól és a többiektől évek óta hallgatjuk, hogy csak figyeljünk, mert ha egyszer helyzet lesz, akkor majd százával-ezrével-tízezrével tolják ki az oroszok az eddig sose látott M-változatú hiperszónikus-nagyonsokgenerációs-hipertitkos-világverő wunderwafféikat a titkos földalatti bunkereikből, fogunk majd ámulni mi balga tudatlanok.

Jelentem 10 és fél hónapja helyzet van, erre T-62-esekkel meg második világháborút idéző UB-blokkozással operál "a világ második hadserege", az egyik flottájuk zászlóshajóját szubszónikus rakétákkal hullámsírba küldik, a világ legjobbjának mondott honi- és csapat-légvédelme által védett orosz légteren keresztül 700km-t kétszer-háromszor lazán átrepülnek ukrán drónok egészen a nukleáris stratégiai bombázók bázisáig.

A nyilvánvalóan bagatel veszteségeket nagyvonalúan elhanyagolva kérdem, hol vannak ezek a bunkerek és mikor rajzanak már végre elő belőlük tízezrével az M-szériás akármik?
na .. szóval eljutottunk arra a pontra,hogy nem tudod a pontos darabszámot,de azért okoskodsz .. ez is valami ..

ami az említett topictársakat illeti,ha ők nincsenek tisztában a számokkal,mert nem tudják,akkor miben különbek tőled aki szintén nem tudod ?
 
[URL unfurl="true"]https://pbs.twimg.com/media/FmGi0vjWYAAEJtx?format=jpg&name=900x900[/URL]
lesz itt éjszaka osonkodás kifelé ha eddig valaki még nem tette meg mert most fényes nappal életveszélyes, vagy márcsak feltett, kezekkel.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mariupol 2.0, Azov-légió nélkül? Sok-ezer fanatikus, képzett katona nélkül ez gyakorlatilag esélytelen!
Ha, ez valóban így van --a gerjesztett média-köd mögött, mint valós helyzet--, akkor közel a vég-játék!

Közel?

.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
na .. szóval eljutottunk arra a pontra,hogy nem tudod a pontos darabszámot,de azért okoskodsz .. ez is valami ..

ami az említett topictársakat illeti,ha ők nincsenek tisztában a számokkal,mert nem tudják,akkor miben különbek tőled aki szintén nem tudod ?

Kettőnk között a különbség csak annyi, hogy a "nem tudom" a te interpretációdban ez esetben automatikusan az egész NATO-t zároljelbe tevő ezres nagyságrendeket jelent, nálam meg azt, hogy próbáljuk meg józan paraszti ésszel, logikai összefüggések és tapasztalati alapokon nyugvó következtetések mentén körüljárni a kérdést.

Ha például ötödik generációs vadászgéphez valaki 12 év után sem képes kellő számú és minőségű ötödik generációs hajtóművet előállítani, akkor elég hajmeresztő, komolytalan és megmosolyogtató olyan állításokkal előállni, hogy ők már a hatodik generációson dolgoznak és közel az áttörés. Csak mert ilyen hurráoptimista állítások is elhangzottak már orosz szájakból, de ezt ugye nem kötelező automatikusan beszopni mindenkinek. Vagy igen?

Más: ha erszényes farkasok még tízezrével élnének a földön, akkor nyilvánvalóan legalább többtucatnyi észlelési esetet tartanánk számon. De mivel egyáltalán nincsenek hitelt érdemlő észlelések már vagy 100 éve, ezért logikus a feltételezés, hogy nemhogy tízezer élő példány nincs, hanem épp ellenkezőleg, erősen valószínűsíthető, hogy már ki is haltak. Persze ez közel sem atombiztos állítás, de mégiscsak ez a legkézenfekvőbb, a leglogikusabb és a legnyilvánvalóbb magyarázat.

Nem olyan bonyolult ez, és értem én ezt a "nemtudhatjuk" jellegű heves ködösítést, amikor vélhető gyengeségre tapintunk, de azért logikusan gondolkodnunk ettől még szabad, vagy nem?