[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 754
28 604
113
Fehéroroszország még Ukrajnánál is csóróbb.

A GDP/fő értékben, illetve a szegénységi küszöb alatt élők arányában azért jócskán rávernek a beloruszok az ukránokra
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bo.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
<blockquote rel="joker">Újabb hír a csődbemenő oroszokról.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160530-oroszorszag-megduplazza-hadiipari-termeleset.html

A SZU is pont ebbe csődölt bele. Duplázták, triplázták, kvadrázták a haditermelést, aztán végül úgy álltak ott a töméntelen mennyiségű haditechnikáik végeláthatatlan sorai közt mint egy nagy rakás szerencsétlenség. Nem mentette meg őket a sok fegyver, sőt az az esztelenül nagy halom vas lett a vesztük...

Lehet jobb lenne a szociális vagy a gazdasági szektort duplázni, de hát ők tudják, aki nem tanul a hibáiból az megismétli azokat.</blockquote>

Azért ne hasonlítgassuk a szovjet és az orosz hadiipart. A szovjet GDP 60%-a ment a hadiiparra az orosz pedig csak 4%. A 9000 hadiipari uzembol mára csak 1500 mukodo maradt Oo-ban.Ugyanúgy a mennyiségek sem azok amik voltak a SZU-ban(tobb száz, ezer darab évente)
Egyébként ezek a fejlesztések az ipari(gépipar) termelés novekedését is osztonzik.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="joker">Újabb hír a csődbemenő oroszokról.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160530-oroszorszag-megduplazza-hadiipari-termeleset.html

A SZU is pont ebbe csődölt bele. Duplázták, triplázták, kvadrázták a haditermelést, aztán végül úgy álltak ott a töméntelen mennyiségű haditechnikáik végeláthatatlan sorai közt mint egy nagy rakás szerencsétlenség. Nem mentette meg őket a sok fegyver, sőt az az esztelenül nagy halom vas lett a vesztük...

Lehet jobb lenne a szociális vagy a gazdasági szektort duplázni, de hát ők tudják, aki nem tanul a hibáiból az megismétli azokat.</blockquote>

Azért ne hasonlítgassuk a szovjet és az orosz hadiipart. A szovjet GDP 60%-a ment a hadiiparra az orosz pedig csak 4%. A 9000 hadiipari uzembol mára csak 1500 mukodo maradt Oo-ban.Ugyanúgy a mennyiségek sem azok amik voltak a SZU-ban(tobb száz, ezer darab évente)
Egyébként ezek a fejlesztések az ipari(gépipar) termelés novekedését is osztonzik.</blockquote>

Egy duplázással máris 8% lesz belőle, sőt több mert a GDP meg csökken. És azt a különbséget valahonnan el is kell venni, a szociális vagy gazdasági szektorból, aminek később lehet meg a böjtje. Még nem tartanak ott mint a SZU, de ha megint erre az útra lépnek a végeredmény is hasonló lesz.

Csak erőből ma már nem megy. Kéne mellé vagy egy erős gazdaság mint EU, USA, Kína esetében, de ők a törékeny olajgazdaság diverzifikálása helyett inkább a fegyverkezést duplázzák. Vagy kéne mellé legalább jó diplomácia amivel szövetségeseket szereznek, de ők inkább a régi szövetségeseiket marják el maguk mellől a faszányos fegyvereikkel. Hát sokra mennek vele, pont mint a SZU.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="joker">Újabb hír a csődbemenő oroszokról.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160530-oroszorszag-megduplazza-hadiipari-termeleset.html

A SZU is pont ebbe csődölt bele. Duplázták, triplázták, kvadrázták a haditermelést, aztán végül úgy álltak ott a töméntelen mennyiségű haditechnikáik végeláthatatlan sorai közt mint egy nagy rakás szerencsétlenség. Nem mentette meg őket a sok fegyver, sőt az az esztelenül nagy halom vas lett a vesztük...
...
</blockquote>

Nem mentette meg őket a sok fegyver, mert nem használták őket.
A SZU hitt abban, hogy el kell engednie Közép-Kelet-Európát, mert Közép-Kelet-Európának is szüksége van a szabadságra. Hitt benne, hogy ha ezt megteszik, akkor békén hagyják őket.
Tévedtek.

Ezért most másodszorra gondoskodni fognak arról, hogy minden, fegyverkezésre költött rubel megtérüljön.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
...
Vagy kéne mellé legalább jó diplomácia amivel szövetségeseket szereznek, de ők inkább a régi szövetségeseiket marják el maguk mellől a faszányos fegyvereikkel. Hát sokra mennek vele, pont mint a SZU.

Ehhez képest az USA folyton attól f@sik, hogy Oroszország egyre több támogatót szerez magának mind az országok szintjén, mind pedig társadalmi szinten az egyes országokban.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Eloszor is tudni kéne(helyesen értelmezni), hogy konkrétan mire gondolt Rogozin amikor a hadiipari termelés megduplázásáról beszélt.
Helyesen értelmezni pedig úgy kell(ismerve Rogozin algoritmusát), hogy bizonyos ágazatok termelése fog novekedni-megduplázódni, mint a légvédelem-rakétavédelem (Sz-400,Sz-500) precíziós fegyverek(benne robotrepulogépek) és egyéb fog novekedni.
Viszont már 2016-ban csokkent a katonai koltségvetés 3800 milliárd Rubelrol-3100 milliárd Rubelre. A csokkeno tendencia folytatódni fog a kovetkezo években is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
<blockquote rel="ulippo">
...
Vagy kéne mellé legalább jó diplomácia amivel szövetségeseket szereznek, de ők inkább a régi szövetségeseiket marják el maguk mellől a faszányos fegyvereikkel. Hát sokra mennek vele, pont mint a SZU.

Ehhez képest az USA folyton attól f@sik, hogy Oroszország egyre több támogatót szerez magának mind az országok szintjén, mind pedig társadalmi szinten az egyes országokban.

</blockquote>
Foshatnak is, mert ez a helyzet. Egyre több szimpatizánsuk van a jelenleg USA szövetséges nyugati Eu-s államokban is. Ezt még ilyen Osztrák elnökválasztásokkal, ahol előugrik 900.000 levélszavazat hirtelen és fordít, ideig óráig el lehet odázni, de egyszer minden hakninak vége lesz, és tiszta víz fog kerülni a poharakba!
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 446
23 612
113
<blockquote rel="Fennek"><blockquote rel="beta"><blockquote rel="zsolti">
De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.</blockquote>

Csak, hogy kijutnak-e az oroszok a csendes oceanra :)</blockquote>
Aki ránéz a térképre, az láthatja hogy ez is a legmocskosabb ruszki hazugságok egyike. Bármelyik két orosz kézen maradó sziget között át lehet hajózni, mert a szigetek 80%-a orosz marad. /Sőt a legészakibb japán és a legdélibb orosz sziget között is./ Persze, legjobb /legrövidebb/ a - fentebb belinkelt - közvetlen kijárat az egyik északabbi szigeten létesítendő támaszpontról, mert így a 4 vitatott sziget még kisebb kerülőt sem jelent - magyarul "nem befolyásol semmit"!</blockquote>

Mondjuk azért mert itt található az a meleg tenger-áramalt amely lehetővé teszi, hogy egész évben ki tudjon futni az orosz távol-keleti flotta a Csendes - óceánra?

Egy kis elemzés a témában :
https://www.google.hu/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.nemzetesbiztonsag.hu/letoltes.php%3Fletolt%3D572&ved=0ahUKEwjch8Cfv4LNAhUkEpoKHalYCbkQFggeMAI&usg=AFQjCNEjVD28hQ_ylCoHju-l_vzTR7bqGw&sig2=0eQI146K6DK4hP92HFPlhw
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Zsolti írta: "Fordított esetben az USA biztos visszaadná. Ja nem..."
De igen!!! - Az USA visszaadta Okinawát, a ruszkik viszont nem adtak vissza semmit Japánnak - de ezt már 2 oldallal előbb is leírtam. Szóval előbb tájékozódj, és csak utána írj butaságokat!

Ghostrider írta: "Vajon a Golan fensík mikor kerül vissza Szíriához?"
Téged nagyon eltereltek a szellemek, mert Kurilról van szó!!!

Szuvorovnak: Az Ohotszki-tenger fagy be, nem a Csendes-óceán. Ezért építenek a vitatott szigetektől 300km-re északabbra - az óceánpartra - támaszpontot az oroszok. /Az Oya-shio áramlás különben hideg, de erős, így nem fagy be az óceán Kamcsatkától Hokkaidóig.
Tehát beta szavaival élve a 4 megszállt sziget "nem befolyásol semmit"!- De hiába, mert a ruszkik mindig kitalálnak valami "sapkás indokot"!
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
<blockquote rel="beta"><blockquote rel="zsolti">
De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.</blockquote>

Csak, hogy kijutnak-e az oroszok a csendes oceanra :)</blockquote>

Azt miért befolyásolja?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Jaj, azok a ruszkik! 7250 millió ember él a ruszkikon kívül a Földön, mégis csak a ruszkikkal van baja egyeseknek.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
Minden négyzetméter számít, ahol bázist tudsz építeni. A Kínaiak még csinálnak is hozzá szigeteket.

A vitatott szigetek nem alkalmasak bázisépítésre. A kínaiak bázisépítései meg különböző vitatott szigetek lestoppolása.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Birom, hogy mennyire kapálóztok a Kuril szigeteken. Japán elkezdett egy agresszív terjeszkedő háborút, de veszített. Igazából elég olcsón megúszta. A korábbi hódításain kívül (Korea, Mandzsúria, Tajvan és pár sziget a Csendes-óceánon) nem veszített csak ennyit a japán anyaországból.
Magyarország mennyit is veszített az első világháború miatt? Pedig mi voltunk az egyetlenek, akik tiltakoztak a háború kirobbantása miatt.
Ha ilyen arányban büntették volna Japánt is, akkor Hokkaidót és Honsút is elviszik a nagyhatalmak.
Esetleg azt nem akarnátok, hogy egyből adják oda nekik az oroszok Kamcsatkát? A veszteseket kárpótolni szokták, nem?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Zsolti írta: "Fordított esetben az USA biztos visszaadná. Ja nem..."
De igen!!! - Az USA visszaadta Okinawát, a ruszkik viszont nem adtak vissza semmit Japánnak - de ezt már 2 oldallal előbb is leírtam. Szóval előbb tájékozódj, és csak utána írj butaságokat!

Ghostrider írta: "Vajon a Golan fensík mikor kerül vissza Szíriához?"
Téged nagyon eltereltek a szellemek, mert Kurilról van szó!!!

Szuvorovnak: Az Ohotszki-tenger fagy be, nem a Csendes-óceán. Ezért építenek a vitatott szigetektől 300km-re északabbra - az óceánpartra - támaszpontot az oroszok. /Az Oya-shio áramlás különben hideg, de erős, így nem fagy be az óceán Kamcsatkától Hokkaidóig.
Tehát beta szavaival élve a 4 megszállt sziget "nem befolyásol semmit"!- De hiába, mert a ruszkik mindig kitalálnak valami "sapkás indokot"!

Ne torodj te a Kurill-szigetekkel! A szovjetek mint gyoztesek elfoglalták a 2. világháború végén startégia céllal, hogy Japán kozvetlenul kozelrol ne fenyegethesse a SZU-t. A 2.világháború után minden állam elismerte a SZU részeként,a SZU felbomlása után pedig Oo részeként. Úgyhogy, ha Japánnak teruleti igényei vannak majd megoldják Oo-val. A két állam hatáskorébe tartozik.
Neked semmi kozod hozá, foglalkozz inkább hasznos dolgokkkal!!!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="zsolti">Minden négyzetméter számít, ahol bázist tudsz építeni. A Kínaiak még csinálnak is hozzá szigeteket.

A vitatott szigetek nem alkalmasak bázisépítésre. A kínaiak bázisépítései meg különböző vitatott szigetek lestoppolása.</blockquote>

Azt tudod, hogy ritka bravúrt hajtottál végre, két mondaton belül tökéletesen, 100%-ban ellentmondtál önmagadnak!! Azért ez nem semmi.... :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="formosa">Zsolti írta: "Fordított esetben az USA biztos visszaadná. Ja nem..."
De igen!!! - Az USA visszaadta Okinawát, a ruszkik viszont nem adtak vissza semmit Japánnak - de ezt már 2 oldallal előbb is leírtam. Szóval előbb tájékozódj, és csak utána írj butaságokat!

Ghostrider írta: "Vajon a Golan fensík mikor kerül vissza Szíriához?"
Téged nagyon eltereltek a szellemek, mert Kurilról van szó!!!

Szuvorovnak: Az Ohotszki-tenger fagy be, nem a Csendes-óceán. Ezért építenek a vitatott szigetektől 300km-re északabbra - az óceánpartra - támaszpontot az oroszok. /Az Oya-shio áramlás különben hideg, de erős, így nem fagy be az óceán Kamcsatkától Hokkaidóig.
Tehát beta szavaival élve a 4 megszállt sziget "nem befolyásol semmit"!- De hiába, mert a ruszkik mindig kitalálnak valami "sapkás indokot"!

Ne torodj te a Kurill-szigetekkel! A szovjetek mint gyoztesek elfoglalták a 2. világháború végén startégia céllal, hogy Japán kozvetlenul kozelrol ne fenyegethesse a SZU-t. A 2.világháború után minden állam elismerte a SZU részeként,a SZU felbomlása után pedig Oo részeként. Úgyhogy, ha Japánnak teruleti igényei vannak majd megoldják Oo-val. A két állam hatáskorébe tartozik.
Neked semmi kozod hozá, foglalkozz inkább hasznos dolgokkkal!!!</blockquote>

A Kuril-szigetekkel kapcsolatban igazad va, de azért a véleményét - akármennyire is gyerekes (mert hogy mindenről az oroszok tehetnek, az tényleg gyerekes felfogás) - csak elmondhatja, mint itt mindenki más....
Ha nem így van, akkor szüntessék meg a HTKA-t és a fórumokat, mert itt mindenki olyasmiről mond véleményt, amihez az érdeklődésen kívül gyakorlatilag semmi, vagy alig van köze....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="formosa">Zsolti írta: "Fordított esetben az USA biztos visszaadná. Ja nem..."
De igen!!! - Az USA visszaadta Okinawát, a ruszkik viszont nem adtak vissza semmit Japánnak - de ezt már 2 oldallal előbb is leírtam. Szóval előbb tájékozódj, és csak utána írj butaságokat!

Ghostrider írta: "Vajon a Golan fensík mikor kerül vissza Szíriához?"
Téged nagyon eltereltek a szellemek, mert Kurilról van szó!!!

Szuvorovnak: Az Ohotszki-tenger fagy be, nem a Csendes-óceán. Ezért építenek a vitatott szigetektől 300km-re északabbra - az óceánpartra - támaszpontot az oroszok. /Az Oya-shio áramlás különben hideg, de erős, így nem fagy be az óceán Kamcsatkától Hokkaidóig.
Tehát beta szavaival élve a 4 megszállt sziget "nem befolyásol semmit"!- De hiába, mert a ruszkik mindig kitalálnak valami "sapkás indokot"!

Ne torodj te a Kurill-szigetekkel! A szovjetek mint gyoztesek elfoglalták a 2. világháború végén startégia céllal, hogy Japán kozvetlenul kozelrol ne fenyegethesse a SZU-t. A 2.világháború után minden állam elismerte a SZU részeként,a SZU felbomlása után pedig Oo részeként. Úgyhogy, ha Japánnak teruleti igényei vannak majd megoldják Oo-val. A két állam hatáskorébe tartozik.
Neked semmi kozod hozá, foglalkozz inkább hasznos dolgokkkal!!!</blockquote>

A Kuril-szigetekkel kapcsolatban igazad va, de azért a véleményét - akármennyire is gyerekes (mert hogy mindenről az oroszok tehetnek, az tényleg gyerekes felfogás) - csak elmondhatja, mint itt mindenki más....
Ha nem így van, akkor szüntessék meg a HTKA-t és a fórumokat, mert itt mindenki olyasmiről mond véleményt, amihez az érdeklődésen kívül gyakorlatilag semmi, vagy alig van köze.... </blockquote>

Elmondhatja, de elég egyszer.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
A 4 vitatott sziget ősidők óta japán föld, oda nem jutottak el az orosz prémvadászok. Miként japánt sem érdelték a hideg éghajlatú északi szigetek ill. Kamcsatka. Mellesleg Szahalin déli részén is sok japán élt, a zord éghajlatú északi rész pedig az oroszoké volt. Ám Szahalin többször gazdát cserélt, igy az nem érdekli japánt. Ők nem új hódítást akarnak, hanem a régi területeiket kérik vissza.

Viszont a ruszki hódításokkal foglalkoznia KELL a világnak. Mikor adják vissza a Krímet és Kelet-ukrajnát? Nem véletlenül hoztak szankciókat Oo. ellen! Hiába hivatkozik Oo. az általuk betelepített orosz lakosságra! - Észtországba és Lettországba sem "véletlenül" kerültek a ruszkik! Tényleg, pár év múlva a 4 japán japán sziget kapcsán is a betelepített ruszkikra fognak hivatkozni?! - És akkor mi van az elüldözött és kiteleített japcsikkal?!?

Tetszik vagy sem, az ilyen mocskosságokkal FOGLALKOZNIA KELL A VILÁGNAK!

/Végezetül: Ha "terelő" puli lennék, írhatnék Kínáról /Tibet kapcsán/, de Mo. szomszédairól is. Ám ez itt az Oo. topic, és én nem vagyok puli. Sőt megkérem a "gyerekesen írogató", oroszimádó, indiános és neander völgyis etc. "pulikat", hogy ide az Oo-gal kapcsolatos dolgokról írjanak!/

Ui.: Nem mindenről az oroszok tehetnek, de az Oo-gal határáros államok nem véletlenül és nem maguktól váltak oroszellenessé!!!