Putyin: meg kell akadályozni az orosz régiók ukrán lövetését
Forrás: https://kuruc.info/r/4/254696/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/254696/
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már tényleg csak ennyi maradt? A Putyin halálos beteg részt kivételesen nem fűzték hozzá ...
mandiner.hu
Egykori orosz tiszt: Az oroszok kegyetlen módon bántak az ukrán hadifoglyokkal | Mandiner
Szerinte Oroszország hamis narratívája arra szolgál, hogy az ukránokat dehumanizálja az orosz közvélemény és a hadsereg szemében.
mandiner.hu
Volgográd/Sztálingrád "80" ünnepség:
Volgográd az ünnepség előtt:
Moldova deklaráltan a következő célpont. Az nem fog semeddig se tartani, de a minimális áldozatok miatt majd jót örömködhetünk a román pánikhangulaton 
Minél nagyobb az Ukrajnának szállított nyugati fegyverek hatótávolsága, annál messzebbre kell eltávolítani őket Oroszország határától - jelentette ki Szergej Lavrov külügyminiszter csütörtökön az orosz állami médiának adott nyilatkozatában.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/254710/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/254710/
Oroszok Az Igazság Oldalán
Megkezdődött egy új város építése a Herszon megyei Arabatska strelkán - közölte Vlagyimir Saldo megbízott kormányzó a Russia-24 csatornán. Az új város 30 000 ember befogadására lesz alkalmas. Az Arabatskaya Strelka egy körülbelül 113 kilométer hosszú és 8 kilométer széles földnyelv, amely a...
t.me
Ha pár mondatot akarnék kiemelni, nehéz lenne az egész bemásolása nélkül ... Kimondták amit eddig is, csak most ez így egyben most elég durván néz ki:
oroszhirek.hu
Kreml: a NATO teljes katonai infrastruktúrája Oroszország ellen dolgozik - Orosz Hírek
"Látjuk, hogy a NATO teljes katonai infrastruktúrája az Oroszországi Föderáció ellen és az ukrán rezsim javára dolgozik, beleértve a hírszerzést - a
oroszhirek.hu
Nagyobb a hatótávolsága mint a sima HIMARS-nak plusz asszem duplaakkora töltetet visz, de cserébe a légvédelem ugyanúgy képes lekapni és talán nagyobb az RCS-e is. Ha visznek, akkor az első időszakban mindenképpen problémát fog okozni, de HIMARS után Grísa hamar bele fog tanulni. Meg attól sem kell tartani, hogy Herszont elvágják vele, mert azt a részt már rendezte Szurovikin.
Inkább tényleg az, hogy lehetne már úg, igazán vadászni a HIMARS indítókra
Ez az egész "vadásszunk erre meg arra" dolog szerintem (fals módon) az iraki SCUD-vadászatból indul ki. De könyörgöm, az egy sivatag volt, itt meg bármely random pont pár száz méteres környezetében van egy akármilyen búvóhely, ahova egy HIMARS indítót pikk-pakk elbújtatnak.
Szerintem ezt kizárólag nagyon célzottan, több drón támogatásával (és folyamatos!!! reptetésével) lehetne megoldani, valahogy így:
- az eddigi HIMARS támadások röppályája alapján mintákat keresni (szerintem ilyesmi már van)
- a valószínűsíthetően gyakran használt helyek fölé folyamatos drónmegfigyelést tenni, onnan nézni, hova bújik a HIMARS
- ha drónról nem megy (mert mondjuk féltik a drónokat? de igazából nem látom miért ne), akkor SEAD-támogatással egy Kamov párt beküldeni, a HIMARSt hátravinni, agyonlőni, stb
Az a furcsa az egészben, hogy az ukrán MLRS indítókat meg még a nyugati önjáró tarackokat is heti rendszerességgel szedték/szedik ki (előbbit már nem is nagyon látni, utóbbit viszont sűrűn). A HIMARSokat meg valamiért nem.
Most vagy egy nagyságrenddel jobban vigyáznak az ukránok ezekre, vagy fogalmam sincs
valószínűleg csak akkor mennek lőtávolba, ha célpontra indítanak, egyébként nem a frontközelben várakoznak.Ez az egész "vadásszunk erre meg arra" dolog szerintem (fals módon) az iraki SCUD-vadászatból indul ki. De könyörgöm, az egy sivatag volt, itt meg bármely random pont pár száz méteres környezetében van egy akármilyen búvóhely, ahova egy HIMARS indítót pikk-pakk elbújtatnak.
Szerintem ezt kizárólag nagyon célzottan, több drón támogatásával (és folyamatos!!! reptetésével) lehetne megoldani, valahogy így:
- az eddigi HIMARS támadások röppályája alapján mintákat keresni (szerintem ilyesmi már van)
- a valószínűsíthetően gyakran használt helyek fölé folyamatos drónmegfigyelést tenni, onnan nézni, hova bújik a HIMARS
- ha drónról nem megy (mert mondjuk féltik a drónokat? de igazából nem látom miért ne), akkor SEAD-támogatással egy Kamov párt beküldeni, a HIMARSt hátravinni, agyonlőni, stb
Az a furcsa az egészben, hogy az ukrán MLRS indítókat meg még a nyugati önjáró tarackokat is heti rendszerességgel szedték/szedik ki (előbbit már nem is nagyon látni, utóbbit viszont sűrűn). A HIMARSokat meg valamiért nem.
Most vagy egy nagyságrenddel jobban vigyáznak az ukránok ezekre, vagy fogalmam sincs
Ami egy HIMARSnak kényelmes pihenőhely, elég messze, de nem túl távol a fronttól (kb 50km, az egy óra lehet), az egy Kamovnak kb fél óra a bázisától.
A tipikus indítási helyek adatbázisa pedig elő kell, hogy álljon az eddig elfogott HIMARS rakéták röppályájából - nyilván nem tűpontosan, de amolyan "heatmap"-szerűen legalább. Oda már lehet drónt küldeni, hogy megfigyelés alatt tartsa a terepet, aztán előbb-utóbb kiderül az is, hogy hova dugják ezeket.
De ahogy írtam, az érdekesség ebben az, hogy az összes többi tüzérségük komoly veszteségeket szenvedett már, furcsa, hogy pont ez nem.
Valszeg amúgy szerintem is védik a HIMARS-okat mint a hímes tojást és dedikáltan csak a kiemelt célponton ellen (plusz persze a donyecki lakónegyedekre) használják, minden másra meg ott a Mastercard, avagy a régi szovjet tech, amit nem sajnálnak.
Plusz azért szerintem ott van orosz oldalról a parancsnoki lánc lassúsága, szóval mire megkapja Grísa a megerősítő tűzparancsot, addigra Tarasz simán elslisszolhat. Mert szerintem pont a magas mobilitás miatt itt 10 perceken múlnak a kilövések és a szalvó elengedése után az ukránok már spuriznak mint állat. Aztán erre valszeg legjobb lenne a folyamatos légi járőrözés mondjuk pár Ohotnyikkal vagy Orionnal. Csak ez is összetett kérdés
Még az jutott az eszembe, hogy az összes veszteség szempontjából a HIMARS igazából nem jelent akkora fenyegetettséget (a GLSDB-vel ez TALÁN megváltozik) - amikor megjelentek ugye, sorba szedték ki az orosz lőszerraktárakat a front közelében, de azóta volt az a néhány eset, amikor a rossz OPSEC (és a jó hírszerzés) miatt meghalt párszáz orosz katona. És ennyi. Azóta meg Pancirokkal szedik le a rakétákat.
Na de ha a lőszerraktárakat messzebb telepítették már az oroszok, és az OPSECre is sokkal jobban odafigyelnek, igazából mit tud majd a HIMARS?
Pontcélokat támadni, a logisztikát basztatni, és még? Az orosz támadóéket - ami ott mozog a fronton - nyilván nem fogják ezzel buzerálni.
Illetve az orosz tüzérségi állásokat se nagyon, mert azok se maradnak túl sokáig egy helyben - amíg a HIMARSt előtúrják a fészerből, odamegy a lőállásba, addigra jó eséllyel már az orosz oldalon odébbálltak.
Igen, csak így tovább a fegyver átadással és behúzzák majd az egészet (biztos ami biztos alapon).
Ha én lennék a gyártó, minden követ megmozgatnék, hogy ha ki is kapják őket, ne nagyon tudjon róla a világ (A Bayraktar gyártója is vsz kiborult, amikor az oroszok az örményektől eltérő módon kezdték el használni a légvédelmüket ...)Ez az egész "vadásszunk erre meg arra" dolog szerintem (fals módon) az iraki SCUD-vadászatból indul ki. De könyörgöm, az egy sivatag volt, itt meg bármely random pont pár száz méteres környezetében van egy akármilyen búvóhely, ahova egy HIMARS indítót pikk-pakk elbújtatnak.
Szerintem ezt kizárólag nagyon célzottan, több drón támogatásával (és folyamatos!!! reptetésével) lehetne megoldani, valahogy így:
- az eddigi HIMARS támadások röppályája alapján mintákat keresni (szerintem ilyesmi már van)
- a valószínűsíthetően gyakran használt helyek fölé folyamatos drónmegfigyelést tenni, onnan nézni, hova bújik a HIMARS
- ha drónról nem megy (mert mondjuk féltik a drónokat? de igazából nem látom miért ne), akkor SEAD-támogatással egy Kamov párt beküldeni, a HIMARSt hátravinni, agyonlőni, stb
Az a furcsa az egészben, hogy az ukrán MLRS indítókat meg még a nyugati önjáró tarackokat is heti rendszerességgel szedték/szedik ki (előbbit már nem is nagyon látni, utóbbit viszont sűrűn). A HIMARSokat meg valamiért nem.
Most vagy egy nagyságrenddel jobban vigyáznak az ukránok ezekre, vagy fogalmam sincs
Hány HIMARS indításról volt hír az elmúlt hetekben? Talán a pályaudvar volt az utolsó, de ott se találták el a célpontot. Tehát sok HIMARSuk vagy nem nagyon maradt, vagy hibás, vagy nem merik előhozni, mint a csatahajókat anno, vagy ki tudja?
A nagy hájp után ez sem lett game changer. Ahogy a harckocsik stb sem lesznek azok. Legfeljebb izgi lesz látni, hogyan teljesítenek a valóságban és felpörög a fórum.
Meg többnyire éjszaka lőnek...
Ez az egész "vadásszunk erre meg arra" dolog szerintem (fals módon) az iraki SCUD-vadászatból indul ki. De könyörgöm, az egy sivatag volt, itt meg bármely random pont pár száz méteres környezetében van egy akármilyen búvóhely, ahova egy HIMARS indítót pikk-pakk elbújtatnak.
Szerintem ezt kizárólag nagyon célzottan, több drón támogatásával (és folyamatos!!! reptetésével) lehetne megoldani, valahogy így:
- az eddigi HIMARS támadások röppályája alapján mintákat keresni (szerintem ilyesmi már van)
- a valószínűsíthetően gyakran használt helyek fölé folyamatos drónmegfigyelést tenni, onnan nézni, hova bújik a HIMARS
- ha drónról nem megy (mert mondjuk féltik a drónokat? de igazából nem látom miért ne), akkor SEAD-támogatással egy Kamov párt beküldeni, a HIMARSt hátravinni, agyonlőni, stb
Az a furcsa az egészben, hogy az ukrán MLRS indítókat meg még a nyugati önjáró tarackokat is heti rendszerességgel szedték/szedik ki (előbbit már nem is nagyon látni, utóbbit viszont sűrűn). A HIMARSokat meg valamiért nem.
Most vagy egy nagyságrenddel jobban vigyáznak az ukránok ezekre, vagy fogalmam sincs
+ : Ezek a frissen sorozott angol/lengyel akcentussal beszélő friss ukrán állampolgárok/katonák meglepően jól kezelik az amcsi/NATO technikákat.
... vagy "pik-pakk" feltöltötte nekik a Mátrix!
.
Ja ezen én is gondolkodtam, mennyi idő kiképezni Abrams meg F15 stb személyezetet.