Nem sántít. Ha NATO tagállamok támadnak elsőként. Lengyelország például. Baltikum esetében pedig az oroszok most dolgoznak azon, hogy jogilag bebizonyítsák, hogy a Szovjetunió illegálisan szűnt meg, ha ezt az USA elfogadja, akkor a 3 Balti állam, Észtország, Lettország, Litvánia nem is NATO tagok.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem sántít. Ha NATO tagállamok támadnak elsőként. Lengyelország például. Baltikum esetében pedig az oroszok most dolgoznak azon, hogy jogilag bebizonyítsák, hogy a Szovjetunió illegálisan szűnt meg, ha ezt az USA elfogadja, akkor a 3 Balti állam, Észtország, Lettország, Litvánia nem is NATO tagok.
"Atommal kéne már rendezni a hegemóniára törekvőket!"
Basszus, ezt a mondatodat nem is vettem észre rögtön. Ne legyél hülye! Paktum kell, nem atomháború!
W
Wilson
Guest
Valamilyen mértékben igen,de Kína felemelkedése egy normális természetes folyamat illetve állapot helyreállása,teljesen természetellenes dolog volt, hogy a Nyugat két évszázadon keresztül ennyire vissza tudta szorítani,leigázni és uralni Kínát.
W
Wilson
Guest
Éppen ez a lényeg,hogy ezzel nem ért el semmit,mondok neked erre egy példát Trump barátunk egy nap felkelt és úgy döntött,hogy az EU-t megfenyegeti és nagyon komoly vámok kilátásba helyezésével akarta ki csikarni az állítólagos EU-s (USA ) kereskedelmi többlet megszüntetését,mivel erre senki sem volt felkészülve mindenki bepánikolt,láttam én olyan minisztériumi kimutatást,hogy ha ezt tényleg bevezetik akkor hány magyarországi (elsősorban autóipari) munkahely szűnik meg illetve kerül veszélybe, nem kevés munkahelyről volt szó.És ez csak egy példa a sok közül.
Valamit tisztázzunk!
Semmi olyat nem írtam, hogy valami lenne a Halak jegyében, s emiatt nem volna lehetséges valami. Hol látsz ilyet?
..
Szerintem alapvetően félreérted az asztrálmitológiát. Semmilyen bolygók, csillagok, konstellációk NEM HATNAK a földi eseményekre, és a geopolitikai változásokra sem. Pont!
..
Többször hangsúlyoztam már (de ezek szerint elsikkadt), hogy analógialátásról szól a mundánasztrológia, vagyis szinkronicitásokról. S nem pedig ok-okozati összefüggésekről, azaz kauzalitásokról. Rettenetesen gyermekded elképzelés lenne azt gondolni, hogy valamely bolygó épp tartózkodik valahol, és ez valamit okozna idelent a földi létben.
..
Ezt hinni, körülbelül akkora hatökörség, mint azt mondani, hogy azért hagyod el a télikabátod és váltasz át rövidujjúra tavasszal, mert a naptár átváltott áprilisról májusra!
Holott valóban vékonyabb ruhára váltasz, de nem a naptárral való oksági összefüggés miatt, hanem a saját bioritmusod ezt követeli meg, mivel hosszabb, melegebb nappalok jönnek és jellemzően erősen izzadni kezd a tested, ha egy vastagabb bundában maradsz. Eközben persze a naptár saját "bioritmusa" is megvan, az pedig, hogy "lapozódik" szépen naponként, és ha elfogynak az áprilisi napok, akkor májusra vált! De a te ruhacserédet nem okozza a naptár átpördülése! Mint ahogy fordítva sincs oksági kapcsolat, hiszen nem @haubagoi kabátledobása lendíti át április utolsó napja után májust.Viszont hosszasan szemlélve a két eseményt, elmondható, hogy azok nagyjából szinkronicitásban vannak! (Remélem ezen a kis példán keresztül sikerült átvinnem a lényeget úgy, hogy az érthető.)
..
Az egyes népeknek, háborúknak, kataklizmáknak pedig ugyanúgy megvan a "bioritmusuk" - jobb szót nem tudok erre. Az állatövi jegyek jellemzékei pedig tulajdonság-sűrítmények, amelyek használatával koncentráltan lehet leírni egy viselkedéstípust. S e tulajdonságok egyes népekre jobban, dominánsan, míg másokra kevésbé jellemzőek. Hiszen látható, hogy elég különböző mentalitásúak, szokásúak a népek.
..
Annyit írtam csak hogy ebben a kiélezett geopolitikai helyzetben az érzelemvezérelt gondolkodásmód (ami láthatóan ukrán barátainknak erőssége, s egyszersmind Halak-jellemzék), meglehetősen rossz kifejletet eredményezhet a szempontjukból! Látva az erőviszonyokat és ismerve a bioritmusukat. Szóval nem túl célravezető a kakaskodásuk, amit előadnak! /Olvasd el az éghajlatváltozás topikban, amit írtam a világkorszakokról!/
..
OFF amúgy, és bocsánat attól, akinek felkavarodott...
Last edited:
Az angolok esélyesek. De azért a norvégok is lehetnek befutók. A lengyelek kiestek mert ők már 2 napja megtalálták az ellenséget. A románok viszont lehet, hogy nem akarnak lemaradni a nyelvcsapásokban. Belgák, esetleg hollandok?
Bár nyilván a fő cél a németek beugrazsztása a diplomáciai adok - kapokba.
Gyorsan mondom, csak vázlat:
1) Kárpátalja. Ha Ukrajna mint állam elkezd megszűnni, akkor Kárpátalján helyzet lesz. Lehetőségek:
- Kárpátalját is elfoglalja Oroszo.
- Kárpátalját nem foglalja el Oroszo., hanem úgymond "leesik" nekünk, mint elvihető terület. Ekkor kérdés, hogy NATO kötelékben melyik országnak engedélyezi a NATO, hogy Kárpátaljára bevonuljon. Magyaro., Szlovákia, Cseho., Románia jöhetnek szóba. Akármelyik országhoz is fog tartozni Kárpátalja, mindenhogy vita lesz belőle...
2) Románia - Romániát most a keleti terjeszkedés érdekli. Moldova, Észak-Bukovina. Ez az oka Románia feltétlen USA-hűségének. Viszont Románia nem buta, nem szabad őket alábecsülni. A történelem során már sokszor váltottak oldalt, most is megteszik, ha a román állam léte ezen múlik. Ekkor Magyarországnak készen kell állnia arra a váratlan helyzetre, hogy román-orosz szövetséges haderő támadhat az Alföldre.
3) Szerbia - Oroszo. szövetségese. Fenn kell velük tartani a stratégiai szövetséget. Felhívnám a figyelmet egy lényeges nézetbeli különbségre. A Fidesz ill. Szíjjártó elképzelése a magyar-szerb stratégiai szövetségről más, mint amit a szerb fél gondol. Szíjjártó célja Szerbia EU-ba/NATO-ba való felvétele a mi segítségünkkel. Szerbia célja viszont az, hogy Magyarországot Oroszo. segítségével a saját oldalukra, orosz oldalra kiléptesse az EU-ból és a NATO-ból.
4) Felhívnám a figyelmet egy lényeges pontra: Magyarország legsérülékenyebb pontja az Alföld. Két olyan szomszédunk is van az Alföldön, amelyek potenciálisan veszélyessé válhatnak: Románia és Szerbia.
A tézisem az, hogy ezek az országok külön-külön is veszélyt jelenthetnek a magyar államiságra nézve, ezért Magyarországnak mindenképp olyan stratégiát kell folytatnia, amelyben Románia és Szerbia soha nem lehetnek ellenségeink egyszerre.
Mivel Románia nem megbízható - a történelem során sorszor váltott oldalt -, ezért évek óta azt javaslom, hogy Szerbiát kezeljük kivételesen baráti módon, és szerencsére ezt a stratégiát a Fidesz-kormány át is vette és eddig a gyakorlatban sikerrel alkalmazta. Kérem, hogy tegyük ezt a továbbiakban is.
Aggodalmamnak szeretnék viszont hangot adni olyan tekintetben, hogy mint mondtam, alapvető tévedés van aközött, hogy mit akar a magyar fél ill. a szerb fél elérni ezzel a magyar-szerb stratégiai szövetséggel.
Mindkét ország a másik - NATO vs. orosz - térfelére szeretné áthúzni a másik felet. Ennek egyszer majd el kell dőlnie, hogy Szerbia jön át hozzánk az EU-ba/NATO-ba, vagy mi lépünk ki Szerbia mellé orosz oldalra. Ha ebben nem lesz akkor egyetértés Szerbia és Magyaro. között, hogy ki megy át kinek a térfelére, akkor ennek a szövetségnek vége fog szakadni.
Ekkor ez azt jelenti, hogy az Alföld román-orosz és szerb-orosz támadásnak is ki lesz téve. Nagyon vigyázni tehát a szerb kapcsolatra, maradjon minél jobb állapotban. Amennyiben Magyarország szövetségi rendszert szeretne váltani, ahhoz Szerbia a kulcs.
Röviden most ennyi. Sok részlet vagy kevésbé részlet lehet még, amelyek így hirtelen nem jutottak eszembe, vagy nem is tudok róluk. Most én ezeket tartom a legfontosabbnak, amiket leírtam.
A szlovákok a Szputnyik-botránnyal szintén nagy csalódást okozhattak a Medvének. 2018. március 15. óta olyan mintha "Amerika" költözött volna be Pozsonyba! Néha legalább is... (Szóval nem lennék meglepve, ha...)
Ja hogy o nem akar enni, azt hittem mar nem adnak neki... Hat o tudja, vegtere is zsakutcaba jutott a dolgaival, ha ugy dont meghal akkor legalabb egy ideig meg emlekeznek ra.
Bar lehet arra szamit megint kiadjak nyugatra... Ehh szerintem semmi komoly, lehet csak a sargarepat nem eszi meg, lehet xarabbul foznek mint az asszony... bar ki tudja... Az az ukran Sevcsenko hadnagy se halt valahogyan ehen... bezzeg oregapam, o tuti megevett mindent csak hogy hazajohessen...
Most olvastam a cseh Respekt írását, amelyben azt írják, hogy nincs bizonyítékuk Bosirov és Petrov ellen, hogy ott voltak a lőszerraktár területén fizikailag. De mivel abban az időben Csehországban tartózkodtak azt feltételezik, hogy ők voltak. Szép világban élünk, ahol feltételezések alapján vádolnak valakit.
Szlovákok biztos kiutasítanak, hiszen az új külügym. neoliberális atlantista, oroszgyülölő .
Függetlenedő Kárpátalja, mint ruszin-ukrán-magyar államocska, erőteljes budapesti "vonzással"!
Lassan összeáll a V4-esek európai keménymagja. 2022-től nálunk is változik a széljárás.
Most hogy egyedül maradt nem csak az EU-ban de a V4-ben is Orbán, feladja a keletiek kiszolgálását?
Most hogy egyedül maradt nem csak az EU-ban de a V4-ben is Orbán, feladja a keletiek kiszolgálását?
Azt azért megnézném. Még a Krimmel kapcsolatos hasonló okfejtést sem fogadta el senki, nemhogy 3 Nato és Eu tag állam 30 éves tevékenységét tegyék semmisé, mert nem törvényesen lettek függetlenek. A baltiak ezt nem nyelnék le, sőt az EU sem nyelné le ezt, szerintem. Ilyen alapon ukrajna egésze és léte sem jogszerű.
Az USA persze, hogy nem szándékosan akar orosz-kínai szövetséget, ez szimplán a geopolitikájuk egyenes következménye. Ami számomra meglepő, hogy voltaképpen mi tartott eddig nekik – vagy csak a nyilvánosság felé történő deklarációval vártak.
A Szovjetunió felbomlásakor megjelent egy tanulmány – ezt már többször is írtam volt – ami arról szólt, hogy az orosz geopolitika a belátható jövőben amerikai-kínai összeütközésre játszik. Ebből kiindulva – elvileg – az amerikai is játszhatott volna egy orosz-kínai összezördülésre, de ezt a patront Kissinger és Nixon már ellőtte korábban. Mivel Kínát „felkarolták”, így a szovjet-kínai háború helyett inkább a kínai gazdaságba invesztáltak hosszú távú busás haszonért cserébe. Kína nélkül nem lett volna amerikai globalizáció. A Szovjetunió bedőlésével pedig megszűnt az a lehetőség, hogy Kína próbálja meg kihasználni az orosz-amerikai ellentéteket, pláne a Jelcini időkben.
Európa nagyon is tudná, hogy mi a valós érdeke, ha az EU ma is olyan alapelvek szerint működne, amit induláskor propagáltak. Ebből is látszik, hogy papíron az EU azért jött létre, hogy Európa egy szervezett, önálló hatalmi centrummá váljon, de valójában az egész mechanizmusát alárendelték az amerikai globális érdekek kiszolgálásának. A brit kilépés sem véletlen, ráadásul Nagy-Britannia növelni készül a nukleáris fegyvereinek a számát is, aminek van egy hivatalos indoklása, de sejtésem szerint kicsit más is van itt a háttérben, ezt most hagyjuk.
Ha az amerikai hegemónia meggyengül, az úgy van propagálva, hogy micsoda világtragédia is lenne, főleg Európának. A valóság viszont az, hogy ez egyáltalán nem igaz, sőt, ez kimondottan jól is elsülhetne Európa szempontjából. Az tény, hogy a jelenlegi európai hatalmi elit egy része valszeg kukázva lenne – egyébként pont ők kiabálnak a fentiek miatt a legjobban, - de most őszintén…., kinek hiányoznának valójában?
Azt gondolom, hogy sem Oroszország, sem Kína nem háborúkban gondolkodnak, ugyanis a kínai egy övezet – egy út projekt, valamint az ezzel összekapcsolt EÁU hatalmas lehetőséget és hosszútávú prosperálás lehetőségét rejti a számukra, ami alapvetően, számukra kedvezően változtathatja meg az egész geopolitikai/geoökonómiai erőteret. Itt, aki a háborúban érdekelt, azok nem a felemelkedő és egy újfajta globalizáción akár nyertessé válható keleti nagyhatalmak, hanem az, aki éppen az eddig elért pozícióját látja veszélyben.
Azt gondolom, hogy Oroszország így vagy úgy, de nagy eséllyel „rendezni fogja” Ukrajna sorsát, mivel ez számára konkrétan egzisztenciális veszély, viszont nem érdekelt további katonai terjeszkedésben. Titkos orosz-USA paktum Kína ellen, cserébe háború és megszállás Kelet-Európában…, nos, ha Moszkvának egy csepp esze is van (márpedig van), nem fog felülni ilyen szirénhangoknak, ha egyáltalán voltak rá próbálkozások.
Nics értelme , meg az oroszok a cseheket nem tekintik ellenségnek. Kizárt, hogy az oroszok voltak. Csak úgy besétálnak egy őrzött objektumba bombát tesznek oda és elsétálnak. Itt a CIA keveri a szart.
Ez egy tárgyalási technika. Mondani kell valamit amiből lehet alkudni.
Excalibur azért adja az ukránoknak a fegyvert.
A szorosabb és néha különutasabb V4 formáció bomlasztása azon kevés valódi közös érdekek egyike, amiben mind az USA, mind az EU-n belüli nyugat-európai hatalmak valóban egyetértenek. Eltérő célból és okokból, de egyik sem akarja, hogy ezek a kis k-európaiak túlságosan is összebratyizzanak és elkezdjenek önállóskodni meg visszapofázni.