[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
bartinieffektus said
   "és most megyek, beleverem a fejemet a falba" 
sf-yell.gif
 
jobb, mintha te is beállnál "freedomfighternek"
sf-laugh.gif
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
joker said
<blockquote>bartinieffektus said
   "és most megyek, beleverem a fejemet a falba" 
sf-yell.gif
 

jobb, mintha te is beállnál "freedomfighternek"
sf-laugh.gif
</blockquote>
A fejem az már rendesen fáj .... egyszerűen nem győzök csodálkozni , hogy ennyi hülye ember van Amerikában. Azt , amit a pszichológus nő mondott, azt inkább nem is kommentálnám hosszasan....röviden ennyit mond ," éjjel-nappal hazudunk Szíriáról, ezek meg el is hiszik".

 

http://www.anna-news.info/node/10893   patkánylyuk
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
... és abban a pillanatban egy tucat embernek kellett kicserélni a felnőttpelenkáját :) A platóra szerelt akármi nem légvédelmi célokat szolgál eredetileg? Mennyire hatásosak az ilyen fegyverk földi célpontok ellen?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 433
113
Az két 23mm-es gépágyú a Cobrának pl 20mm-es gépágyúja van és az is elég hatékony.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szerintem a legtöbb panellakás falát símán átüti. Ezen kívül mivel magas szögtartományban is képes tüzelni, a legmagasabb épületek legfelsőbb emeleteit is lehet lőni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Meg az a dupla 23mm -es tűzerő azért a BTR, BMP kategória ellen is eléggé ütős lehet. A harckocsiknál már más a helyzet, de addig bezárólag minden harceszköz pusztítására alkalmas lehet, jól képzett személyzettel és megfelelő lőszerrel.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Valamiért törlődött az annanews-os hivatkozás :

 

http://www.youtube.com/watch?v=A6Q3IreyXuU&feature=player_embedded patkánylyuk
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Python said
Meg az a dupla 23mm -es tűzerő azért a BTR, BMP kategória ellen is eléggé ütős lehet. A harckocsiknál már más a helyzet, de addig bezárólag minden harceszköz pusztítására alkalmas lehet, jól képzett személyzettel és megfelelő lőszerrel.
A Silkát is bőven kihasználják http://www.youtube.com/watch?v=VUAstWRMfHU
 

bczozo

Member
2010. április 22.
94
0
6
Kínában is élnek moszlim vallásúak az ujgurok. Pakisztánban és Afganisztánban is harcolnak a talibok oldalán.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Groznijban is használtak Silkákat. Nagyon jó a tömbházakban megbúvó ellenféllel szemben. Egy ilyennel pillanatok alatt szitává lehet lőni egy egész tömbházat, úgy, hogy nem számít melyék lakásban is bújtak meg.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A videóból épp az nem derül ki, hogy mire lőttek akkora lelkesedéssel. Van ezeknek a légvédelmi gépágyúknak meg lövegeknek létjogosultsága a 21. században? Persze ha nem tömbházakat kell szétlőni, hanem eredeti rendeltetésük szerint repülők ellen. A jelenlegi repülők nagy magasságra képesek és sebességük meg manőverezőképességük is kiváló. Ezekkel a fegyverekkel nekem úgy tűnik, hogy csak szerencse kérése, hogy leszeded-e a másikat hacsak nem jönnek nagy tömegben, hogy mindegy legyen hova lőssz.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Mackensen said
Groznijban is használtak Silkákat. Nagyon jó a tömbházakban megbúvó ellenféllel szemben. Egy ilyennel pillanatok alatt szitává lehet lőni egy egész tömbházat, úgy, hogy nem számít melyék lakásban is bújtak meg.
Nehéz lehet, ha lyukakban bujkálnak. Az ellen mi lehet jó? Nem fognak mindent rommá bombázni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 433
113
<a title="Profile" rel="nofollow">joker</a>

 

Egy modern légvédelmi gépágyú simán szétlövi az ellene indított rakétát vagy rá dobott bombát.Anno a Silkák itthon BM-21-es rakétákat lövöldöztek le.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
joker said
A videóból épp az nem derül ki, hogy mire lőttek akkora lelkesedéssel. Van ezeknek a légvédelmi gépágyúknak meg lövegeknek létjogosultsága a 21. században? Persze ha nem tömbházakat kell szétlőni, hanem eredeti rendeltetésük szerint repülők ellen. A jelenlegi repülők nagy magasságra képesek és sebességük meg manőverezőképességük is kiváló. Ezekkel a fegyverekkel nekem úgy tűnik, hogy csak szerencse kérése, hogy leszeded-e a másikat hacsak nem jönnek nagy tömegben, hogy mindegy legyen hova lőssz.
Cirkálórakéták vagy helikopterek ellen nem jó ?