-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mark Toner szóvivő: az orosz iráni reptérhasználat sérti a Biz.Tanács 22311 paragrafusát.Az usa. vizsgálatot kezdeményez.
</blockquote>
Most akkor van szövetség az USA-Oroszok közt, ill. közös érdek, hogy a fejlevágós terroristák és mindenféle ernyőszervezeteik, ISIS, AL-kaida helyi szervezetei, pl. Nusra, meg iszlám frontok etc. szét legyenek bombázva, vagy nincs?
Ez már kezd a nevetséges kategóriába esni, mikor két szuverén országnak akarják megtiltani, hogy az egyik nem mehet a másikhoz. Gondolom ez is csak arra lesz jó, hogy kicsit paprikázódjon a hangulat, sajnos
.</blockquote>Rákereste erre én is. Angol nyelven nem jelenik meg hivatkozás semmilyen BT határozatra. Annyit idéznek, hogy a szóvivő "sajnálatosnak, de érthető"-nek nevezi a fejleményeket és azt veti az oroszok szemére, hogy az ISIS elleni harccal csak a "demokratikus ellenzék"-re mért csapásokat leplezik.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-russia-iran-usa-idUSKCN10R22N
http://sputniknews.com/politics/20160816/1044336987/dos-russia-iran-base.html</blockquote>
Mac hallod, ez a Reuters-es cikk is egy tipikus diplomáciai bullshit, a sputnik meg csak arra idéz, mindkettő körbelihegi a semmit...
Mr. Toner elmondja hogy nagyon szomorú hogy az Irániaktól támadnak az Oroszok, majd gyorsan hozzáfűzi hogy azért őket ez mégsem lepte meg, meg várható is volt, csak piszok szomorú(de önmagában ez miért is fáj nekik, ezt nem értem), aztán átköti azzal hogy nagyon szeretnének együttműködni velük, de hát nem a rossz srácokat bombázzák, hanem a moderáltakat. TEHÁT a JÓKAT!
Akik most kik is ebben a konfliktusban? Ezt most komolyan kérdem! Mert kb. én ott tartok, hogy Asszadon kivül kb. csak a Kurdokban látok valami szekularitásra/nem sharia jogállamra való hajlamot...
Bárki aki tud ilyen csoportról, akik többen vannak mint 500 fő, szervezettek, és bizonyíthatóan nem találok/találunk róluk 5 perc keresgéléssel a neten valami emberiesség elleni bűncselekményt, kérem szedje már össze ezeket a csoportokat, akikért itt Mark Toner aggódik, és írja már le legyen szíves ide nekem, hogy tisztán láthassak!
Nagyon szeretném tudni hogy kik azok, akik moderáltak, DE tényleg ebben a konfliktusban, mert eddig én csak kb. 70+ kis csoportot láttam, akik néha együtt, néha egymás ellen, össze vissza allah akbarozva őrjöngenek, beállnak a BIZONYÍTOTTAN fejlevágós NEM annyira moderáltak közé, ha kell kiválnak, kereskednek egymással, rabszolgával, fegyverrel, droggal.
Most komolyan, milyen olyan komolyan vehető erő van ott(és itt még az 500 fővel szerintem nagyon úriember voltam) a Kurdokon kívül, akit az USA félt?
Nem értem én őket
...
zsolti
Roviden.
Moderáltak azok , akik Aszad ellen harcolnak , céljuk a szunita iszlámista szír állam létrehozása a saria és kozépkori módszerek bevezetése, az alavita, siíta, keresztények, ormények eluzése -egy tokéletes bábállam létrehozása, amelyet SZA, Katar és a tobbiek irányítanak. Mindegyik csoport kozosen harcol a Nusra(Al-Kaida)oldalán. Ugyanaz az ideológiájuk mint az Iszlám Államnak.
Allahu Akbar .
Roviden.
Moderáltak azok , akik Aszad ellen harcolnak , céljuk a szunita iszlámista szír állam létrehozása a saria és kozépkori módszerek bevezetése, az alavita, siíta, keresztények, ormények eluzése -egy tokéletes bábállam létrehozása, amelyet SZA, Katar és a tobbiek irányítanak. Mindegyik csoport kozosen harcol a Nusra(Al-Kaida)oldalán. Ugyanaz az ideológiájuk mint az Iszlám Államnak.
Allahu Akbar .
Ezzel sajnos nem lettem előrébb. Kiket félt az USA? Mely komolyan vehető szervezeteket?
Mert ha jól tudom, a Kurdokat pont nem bombázzák az Oroszok, és ahogy láttam eddig, kb. csak értük lenne kár abban a térségében a kormánykatonákon túl.
Ezzel sajnos nem lettem előrébb. Kiket félt az USA? Mely komolyan vehető szervezeteket?
Mert ha jól tudom, a Kurdokat pont nem bombázzák az Oroszok, és ahogy láttam eddig, kb. csak értük lenne kár abban a térségében a kormánykatonákon túl.</blockquote>
Csak azért aggódik az usa, ha esetleg likvidálnák a jó terroristákat, akkor nem jon be a számításuk és esetleg Szíria konszolidálódna.
Konkrét csoportok le voltak már írva a topikban tobbszor is.
Annyira sosem érdekelt ez a konfliktus, hogy külön elemezzem őket.
Wágner Péter viszont kiváló szakértője a témának. Itt az egyik elemzése.
http://kki.gov.hu/download/a/1a/b0000/Tanulmanyok_2014_02_A_sz%C3%ADriai_fegyveres_ellen_.pdf
A balkaninsight oknyomozó riportja arról, hogy a szaudiak menniy fegyvert vettek különböző kelet-európai államoktól és juttattak a térségbe.
http://www.balkaninsight.com/en/article/making-a-killing-the-1-2-billion-euros-arms-pipeline-to-middle-east-07-26-2016
http://www.balkaninsight.com/en/article/making-a-killing-the-1-2-billion-euros-arms-pipeline-to-middle-east-07-26-2016
Annyira sosem érdekelt ez a konfliktus, hogy külön elemezzem őket.
Wágner Péter viszont kiváló szakértője a témának. Itt az egyik elemzése.
http://kki.gov.hu/download/a/1a/b0000/Tanulmanyok_2014_02_A_sz%C3%ADriai_fegyveres_ellen_.pdf</blockquote>
Köszönöm.
"A tény, hogy azok az irániak, akik a felségvizeik néhány méteres megsértésére már amerikai hadihajókat ejtenek túszul, vagy bámit, ami úszik a vitorlásokig bezárólag engedélyezték egy átmeneti orosz bázis létrehozását azt mutatja, hogy a túlélési ösztön felülírja a szuverenitásra való hiperérzékenységet."
Ez így nem igaz. Mostanában nagy az együttműködés az oroszokkal.Például az irániak részt vesznek a tank biatlonban és a hozzá kapcsolódó egyéb megmérettetésben. Szerintem a suxx gyártását akarják megszervezni mert a légierő megújítása nem várhat. A kandúrok nem repülhetnek örökké. A kínaiak meg nem eléggé konstruktívak. Az ilyen letartóztatások arra mindennaposak, most tartóztattak le egy tucat iráni hajóst.
Ez így nem igaz. Mostanában nagy az együttműködés az oroszokkal.Például az irániak részt vesznek a tank biatlonban és a hozzá kapcsolódó egyéb megmérettetésben. Szerintem a suxx gyártását akarják megszervezni mert a légierő megújítása nem várhat. A kandúrok nem repülhetnek örökké. A kínaiak meg nem eléggé konstruktívak. Az ilyen letartóztatások arra mindennaposak, most tartóztattak le egy tucat iráni hajóst.
Ezzel csak az a baj,hogy FSA. = Szabad Szíriai Hadsereg.
Szerintem te se gondolod,hogy ilyen nemes és hangzatos cím illetné meg őket.
Szóval most bajba vagyunk mert vagy az elveinknek ellentmondva nevezzük őket vagy összemosódik az egész és így akár maradhatott volna a féreg titulus is.
Csak elmélkedtem....
Nekem az FSA val az a legnagyobb bajom, hogy bár bevallottan nem vagy a szír helyzet szakértője, azért ami forrás eddig hozzám eljutott, az sem egy egyenszilárdságú valami, inkább egy ernyőszervezet, és bizony elég komoly rotáció van a humánerőforrás szempontjából az FSA háza táján is a nagyon nem demokratikus, már már mondhatni fejlevágós, élve megégetős, harci gáz használós iszlamista csoportok és köztük. Azt a szót meg hogy "mérsékelt terrorista" nekem nehéz elfogadni. Még ha partizán, ellenálló, forradalmár, az ok, de a terrorista mellett semmilyen nem negatív kicsengésű szó sem logikus.
Az FSA már teljesen ossze van mosódva a Nusrával.Már szekuláris szárnya alig van vagy igen jelentéktelen. Pont az a legnagyobb prpbléma az oroszok és Szíria kapcsán, hogy míg az oroszok azt akarják az amerikaiktól, hogy kulonítse el az egyes csoportokat , melyek a "mérsékeltek"(jó terrorista) és melyek a rosszak, de erre nem hajlandóak.