[BIZTPOL] Szíriai helyzet

A cikkhez: Álom, álom, de szép álom. ha az oroszok meg akarnák védeni Szíriát, már ott lenne vagy 8 MiG31es, és a cikkben szereplő egyéb eszközökből jó sok. Ja, hogy az oroszoknak sincs elég?
Bízhatunk esetleg a totális zavarásban, de ezt sem hiszem.
 
másik kedvenc konteós oldalam szerint a Moszkva cirkáló 16db 360kilotonnás fejjel felszerelt rakétájára előzetes bevetési engedélyt adott Putyin
- zawahiri (binladen utódja) a dzsabhat al-nuszra vezetőjeként az egyesült államok elleni belföldi támadásokra szólított fel

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24083314
 
A cikkhez: Álom, álom, de szép álom. ha az oroszok meg akarnák védeni Szíriát, már ott lenne vagy 8 MiG31es, és a cikkben szereplő egyéb eszközökből jó sok. Ja, hogy az oroszoknak sincs elég?
Bízhatunk esetleg a totális zavarásban, de ezt sem hiszem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

8 db MiG-31 szerinted komoly erő lenne...? Kb. 0. 0-24 órában kellene CAP-elni. 8 géppel és 80%-os hadrafoghatósággal ez 6 gép. Tehát nagy áltagban lenne fent 1 gép és 1 a földön tartalékban, ha minden klappol...

Orosz pilóták és orosz gépek küldése abba a zónába meg olyan nagy állatság lenne, amire szavak alig léteznek. Egyébként nem igazán jut eszembe olyan az elmúlt 30-40 évből, hogy direktbe szovjet gépek és pilóták védték volna egy másik ország légterét, ahol háborús vagy kvázi háborús állapot volt. Egyiptommal volt az utolsó ilyen.

Az emlíett double digit rendszerek lefedettsége és mennyisége olyna, hogy néhány támadó fegyver leszedése is csodaszámba menne. Ott kezdőik, hogy szerintem az össz rakéta javadalmazásuk talán, ha lehet annyi, mint egy masszívabb Tomahawk slavo... Erre jön rá a lefedettség, a műszaki megbízhatóság és a reakció idő meg az, hogy ha a gaz ellen még SEAD-el is...
 
molni
Szerinted ha az amcsi hajókat stb lövik az oroszok fegyvereivel, akkor a rendszereik leszednek minden támadót legyen szó repülőről vagy 2,5 machhal 10 méteren repülő P-800-asról és minden másról. Ha viszont az amcsik támadnak pl tomahawkokkal, amik szubszónikusak, vagy vadászgépekkel, azokat szerinted már lehetetlen leszedni bármivel is ami orosz. Na meg az amcsik mindent tudnak zavarni és a sajátjaikat zavarmentesen célracvezetni, az oroszok meg most keresik a szótárban, hogy mi a "zavarás" szó jelentése katonai alkalmazásban.
Én elhiszem, hogy az amerikai fegyverrendszerekre rengeteget költenek mind pénzből mind tudásból, de a másik oldal sem hülyék gyülekezete, nem értem részedről ezt a szemellenzős felfogást.
 
Örömömre szolgál,hogy egyre többen ismerik fel az összfegyvernemi harc - vagy legalábbis a fegyveres összecsapások bonyolultságát.
A győzelmet már nem lehet néhány csúcsfegyverre alapozni.

A USA robotrepülők ellen is lehet védekezni, bár nekem erős kétségeim vannak a szírek hatékonyságát illetően, mert eddig is annyira ügyetlenek voltak amennyire csak lehettek !

Szóval a robotrepülőket elég 50-60méterre eltéríteni és kb. három mázsás robbanófejük máris hatástalan. Lehet zavarni a GPS-t, megtévesztő célokat felállítani, vagy ugyancsak csúcsfegyvereket - Pancir stb. - bevetni ellene.
Senki sem tudja mire képes a másik, az USA vezérkart is bizonyára elgondolkodtatta az tény,hogy Szíria lenne az első komolyan felfegyverzett ellenfél amellyel összecsapna, még akkor is ha a szírek ....hm.....hm.... elég balfácánok.
 
"Ugyanakkor megismételtem, amit nyilvánosan is kijelentettem, miszerint az egyezménynek ellenőrizhetőnek és kikényszeríthetőnek kell lennie" - ez most valami kiskapu akar lenni, hogy a nem-ellenőrizhetőségre hivatkozva mégs teljesíthető legyen az AIPAC vagy SZA támadási parancsa?
 
Nem tudom a TERCOM mennyire érzékeny pl új tereptárgyakra, akár felfújhatókra. De a lelövés még mindig egy opció, ha nem is zavarási módszer.
 
A vizuális azonosítást meg jóformán a rossz idő is gátolhatja, vagy füst, vagy por, vagy bármi ami kitakarja a célt, mert egyszerűen nem látnak rá.
 
8 Foxhound egy felszállásból 32 db R-33-at tud indítani maximum, az azért megvan, ugye? :) Ennyi gép és Amos erre a feladatra - figyelemmel az egy időben érkező Tomahawkok mennyiségére is (legyen csak 100 db) - kevés, főleg, hogy nem jönne jól, ha csak egy robotgép is elérné a Foxhoundok bázisát.

Ez szinte részletkérdés amúgy amellett, hogy mindezek értelmében közvetlenül lőnék egymást az oroszok és az amerikaiak, úgyhogy lehet itt fantáziálni, de el kell ismerni, hogy molni néha joggal vonja kétségbe egyesek elmeállapotát.
 
Joker, valahogy úgy. Elég abból kiindúlni, hogy a P800 max 300 km repül, de az nem 10 méteren, hanem nagy magasságban (majdhogynem ballisztikus pályán). Alacsonyan talán még a felén sem. Ezzel ellentétben a Tomahawk bőven 1000 km túl lehet indítani.
Azt sem állítja senki, hogy a Tomahawkokat nem lehetne leszedni, a gond inkább az, hogy rengeteg fog jönni egyszerre. Azzel meg a szír légvédelem nem fog tudni mit kezdeni. Taktikai sikereket lehet el tud érni. Az is valószínű, hogy leszed jó néhány robotrepülőt, de ez az összképen nem fog sokat változtatni.
 
cinikus
Itt nem volt szó arról, hogy az oroszok és az amerikaiak közvetlen lövik egymást (ezt szerintem elég kevesen is feltételezik), hanem amerikai támadásról és másik oldalon orosz eredetű fegyverekről beszéltünk.
A légvédelmet meg nem csak Mig-ekkel kell elképzelni, mivel ott vannak a földi rendszerek is, amik elméletileg arra vannak, hogy ami ellenségesés a levegőben van azt lelőjjék.

Igen Mac a P800-nak elég rövid a hatótávolsága, viszont ha valami azon belül van, akkor egy jó gyors fegyverről van szó. A tomahawk meg messzebb ellő, ellenben lassabb célpont is a légvédelem számára. Nem tudom, hogy mennyire lenne működőképes a kommunikáció egy támadás esetén, de nem elképzelhetetlen, hogy radar-infókat kapjanak az oroszoktól a szírek vagy zavarással az oroszok besegítsenek.
 
Urak......most nem a támadással kellene foglalkozni , hanem a helyzet békés úton valo megoldásárol, ami ugye a benyújtott orosz vegyifegyver javaslatot jelenti. Azt hittem,hogy itt mindenki a béke pártján áll. :)))
 
Amerikai visszhang a Putyin cikkre.
http://hungarian.ruvr.ru/2013_09_14/Az-atlag-amerikaiak-Putyin-tervet-tamogatjak-a-sz-riai-konfliktus-rendezeserol/

Putyint Nobel -békedíjra terjesztették.
http://hungarian.ruvr.ru/2013_09_13/Vlagyimir-Putyint-kellene-kituntetni-Nobel-beked-jjal/
 
Putyin lehet ha megérdemelné, főleg ha háború nélkül kihozza ezt a szíriai helyzetet. Viszont a Nobel-békedíjnál is voltak hatalmas melléfogások, a frissek közül érdemes kiemelni a 2009-est és 2012-est.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back