[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Muszáj felszámolni az oroszokkal és a a Kínaiakkal jóban lévő független országokat még időben.

Mi lenne ha 10 év múlva történik a Szíriai polgárháború?

Hisz líbia is szu-30mk2 és t-90 tanokat rendelet volna talán még új helikoptereket azok igen csak megnehezítették volna a zsoldosok dolgát

 

Stabilabb lett volna és jobb fegyverekkel rendelkezne mint jelenleg ezenkívül az oroszok a modernizált kuznyecov rephordozóval + Mistral helikopterhordozókkal  támogatná az Assad rezsimet a közelben .

Na pontosan ezért igyekeznek a jenkik felszámolni ezeket az országokat mert nyíltan nem fognak neki menni az oroszoknak.

A jenkik  úgy se avatkoznának közbe miközben az oroszok írtanák a felkelőket.
 
Roni said


A jenkik  úgy se avatkoznának közbe miközben az oroszok írtanák a felkelőket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
 

   Azok nem, de jelentős dzsihádista harccsoportok mennének az orosz Észak-Kaukázusba harcolni az oroszok ellen.

 Az oroszoknak óvatosan lehet csak lépniük.
 
Netanjahu  a jövő héten utazik Oroszországba - talán már  nem  hálófülkés repülővel  - és úgy tűnik mostanában nem lesz újabb bombázás.....

Az a fránya   Sz-300  azé'  tudhat valamit  !
 
A szíriai helyzetben az az újdonság hogy a szír hadsereg rendkívüli módon előretört, köszönhetően a képzési módszernek. A nehézfegyverekkel gyorsan és pontosan reagálnak, és a városi használatban is rendkívüli rutinra tettek szert. A csapatoknál a videón is lehet látni a lövészeknél éjjellátó készülékek a fegyveren infra távcsövet, nehéz rombolópuskák, kézi számítógépeket. A nehéz járművek bevetését jól megszervezik, a sérült járműveket azonnal kimentik. Már nem tömegesen vetik be a gyalogságot, hanem harccsoport szerű alakzatot használnak, jelentős tüzérségi és adott esetben légi támogatással, több irányból támadnak. A harccsoportok elől az utászok felszedik az IED-eket, így gyors az előrenyomulás.  Innentől kezdve a felkelők vesztésre állnak, rengeteg embert, és nagy területeket vesztettek, sokan meg is adták magukat, hihetetlen mennyiségű és összegű hadianyagot vesztettek. Az is jelentős előny hogy a hadsereg egységei mentesülnek lassan a területvédelem alól mert polgárvédelmi csoportok veszik ás a helyüket.  Az hogy ez így van onnét lehet biztosan tudni, hogy a médiában és diplomáciában sorra jelennek meg megtévesztő akciók. Ilyenek a civilek kormányerők általi lemészárolása, és a vegyi fegyverek alkalmazása. A török országi robbantás már más tészta. Ugyan is az ellenzéki erőket megpróbálja a szír kormányzat a határ közelében is megsemmisíteni, de akár lehet az ellenzék belső rivalizálása is. 

Itt egy előkészített támadás videója, érdemes lenne összehasonlítani a régiekkel.

http://youtu.be/K_oKe_JXKPM
 
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/sziriai-helyzet/page-14/" rel="nofollow">comandante</a>

 

A konfliktus végére a Közel-Kelet talán legjobban felkészült hadserege lesz a Szír, ami a személyi állományt illeti.

Amúgy ilyenkor jön ki az megint, hogy milyen egy balf*sz a magyar diplomácia. Remélem emlékszünk még arra amikor Martonyiék a szír lázadókat fogadták el hivatalos diplomáciai félnek, a hivatalos szír állam képviselőit meg lényegében haza küldték. Sosem győzöm hangsúlyozni, hogy a magyar külügy mekkora egy balf*sz banda...
Képzeljétek el, hogy Szíriában milyen komoly lehetőségek rejlenek az újjáépítés terén! Jah, most már a magyar építő cégeknek nem, hanem azon országok építő cégeinek akiknek nincs ilyen balf*sz diplomáciájuk.
Szégyen ez az egész. Már a legutóbb is kiakadtam rájuk, de most újra. Nem igaz, hogy nem bírták kivárni a döntő momentumot ezzel a "melyik oldalra álljak" dologgal. Vagy mi lett volna ha csak egyszerűen végre befogják a szájukat, és senkiről semmilyen nyilatkozatot nem adnak ki, meg senkivel nem is tárgyalnak a konfliktus végéig Szír részről. Ezerszer jobb lett volna, mint az amit most csináltak. Ismét.  Egy iszonyatos mélyrepülés az amit külügyi kapcsolatok tekintetében az elmúlt 20 évben produkálunk...
 
Nem értem, hogy miért? Még a konfliktus elején a felkelők iránt volt valamilyen mértékű nyugati szimpátia, de ez lassan elpárologni látszik. Alapból minden nyugati politikus zsigerből diktatúraellenes és ha nem is ismeri egy konfliktus hátterét nyilatkozataiban azonnal a zsarnokság elleni felkelők oldalára áll.

Viszont a felkelők képtelenek voltak egységes ellenállási mozgalmat létrehozni. Még egy olyan szedettvedettet sem mint a líbiaiak. Ha netalán a nyugat mégis támogatni akarja az "ellenállást" mégis kivel tárgyaljon? Ki áll az élén? Egy rakás aprócska banda vívja a maga fuggetlenségi háborúját a legtarkább ideológiai szinekben. Újjabban meg már egymásnak is esnek.

Mi lesz, ha segítenek nekik és bukik Assad? Hogyan fognak ezek a szerencsétlenek egy országot működtetni? Ha eddig nem volt jó kiképzőbázisa az alkaidának meg a többi hasonszőrű szervezetnek ez után ideális terepet találnának.

Ezen kívül egyre nagyobb biztonsági kockázatot jelentenek az ott harcoló európai önkénttesek. Mikor vége lesz az egésznek ezek szépen hazajönnek és lehet nekiállnak majd otthon valami belhét megszervezni stb.

Nekem úgy tűnik, hogy úgy Amerika, mint Európa kivár.
 
Holnap érkezik Netanjahu Szocsiba, hogy tárgyaljon Putyinnal az Sz-300- rol. Putyin még ki sem" pihente " a pénteki brit Cameron-nal való talákozását (a brit kormányfo nem járt sikerrel) máris fogadja az izraelit. Meg is mondták neki, csak akkor jojjon, ha feltud kínálni valamit cserébe az orosz légvédelmi rendszerekért. Azt csiripelik a madarak , hogy felkínálja az oroszoknak az Izraeli Haifa kikotojét mint az orosz flotta Foldkozi-tengeri állandó bázisát a szíriai Tartusz helyett. (érdekes lenne). Egyébként igen forro diplomácia hét elé nézunk. Ma utazik az USA-ba a  brit kormányfo, ahol Obamával talákozik a téma Szíria . Holnap Putyin-Netanjahu szintén Szíria a téma. A hét kozepén a torok kormányfo , a forrofeju Erdogan megy az Usa-ba , o háborúzni akar Szíriával- intervenciot surget.(valakinek lekellene ot onteni hideg vízzel, hogy észhez térjen)

Apropo szíria szabad hadsereg. A vezetojuk a hétvégén nyilatkozott valamelyik nyugati ujságnak (én oroszul olvastam),melyben beismeri, hogy szervezetlenek, nincs befolyásuk, tekintélyuk a lakosság korében,  nem tudják megdonteni Aszad hatalmát (saját erobol) Az ország felétaz iszlamista-al-kaidások tartják ellenorzésuk alatt....stb. ....
 
Apropo szíria szabad hadsereg. A vezetojuk a hétvégén nyilatkozott

Fogadok, hogy két faluval odébb talátak volna egy másik pofát aki szintén azt mondta volna magáról, hogy ő a szíriai szabad hadsereg parancsnoka és nyilatkozott volna valamit.
 
Mack

"Nem értem, hogy miért? Még a konfliktus elején a felkelők iránt volt valamilyen mértékű nyugati szimpátia, de ez lassan elpárologni látszik. Alapból minden nyugati politikus zsigerből diktatúraellenes és ha nem is ismeri egy konfliktus hátterét nyilatkozataiban azonnal a zsarnokság elleni felkelők oldalára áll."

Na ez az a pont, ahol Te sem gondolod komolyan.
 
comandante said
A nehéz járművek bevetését jól megszervezik, a sérült járműveket azonnal kimentik. Már nem tömegesen vetik be a gyalogságot, hanem harccsoport szerű alakzatot használnak, jelentős tüzérségi és adott esetben légi támogatással, több irányból támadnak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
egy sokkal korábbi videón azt figyeltem, hogyan védik a bmpket. a sarok előtt és után megáll egy-egy harckocsi és a mellékutcából befarol közéjük a bmp és szendvicsben mennek tovább.
 
fip7 said
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/sziriai-helyzet/page-14/" rel="nofollow">comandante</a>

Sosem győzöm hangsúlyozni, hogy a magyar külügy mekkora egy balf*sz banda...
Képzeljétek el, hogy Szíriában milyen komoly lehetőségek rejlenek az újjáépítés terén!
Kattints ide a kinyitáshoz...
olyan irgalmatlan nagy bizniszünk így se úgy se lesz szerintem a szíriai újjáépítésből, de azzal egyetértek, hogy a magyar külügyet füttyjelekkel vezérlik, ha nem csak ezt az esetet vesszük, hanem visszatekintünk egy elképesztő kudarchalmaz az egész
 
fip7 a balfasz diplomáciai lépések részben a nyugatnak való megfelelési kényszer következényei. Ha az EU elismerte a lázadókat, vagy Amerika elismeri a lázadókat stb. akkor Magyarország sem mondhatja, hogy Assad mellett van. Ezzel persze hosszútávon tökönszúrják magukat, mert így az újjápítésben nem vehetnek majd részt magyar cégek, pedig egy kis olajért vagy valutáért nem lett volna rossz. Abban viszont igazad van, hogy befoghatták volna a szájukat és ki kellett volna várniuk, hogy mi lesz.
 
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/sziriai-helyzet/page-14/" rel="nofollow">xfotel</a>

 

Én nem arra gondoltam, hogy mi építjük fel kompletten Szíriát, hanem arra, hogy egyszerűen a hatalmas újjá építendő épület mennyiség miatt nekünk is juthatott volna valami. Ha egy 10 éves periódusban gondolkodunk 200-300 milliárd Ft juthatott volna a tortából a magyar cégeknek, és lehet megalapoztuk volna a jó hírünket. A magyar építő iparnak ez is nagy segítség lett volna. 
Bár igaz, ez csak csepp a tengerben az utóbbi idők külügyi ámokfutása után... (csak itt már közvetlenül okozott anyagi kárt, nem közvetve)
 
Egész pontosan mit nem gondolok komolyan? Azt, hogy a Ny közvélemény kezd elpártolni mellőlük? Vagy azt, hogy egy Ny diplomata alapból diktatúraellenes és ha nem más nyílvános megszólalásaiban ilyen álláspontot képvisel?
 
Szíriában diktatúra volt szerintem az egy kicsit túlzás. .. Nem volt amerika seggnyalója Aszad az volt a hiba. Mindenki élte az életét, amíg ki nem tort az arab tavasz érdekes modon tobb országban egyszerre. Ha diktatúra volt ,akkor miért csak a lakosság 20% -a harcol Asszad ellen , 80 % zsoldos és kulfoldi..... Mit gondolsz , ha Aszad elbukik, mi lenne demokrácia mint Mo, tobb párt rendszer, vallás szabadság, etnikai béke ? Nagy szart..... 
 
Utóbbi. Következetesen az anyagi érdekeket nézik. A nyugati KÖZVÉLEMÉNY pedig azért kezd elpártolni, mert van egy olyan fasza amerikai katonai fejlesztés, hogy internet. :)

Nagyon jól tudták eddig is, hogy milyen az a "diktatúra". Tudod, hogy nem azt kell nézni mit mondanak, hanem hogy mit cselekszenek.
 
Szíriában a lakosság 20%-a nem harcol Assad ellen. Az milliós nagyságrendű harcos lenne, amivel nem lenne amit kezdjenek és már rég vége lenne az egész polgárháborúnak. Max a felkelők 20%-a a belföldi lakos, ezek után meg inkább külföldi beavatkozásról kell beszélni, mint forradalomról, arab tavaszról meg a többi hangzatos hülyeségről. Ha nyernének a lázadók, akkor 80%-ukat vagy lecsuknák idővel vagy kivégeznék, mert egy bábkormány lenne hatalmon amerikai támogatással és nekik nem kell a konkurenca. Ez pedig csak a jobbik eset, mert lehet ha a sok ellnálló egymásnak kezdene ellenállni Assad után és lőnék tovább egymást.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back