[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az éjszakai ellentámadás sikeres volt a temetőt visszavette az SAA. 10 terr

1.nem lőnek zsidó cuccra ha tetszik ha nem ennyi.
2.ha zsidó területről a határ másik oldaláról indítanak valamit az olyan gyorsan ér oda,hogy nincs mit csinálni egy latakiában álló komplexummal ennyi.Ahhoz Damaszkusz körűl kéne lennie de nem azt védik.Mit nem lehet ezen megérteni?Ha hábórú lenne már akkor indítanának a hordozó gépre mikor a felszállás után a határ felé fordul sőt továbbmegyek nem lenne honnan és mivel felszállni. Ennyi.
Értem én,hogy minden áron ki akarjuk csikarni,hogy biztos szar mert orosz csak kéne valami okot is találni mert ez kevés lesz.
S-300, S-400 air defenses in place’: Russian MoD warns US-led coalition not to strike Syrian army
https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/


Úgy látszik,elfelejtették leszedni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
S-300, S-400 air defenses in place’: Russian MoD warns US-led coalition not to strike Syrian army
https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/


Úgy látszik,elfelejtették leszedni.
The radius of the weapons reach may be “a surprise
A fegyverek hatósugara meglepő lehet. Hát az volt.
“Therefore, any missile or air strikes on the territory controlled by the Syrian government will create a clear threat to Russian servicemen.”

Russian air defense system crews are unlikely to have time to determine in a ‘straight line’ the exact flight paths of missiles and then who the warheads belong to. And all the illusions of amateurs about the existence of ‘invisible’ jets will face a disappointing reality,
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
Bizony, nekem is fura volt ez a hír. Nem tudom elhinni, hogy ez igaz, de ha igen, akkor gyakorlatilag a jelenlegi Német szárazföldi erő egykori önmagához képest, a szánalmas kategóriát sem éri el. Gyakorlatilag kb. 20 körüli korszerű harckocsijuk van rendszerben... Az az összesen 325 db Leo, amiből ahogy írja a cikk, számos még a régebbi A4, az sem valami félelmetes szám. A Németek ha ezek a hírek igazak, kb. olyan veszélyesek, mint egy fogatlan gepárd, a jégtáblák közepén...
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
Én meg azt mondom, mert van mindenből összesen 300 db kb. egy Németországnak?!!!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
Csak a legeslegújabb elég jó. Az egyel előbbi már ócskavas. Mindig.
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
a számadatokon lehet vitatkozni, de mivel No. nato tag így egyedül sosem fog konfliktusba kerülni, a földrajzi helyzetéből adódóan, így tök felesleges 1000es nagyságrendű hk-t fenntartani, pláne, ha összevetjük egy leo 2a6 fenntartási költségét egy t-72vel, ezen kívül még számtalan pro és kontra érvet fel lehetne hozni
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Al-Bab, a nap folyamán összecsapások voltak Suflaniyah környékén, egyelőre ellentmondásos hírek érkeznek arról, hogy ki ellenőrzi a falut.

Az ISIS bevetett egy autóbombát, is eddig 5 halott, 9 sebesült török katonát jelentettek.
http://www.cnnturk.com/turkiye/son-...skerine-deas-saldirisi-sehit-ve-yaralilar-var

C2ndUoUWIAEp_47.jpg:orig
 
  • Tetszik
Reactions: tomippo

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Új Aszad interjú. ezúttal a japán TBS tévécsatornának adta: http://sana.sy/en/?p=98592

Sok újdonság nincs benne, ami kiemelendő, az talán az, hogy Aszad még mindig a terroristák támogatásával vádolja Erdogant.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
a számadatokon lehet vitatkozni, de mivel No. nato tag így egyedül sosem fog konfliktusba kerülni, a földrajzi helyzetéből adódóan, így tök felesleges 1000es nagyságrendű hk-t fenntartani, pláne, ha összevetjük egy leo 2a6 fenntartási költségét egy t-72vel, ezen kívül még számtalan pro és kontra érvet fel lehetne hozni
Én nem ezt gondolom. Németország egy olyan gazdasági szereplő a világban, amely gyárt szinte mindenből prémium kategóriás terméket, és a saját gazdasági erejénél fogva SZÉGYEN, hogy azzal takaróznak, ha 300 db HK-juk van, hogy NATO-tagok. Ezzel így pont oda lyukadunk ki, hogy nincs önálló értékelhető súlya a haderejüknek. Ami a külpolitika alapját képzi, ha tetszik, ha nem. Amíg ez így marad, addig hogy stílusos próbáljak lenni, NIEMAND-ok maradnak, mert beszélhetnek bármit, haderő az pont nincs mögötte. Nem baj, majd küld az USA, jó pénzért, ami vigyáz rájuk, meg persze ha úgy van, meg is mondják nekik a nagy vízen túlról, hogy mikor és mennyit fizessen ki pl. VW-botrány kapcsán... Szánalmas...
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and tindalos

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
melyik európai nato tagállamnak van több hk-ja mint a németeknek? egyszerűen manapság nem divat hidegháborús méretű eszközparkot fenntartani, egyedül az usa és az oroszok tartanak fent sokkal nagyobb számban eszközöket, de még az is elmarad a hidegháborústól, kétlem, hogy akár egyik, akár másik mérce kellene, hogy legyen, usa a világcsendőr, világhatalom, oroszország meg baromi nagy kiterjedésű a másik pólus (akar lenni), és akkor ott van még a hadrafoghatóság kérdése, mert jól mutat, hogy az oroszoknak van papíron vagy 300 t90 vagy 400 t80 meg ezer feletti t72 csak mennyi az annyi valójában? a mai világ már nem arról kéne szóljon, hogy akkor nagy a farkad ha 100al több a hk-d, egy haderő felépítése sokrétűbb, nem beszélve arról, hogy a nagyszámú harckocsit milyen könnyű kukázni, az árukhoz képest olcsó eszközökkel, a modern harci eszközök szerintem tartanak ott, hogy szükségtelenné teszik az 5-600-as hk flottákat, kivéve ha le akarod rohanni a világot, ellenkező esetben, csak pénzkidobás, hisz a haderő manapság arra van, hogy ha beüt a gebasz megvédje magát az adott ország
egyébként ha már szíria topik, a szíreknek papíron mennyi hk-juk volt, aztán mit értek vele?