[BIZTPOL] Szíriai helyzet

meg is van a magukat Népi elenálásnak nevező csoport vállalta az IA. parancsnokságon való rajtaütést.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Elsö pillantàsra azt gondoltam, hogy " Miert négerek ezek?"
 
  • Tetszik
Reactions: gioo
Az éjszakai ellentámadás sikeres volt a temetőt visszavette az SAA. 10 terr

1.nem lőnek zsidó cuccra ha tetszik ha nem ennyi.
2.ha zsidó területről a határ másik oldaláról indítanak valamit az olyan gyorsan ér oda,hogy nincs mit csinálni egy latakiában álló komplexummal ennyi.Ahhoz Damaszkusz körűl kéne lennie de nem azt védik.Mit nem lehet ezen megérteni?Ha hábórú lenne már akkor indítanának a hordozó gépre mikor a felszállás után a határ felé fordul sőt továbbmegyek nem lenne honnan és mivel felszállni. Ennyi.
Értem én,hogy minden áron ki akarjuk csikarni,hogy biztos szar mert orosz csak kéne valami okot is találni mert ez kevés lesz.
S-300, S-400 air defenses in place’: Russian MoD warns US-led coalition not to strike Syrian army
https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/


Úgy látszik,elfelejtették leszedni.
 
S-300, S-400 air defenses in place’: Russian MoD warns US-led coalition not to strike Syrian army
https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/


Úgy látszik,elfelejtették leszedni.
The radius of the weapons reach may be “a surprise
A fegyverek hatósugara meglepő lehet. Hát az volt.
“Therefore, any missile or air strikes on the territory controlled by the Syrian government will create a clear threat to Russian servicemen.”

Russian air defense system crews are unlikely to have time to determine in a ‘straight line’ the exact flight paths of missiles and then who the warheads belong to. And all the illusions of amateurs about the existence of ‘invisible’ jets will face a disappointing reality,
 
Bizony, nekem is fura volt ez a hír. Nem tudom elhinni, hogy ez igaz, de ha igen, akkor gyakorlatilag a jelenlegi Német szárazföldi erő egykori önmagához képest, a szánalmas kategóriát sem éri el. Gyakorlatilag kb. 20 körüli korszerű harckocsijuk van rendszerben... Az az összesen 325 db Leo, amiből ahogy írja a cikk, számos még a régebbi A4, az sem valami félelmetes szám. A Németek ha ezek a hírek igazak, kb. olyan veszélyesek, mint egy fogatlan gepárd, a jégtáblák közepén...
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
 
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
Én meg azt mondom, mert van mindenből összesen 300 db kb. egy Németországnak?!!!
 
az oké, hogy csak 20db a7 meg az is, hogy számos példány csak a4, de a kettő között is van élet, 2a6 bizonyára van jó pár arra pedig nem mondanám, hogy ajj de vaczak, és azt sem, hogy szánalmas ;)
Csak a legeslegújabb elég jó. Az egyel előbbi már ócskavas. Mindig.
 
a számadatokon lehet vitatkozni, de mivel No. nato tag így egyedül sosem fog konfliktusba kerülni, a földrajzi helyzetéből adódóan, így tök felesleges 1000es nagyságrendű hk-t fenntartani, pláne, ha összevetjük egy leo 2a6 fenntartási költségét egy t-72vel, ezen kívül még számtalan pro és kontra érvet fel lehetne hozni
 
Al-Bab, a nap folyamán összecsapások voltak Suflaniyah környékén, egyelőre ellentmondásos hírek érkeznek arról, hogy ki ellenőrzi a falut.

Az ISIS bevetett egy autóbombát, is eddig 5 halott, 9 sebesült török katonát jelentettek.
http://www.cnnturk.com/turkiye/son-...skerine-deas-saldirisi-sehit-ve-yaralilar-var

C2ndUoUWIAEp_47.jpg:orig
 
  • Tetszik
Reactions: tomippo
Jó kis videó,orosz helikopterek akcióban. 1 ÉVES!!!!! Mi-35 többször találatot kap.Érdekes hátha valaki még nem látta.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Kelet-Aleppó

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kelet-Homsz

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
a számadatokon lehet vitatkozni, de mivel No. nato tag így egyedül sosem fog konfliktusba kerülni, a földrajzi helyzetéből adódóan, így tök felesleges 1000es nagyságrendű hk-t fenntartani, pláne, ha összevetjük egy leo 2a6 fenntartási költségét egy t-72vel, ezen kívül még számtalan pro és kontra érvet fel lehetne hozni
Én nem ezt gondolom. Németország egy olyan gazdasági szereplő a világban, amely gyárt szinte mindenből prémium kategóriás terméket, és a saját gazdasági erejénél fogva SZÉGYEN, hogy azzal takaróznak, ha 300 db HK-juk van, hogy NATO-tagok. Ezzel így pont oda lyukadunk ki, hogy nincs önálló értékelhető súlya a haderejüknek. Ami a külpolitika alapját képzi, ha tetszik, ha nem. Amíg ez így marad, addig hogy stílusos próbáljak lenni, NIEMAND-ok maradnak, mert beszélhetnek bármit, haderő az pont nincs mögötte. Nem baj, majd küld az USA, jó pénzért, ami vigyáz rájuk, meg persze ha úgy van, meg is mondják nekik a nagy vízen túlról, hogy mikor és mennyit fizessen ki pl. VW-botrány kapcsán... Szánalmas...
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and tindalos
melyik európai nato tagállamnak van több hk-ja mint a németeknek? egyszerűen manapság nem divat hidegháborús méretű eszközparkot fenntartani, egyedül az usa és az oroszok tartanak fent sokkal nagyobb számban eszközöket, de még az is elmarad a hidegháborústól, kétlem, hogy akár egyik, akár másik mérce kellene, hogy legyen, usa a világcsendőr, világhatalom, oroszország meg baromi nagy kiterjedésű a másik pólus (akar lenni), és akkor ott van még a hadrafoghatóság kérdése, mert jól mutat, hogy az oroszoknak van papíron vagy 300 t90 vagy 400 t80 meg ezer feletti t72 csak mennyi az annyi valójában? a mai világ már nem arról kéne szóljon, hogy akkor nagy a farkad ha 100al több a hk-d, egy haderő felépítése sokrétűbb, nem beszélve arról, hogy a nagyszámú harckocsit milyen könnyű kukázni, az árukhoz képest olcsó eszközökkel, a modern harci eszközök szerintem tartanak ott, hogy szükségtelenné teszik az 5-600-as hk flottákat, kivéve ha le akarod rohanni a világot, ellenkező esetben, csak pénzkidobás, hisz a haderő manapság arra van, hogy ha beüt a gebasz megvédje magát az adott ország
egyébként ha már szíria topik, a szíreknek papíron mennyi hk-juk volt, aztán mit értek vele?
 
Ez mit tudhat? Kotorászik rep. gépek után a tengerfenéken?

C2nBS7cXAAArNe5.jpg

C2m-71DUsAAalcB.jpg

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.