[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 280
113
Nem teljesen

Mikor hullanak a bombak akkor nem igen nezegeted milyen egyebb becsapodas van a kornyeken hanem behuzod a nyakad. Azokat a Gradokat kilohettek a bombazas alatt is. Az igazi kerdes hogy ezek hordoztak e a gazt vagy nem illetve hogy ki lotte ki???
A grad van mutogatva mint elkövető, az a kérdés van-e olyan vegyi fegyver hordozására képes rakéta ami 20-25km-nél messzebbre hord, mert gondolom nem közvetlen a frontvonalról indítanák. Bár a szírektől már sok mindent láttunk...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Azért a hadicuccok felrata nem szentírás. Tudod, a harckocsi is miért lett tank? Viszont amikor a gyárba viszik megsemmisíteni, megtudhatod, mi van benne. Lehet még kapálódzni, de az ügy eldőlt. A fedezék mögött harcigáz tartályok vannak halomban. Hogy van-e benne valami, azt már nem tudjuk.

Na persze! Az idegméreggel töltött hordóra ráírják, hogy nem veszélyes, nyugodtan nyisd ki!
Semmi nem utal arra, hogy vegyi töltet lett volna bennük.
Ezzel szemben:
- a helyszínen készült fényképen egyértelműen látszik a felírat,
- a fényképeken és videókon látszik hogy vegyvédelmi felszerelés nélkül mozog mindenki,
- a "tárolás" módjából az is látszik, hogy ez nem valami hű de veszélyes cucc,
- meg ugye elméletileg nem is lehet a kormányerőknek vegyi fegyvere
- a támadás helyszínén a nyomok nem légi oldású eszközre utalnak, hanem tüzérségi rakétára
- a fehér sisakosok és barátaik Oscar-díjas alakítása már megint ezer sebből vérzik
Ez mind elég erősen arra utal, hogy azok a vas vödrök bizony nem idegmérget tartalmaznak, de ti DINAMO-val együtt még mindig toljátok a biciklit. Nem tudjátok elereszteni a tarthatatlan álláspontotokat.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
https://2ch.hk/wm/src/2639836/14916080545270.jpg
14916080545270.jpg


Szerintem a bal oldali ezüst-szinűek a bombák, amibe a vas vödrökben tárolt tölteteket bele kell rakni. A konténerek előtt szétszórva meg ott vannak az áramvonalas kupakjai.
Ha ilyeneket találtak volna a helyszinen, akkor gyaníthatnánk légitámadást.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az orosz védelmi minisztérium szombattól felfüggeszti a Pentagonnal fenntartott “forró drót” működtetését, amelyet a szíriai légtérben bekövetkező incidensek kiküszöbölését és a légi bevetések biztonságának szavatolását célzó kétoldalú memorandum értelmében létesítettek.
Ezt Igor Konasenkov vezérőrnagy, a moszkvai katonai tárca szóvivője közölte péntek este. Mint mondta, az amerikai katonai attasét bekérették a védelmi minisztériumba és átadták neki az erről szóló hivatalos jegyzéket. A tábornok cáfolta azokat az amerikai sajtójelentéseket, amelyek szerint Oroszország nyitva kívánja hagyni a katonai kommunikációs csatornát.
http://24.hu/kulfold/2017/04/08/az-oroszok-annyira-beragtak-hogy-elvagtak-a-forro-drotot/
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Csak spekulálsz mint ulippo. Esztelen elhiszed az amerikai, brit dezinformációkat. Inkább azzal foglalkozz, hogy Moszulban az amerikai bombázások miatt 700 civil vesztette az életét az elmúlt hónapban. A házak 70%ˇ-át szétbombázták. Ez a gázos támadás egy provokáció amivel elterelték a figyelmet a moszuli civil áldozatokról.

Végezetul német szakemberek véleménye-elemzése kinek is jott jól ez a vegyifegyver támadás.

http://www.dw.com/en/is-assad-to-blame-for-the-chemical-weapons-attack-in-syria/a-38330217


Hat persze hogy spekulalok.

Miert te mit csinalsz ??? Vagy barki mas itt mit csinal ??? Mi mind spekulalunk. Jobb esetben fuggetlenul a "hitunktol" rosszabb esetben meg rohadt szelektiven.


Amugy mi a velemenyed a Sved szakvelemenyrol a gaztamadassal kapcsolatban ?
Swedish Medical Association report
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 321
10 358
113
Hat persze hogy spekulalok.

Miert te mit csinalsz ??? Vagy barki mas itt mit csinal ??? Mi mind spekulalunk. Jobb esetben fuggetlenul a "hitunktol" rosszabb esetben meg rohadt szelektiven.


Amugy mi a velemenyed a Sved szakvelemenyrol a gaztamadassal kapcsolatban ?
Swedish Medical Association report

Az nem spekulálás hogy azt mondod bizonyítsátok hogy egyik tárolóban se volt szarin. Bizonyítsad b+ hogy az Aszadék követték el a támadást egy videóból ami sima bombázás van meg 1 kráterből amit 3 napja össze vissza pakolják mindennel, ja meg egy döglött kecskét is mellé húztak.

Ulippók a második képen süt a nap.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 280
113
Csak spekulálsz mint ulippo. Esztelen elhiszed az amerikai, brit dezinformációkat. Inkább azzal foglalkozz, hogy Moszulban az amerikai bombázások miatt 700 civil vesztette az életét az elmúlt hónapban. A házak 70%ˇ-át szétbombázták. Ez a gázos támadás egy provokáció amivel elterelték a figyelmet a moszuli civil áldozatokról.

Végezetul német szakemberek véleménye-elemzése kinek is jott jól ez a vegyifegyver támadás.

http://www.dw.com/en/is-assad-to-blame-for-the-chemical-weapons-attack-in-syria/a-38330217
Nem terelték el boki,még csak nem is hallottunk róla.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Bokikám? pontosan mit is ír a csóka? Most ő látta, vagy ő is csak gondolja?
В кадр российского репортера РИА Новости Михаила Воскресенского попали блоки к контейнерам малогабаритных грузов (КМГУ), которые могут быть как кассетными осколочно-фугасными, так и химическими боеприпасами БКФ-П. В каждой бомбе БКФ-П помещено 12 кассетных элементов с отравляющим веществом зоман (Р-55). Снимки сделаны на авиабазе Шайрат, после нанесенного американцами ракетного удара. Аналогичные контейнеры можно наблюдать на фотографиях процесса уничтожения химического оружия российскими военными на обьекте по хранению и уничт
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 357
113
Kedves Holgyem, Urak es kevesbe azok, Hosszu oldalako ota megy a b...das, hogy szarin vagy nem es a kapcsolodo kretensegek. Ket kerdest tennek csak fel ezzel kapcsolatban:

1.) a tamadasrol megjelent anyagokban lehet-e latni a szarin okozta jellegzetes dolgokat /fosas, hugyozas, okadas.../?

2.) a tamadas utani mento, mentesito, vizsgalo es egyeb figurak eletben lennenek-e s twittelgetnenek-e, a poralarc es papucs nyujtotta vedettsegukkel?

Amennyiben az elso kerdesre a valasz nem. marpedig az anyagok alapjan nem, ugy a szarin tamadas meglehetosen ketseges. Amennyiben a masodik kerdesre a valasz ismetelten nem, ugy a szarin tamadas mar nem meglehetosen ketseges, hanem meglehetos keptelenseg.
Hihetetlen egyszeru ez a dolog, akik a tamadas mellett vannak legyenek kedvesek utana nezni mi is tortenik egy ilyen tamadas utan, s az aldozatok mikent neznek ki -naaah itt lehet kedves ulippo kepeket hasonlitani meg nagyitgatni! Ezt kovetoen pedig nezzek meg egy ilyen tamadas utan a szarin gaz biologiai hatasai es lebomlasa miatt milyen felszerelesben megy be barki barmit is vizsgalni, bizonyitan ugy, hogy ki is szeretne jonni. Nagyon egyszeru es konnyu mindket dolog, s nehany kattintas utan lehet vilagosan lehet latni mi a helyzet.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 309
55 589
113
Kedves Holgyem, Urak es kevesbe azok, Hosszu oldalako ota megy a b...das, hogy szarin vagy nem es a kapcsolodo kretensegek. Ket kerdest tennek csak fel ezzel kapcsolatban:

1.) a tamadasrol megjelent anyagokban lehet-e latni a szarin okozta jellegzetes dolgokat /fosas, hugyozas, okadas.../?

2.) a tamadas utani mento, mentesito, vizsgalo es egyeb figurak eletben lennenek-e s twittelgetnenek-e, a poralarc es papucs nyujtotta vedettsegukkel?

Amennyiben az elso kerdesre a valasz nem. marpedig az anyagok alapjan nem, ugy a szarin tamadas meglehetosen ketseges. Amennyiben a masodik kerdesre a valasz ismetelten nem, ugy a szarin tamadas mar nem meglehetosen ketseges, hanem meglehetos keptelenseg.
Hihetetlen egyszeru ez a dolog, akik a tamadas mellett vannak legyenek kedvesek utana nezni mi is tortenik egy ilyen tamadas utan, s az aldozatok mikent neznek ki -naaah itt lehet kedves ulippo kepeket hasonlitani meg nagyitgatni! Ezt kovetoen pedig nezzek meg egy ilyen tamadas utan a szarin gaz biologiai hatasai es lebomlasa miatt milyen felszerelesben megy be barki barmit is vizsgalni, bizonyitan ugy, hogy ki is szeretne jonni. Nagyon egyszeru es konnyu mindket dolog, s nehany kattintas utan lehet vilagosan lehet latni mi a helyzet.


Ja,de ez nem mindenkinek egyértelmű...:rolleyes:
Ellőttek ~90m$-nyi cuccot,szerintem ez a lényege a hírnek,nálunk stadionokat autópályákat építhetnek az illetékesek,ott cirkáló rakétákat,mert ott ugye demokrácia van,meg szabadság,és minden pink.:D
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 988
87 575
113
Nos, látva a mai nap fejleményeit a véleményem a következő:

1. Izrael légicsapást mér a Hezbollahra.
2. Szíria Scudokat lő ki Izraelre, mellyel magára haragítja Izraelt, McCainéket, meg a Trumpvejet.
3. Ennek ellenére Trump bejelenti, hogy neki oké Asszad.
4. Az Unió bejelenti, hogy neki nem.
5. Szír/orosz légicsapás végez egy raktárral, melyben a "felkelők" (értsd. terroristák) vegyi fegyvert is tárolnak, vagy sem, de valamit szétütnek.
6. Trump szóvivője a békére törekszik Szíriával.
7. Kapva az alkalmon Oscar díjas alakítás a Fehér Sisakos idiótáktól aki vagy eljátsszák a vegyi fegyveres baromságot, vagy tényleg ott voltak a fegyverek és felrobbantak, de picit tupírozva összejönnek a díjnyertes képek, videók, hivatkoznak a szarinra, annak ellenére, hogy csak a hülye nem tudja, hogy ha szarint vetnek be, ott nem aznap forgat rövidgatyában és pólóban egy tvstáb, hanem először kb. másfél hónappal a támadás után.
8. A filmet beveszi Ivanka, és odarohan a papihoz, hogy apa, dobjál rájuk atomot, nyírd ki Asszadot! (Mögötte McCain és a barátai bólogatnak.
9. Beindul az össznemzeti sivalkodás a médiában.
10. Beindul az USA ENSZ nagykövete, rendkívüli ülés, majd mutogatja a nagy semmit, mint Powell a kis kémcsövet anno Irak esetében.
11. Trump, bár tudja, hogy kamu az egész, úgy érzi, hogy oké, most jó pontokat szerezhet mindenkinél, mint Bust 9/11 kapcsán.
12. Trump nem akart balhét a ruszkikkal, felkészíti őket, hogy mi várható. Szépen el fog indítani egy szokásos katonai és diplomácia protokolt, hogy vagesznek látszódjon, betömje a neokonok száját, és kiszúrja a szemüket a pórnak egy látványos, de semmilyen akcióval.
13. Putyin is hasonlót protokolt (sivalkodás, fenyegetés, valami hatályon kívül helyezése, ENSZ rendkívüli ülés, civil halottakkal, Mosullal történő visszavágás) készít elő, de a végrehajtás utánra.
14. Megkezdődik az akció, valamennyi robotrepülőt kilőnek, de szólnak a ruszkiknak, mivel direkt olyan célpontot választanak, hogy azok tudjanak szólni a szíreknek, és mire a Tomahawkok odaérnek, kb. minden ami lényegtelen megsemmisül, minden ami lényeges (kifutó, reptér, ruszki gépek) megússza. Minimális kár és kevés áldozat.
15. A ruszkik kipróbálják a zavaróikat, a szírek lelőnek egy-két robotrepülőt, pár célbatalál. 88 millás kiadással pármillás kár.
16. Álhírek terjesztése Izrael és csapásmérése kapcsán, anticionista kommentek szerte a világban.
17. A törökök megint elkezdenek illúziókba ringatózni, miközben a kurdokkal se bírnak.
18. Beindul a ruszki protokol: sivalkodás, fenyegetés, a kölcsönös tájékoztatás hatályon kívül helyezése, ENSZ rendkívüli ülés, civil halottakkal, Mosullal történő visszavágás).
19. Az USA ütött, Trumpot a stupidok elkezdik tisztelni, Trump jól jön ki, egy hülye se firtatja, hogy galambra atomot?
19. Trump bejelenti, hogy nincs több csapás.
20. A ruszkik a sivalkodási protokol után leülnek a seggükre, mint a törökök ruszki gép lelövése után, és minden megy tovább.
21. Az ellenzéknek egy idővel leesik, hogy át lettek verve, ismét jönnek a Fehérsisakosok a hülye Oscar díjas alakításaikkal, hogy a végzetük előtt még megpróbálják a hülye McCainnel közösen elérni, hogy ismét benyalja Trump a mesét. Vsz csináltak más beállítással más képeket, hogy később felhasználhassák őket más bombázásnál.
22. Trump és Putyin kötéltánca folytatódik.

Továbbra is tartom, hogy ez van. Nem hinném, hogy Trump Obamább lett, mint Clintonné és Truman együttvéve és képes a ruszkikkal szkanderozni egy fiszem-faszom országért. Még Sztálin (aki paranoiás volt), és Hruscsov (aki először lőtt, utána kérdezett) sem konfrontálódott az USAval, pedig jóval nagyobb haderő birtokában volt, mint ma Putyin és Trump együttvéve.
 
  • Tetszik
Reactions: tomippo