[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Kérdés hogy az USA akar e háborúzni? Gondolom az rendben van hogy bombázgat lopakodózgat meg UAV-ozgat de katonát pár SEAL-oson kívűl szerintem nem akar küldeni! A piszkos munkát más talán Törökország vagy Jordánia de semmiképpen nem Izrael fogja elvégezni !
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 935
113
Egyiptom megszakította a diplomáciai és egyéb kapcsolatokat Szíriával, emellett a Hezbollahot is felszólította, hogy tűnjenek el onnan. Azt mondjuk nem tették hozza, hogy mi lesz ha nem vonul ki a Hezbollah.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 884
113
Szaud-Arábiában, Egyiptomban, Indonéziában mecsetekben (wahabita szélsoséges irányzat) dzsihádra szolítottak a szuunitákat Aszad ellen és onkéntesek toborzásába kezdtek (tobb tízeezer a jelentkezo) Most, hogy amerika bejelentette a fegyverszállításokat, nagyon megjott a kedvuk...... a Felkelok vezére szerint , ha kapnak fegyvereket fél év alatt megdontik Aszad kormányát (csak mi lesz utána, arra senki sem gondol) Kozben 77  szír katonatiszt átszokott To-ba a családjukkal (megijedtek az USa fegyver szállításoktol). Az USA 1000 tengerészgyalogost vezényelt a szír-jordán határra.
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
"  A  szíriai helyzet fokozódik "   !    Az USA  döntött,  remélhetőleg Oroszország is felhagy kétszínű  magatartásával és leszállítja azokat a rakétákat !  Így  a repüléstilalmi zónának sem volna értelme !
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 935
113
Az Sz-300 -aknak már rég ott kellene lenniük. Azzal nem sokat érnek, ha egy újabb komolyabb amerikai mozdulatra az oroszok jövő héten elkezdik felpakolni egy hajóra, mert mire leszállítják, beüzemelik, arra légtérzár címszó alatt rég szétbombáztak mindent, ami a szíriai hadsereg légi csapásmérőit meg egyéb potensebb eszközeit képezi.
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
joker  !

Azért ez nem olyan egyszerű  !   Az  ENSZ  nem fogja megszavazni  a légtérzárlatot, tehát  o_Országra  nézve nem lesz kötelező !

Ilyen helyzetben meg létrejöhet  a  két  nagy hatalom között egy összecsapás  amit egyik fél sem kíván  !

   Talán az oroszok  már  tudtak  az USA  döntésről és  azt kivárva  már  "szalonképesebb "  a fegyverszállítás   ! 

A lecke  fel van adva,  de  aki   előbb  lép  biztosan  lépéselőnyre tesz szert.
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Az S-300-at ha akarják 2-3 An-124 7-8 óra alatt leszállítja. Mármint 1 üteget! Csak szándék és akarat kérdése ! Komolyabb visszatartó erő lenne szerintem ha az az orosz romboló kikötne Szíriában és nem mozdulna! Senki sem kockáztatna egy orosz rombolóval szemben,nem is azért mert legyőzhetetlen hanem a következmények miatt! Ha találat érne egy orosz rombolót végleg elgurulna a pöttyös arrafelé...

Az is kérdés ki üzemeltetné az S-300-at?! A kiképzés több hónap-év tehát oroszok kellene hogy üzemeltessék! Ha ezt deklarálják is akkor meg mernék-e támadni tudván hogy oroszok kezelik?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 935
113
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

 

Nem tudom hány An-124 áll rendelkezésre, de a ki- és bepakolás és az oda-vissza repülés ütegenként biztosan több, mint 8 óra, inkább napok. Erre még rájön, hogy a helyszínen össze is kell rakják. Az egészet leszállítani és beüzemelni legjobb esetben is hetekbe telne, míg a légtérzárhoz akár napok is elegendőek.

Az orosz romboló jó módszer lenne, szép számú orosz hadihajó tanyázik most is arrafele, de szerintem nem lenne nehéz megjegyezni, hogy azokat el kell kerülni. Az Sz-300 -akat meg az oroszok kezelnék, mivel akkor lennének hatékonyak. A mostani helyzetben viszont más fegyverekre is szükség lesz, mivel az amcsik meg fogják próbálni felfegyverezni a terroristákat.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 884
113
Ha szállítanák biztosan nem repulon, mivel akkor To. kell átrepulni, és emlékszel arra az incidensre, amokro a torokok leszállítottak egy gépet amin orosz alkatrészek voltak Szíriának, másik dolog nem biztos, hogy beférnek a Ruszlanba a hordozo platform (BAZ), radarok, ha igen akkor nagyon szétszedett állapotban. Ezeket a rendszereket hajon szokták szállítani az oroszok.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
boki said
Szaud-Arábiában, Egyiptomban, Indonéziában mecsetekben (wahabita szélsoséges irányzat) dzsihádra szolítottak a szuunitákat ... megdontik Aszad kormányát (csak mi lesz utána, arra senki sem gondol)
Hogy mi lesz utána? Nem egy marginális síita kisebbség fog uralkodni a szunnita többség felett, illetve nem lesznek Irán előretolt ágyútöltelékei Izrael ellen.
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
joker said
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

  Kérdés,hogy  az  USA  szembe menne-e  az oroszokkal, mert ugye  Szíria  orosz befolyási  terület !  Obama a  líbiai légtérzárlatot is  nagyon óvatosan  kezelte -  Szíriában még  addig sem fog elmenni !
A légtérzár sem megy egyik  napról a másikra !
Ma tárgyal egymással  az orosz és  az  angol  miniszterelnök !   Ezen  a tárgyaláson sok múlhat !
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 884
113
Nem egy marginális síita kisebbség fog uralkodni a szunnita többség felett, illetve nem lesznek Irán előretolt ágyútöltelékei Izrael ellen.

Akkor ezt továbbítsd az USA-nak , hogy vigyenek domokráciát Szaud-Arábiába és Bahrejn-be is, ott a  szunita kisebbség uralkodik a siita tobbség felett...

Nagyon egyszeruek a meglátásaid.. Beultetnek egy szunita bábfigurát, aki  Szaud-Arábia és USA parancsait fogja teljesíteni, kozben legyilkolják a siitákat, orményeket és egyéb keresztényeket és kisebbségeket ....
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
joker said
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

  Kérdés,hogy  az  USA  szembe menne-e  az oroszokkal, mert ugye  Szíria  orosz befolyási  terület !  Obama a  líbiai légtérzárlatot is  nagyon óvatosan  kezelte -  Szíriában még  addig sem fog elmenni !
A légtérzár sem megy egyik  napról a másikra !
Ma tárgyal egymással  az orosz és  az  angol  miniszterelnök !   Ezen  a tárgyaláson sok múlhat !
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
boki said

Akkor ezt továbbítsd az USA-nak , hogy vigyenek domokráciát Szaud-Arábiába és Bahrejn-be is, ott a  szunita kisebbség uralkodik a siita tobbség felett...
Bahreinbe jól látod a felekezeti megoszlásokat, de az hogy SA-ban síita többség van ez mégis honnan fenéből jött?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 884
113
Altalánosságban írtam, mivel ott sokal rosszab a helyzet a demokrácia , a szabadság ill. emberi jogok szintjén . Az olajban gazdag teruleteken (SZA-ban )vannak tobbségben a siiták.
 

bczozo

Member
2010. április 22.
94
0
6
Wahabita értekezlet Kairóban  Szíriával kapcsolatban.

http://www.facebook.com/sziriai.hirek/posts/258284994310830
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
panoz:

Én nem szurkoltam London,Madrid,9/11-nek, sőt az az álláspontom, hogy Bosznián,Albánián kívül nincs helye Európában a muszlimoknak(legyen az akár szunni akár sííta), maradjanak otthon és boldogítsák egymást, építsenek szép modern országot maguknak, ne élősködjenek Európában. A másik, hogy szerintem 9/11 egyértelműen önmerénylet volt, egyfajta false-flag művelet.