[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Kérdés hogy az USA akar e háborúzni? Gondolom az rendben van hogy bombázgat lopakodózgat meg UAV-ozgat de katonát pár SEAL-oson kívűl szerintem nem akar küldeni! A piszkos munkát más talán Törökország vagy Jordánia de semmiképpen nem Izrael fogja elvégezni !
 
Egyiptom megszakította a diplomáciai és egyéb kapcsolatokat Szíriával, emellett a Hezbollahot is felszólította, hogy tűnjenek el onnan. Azt mondjuk nem tették hozza, hogy mi lesz ha nem vonul ki a Hezbollah.
 
Szaud-Arábiában, Egyiptomban, Indonéziában mecsetekben (wahabita szélsoséges irányzat) dzsihádra szolítottak a szuunitákat Aszad ellen és onkéntesek toborzásába kezdtek (tobb tízeezer a jelentkezo) Most, hogy amerika bejelentette a fegyverszállításokat, nagyon megjott a kedvuk...... a Felkelok vezére szerint , ha kapnak fegyvereket fél év alatt megdontik Aszad kormányát (csak mi lesz utána, arra senki sem gondol) Kozben 77  szír katonatiszt átszokott To-ba a családjukkal (megijedtek az USa fegyver szállításoktol). Az USA 1000 tengerészgyalogost vezényelt a szír-jordán határra.
 
"  A  szíriai helyzet fokozódik "   !    Az USA  döntött,  remélhetőleg Oroszország is felhagy kétszínű  magatartásával és leszállítja azokat a rakétákat !  Így  a repüléstilalmi zónának sem volna értelme !
 
Az Sz-300 -aknak már rég ott kellene lenniük. Azzal nem sokat érnek, ha egy újabb komolyabb amerikai mozdulatra az oroszok jövő héten elkezdik felpakolni egy hajóra, mert mire leszállítják, beüzemelik, arra légtérzár címszó alatt rég szétbombáztak mindent, ami a szíriai hadsereg légi csapásmérőit meg egyéb potensebb eszközeit képezi.
 
joker  !

Azért ez nem olyan egyszerű  !   Az  ENSZ  nem fogja megszavazni  a légtérzárlatot, tehát  O.országra  nézve nem lesz kötelező !

Ilyen helyzetben meg létrejöhet  a  két  nagy hatalom között egy összecsapás  amit egyik fél sem kíván  !

   Talán az oroszok  már  tudtak  az USA  döntésről és  azt kivárva  már  "szalonképesebb "  a fegyverszállítás   ! 

A lecke  fel van adva,  de  aki   előbb  lép  biztosan  lépéselőnyre tesz szert.
 
Az S-300-at ha akarják 2-3 An-124 7-8 óra alatt leszállítja. Mármint 1 üteget! Csak szándék és akarat kérdése ! Komolyabb visszatartó erő lenne szerintem ha az az orosz romboló kikötne Szíriában és nem mozdulna! Senki sem kockáztatna egy orosz rombolóval szemben,nem is azért mert legyőzhetetlen hanem a következmények miatt! Ha találat érne egy orosz rombolót végleg elgurulna a pöttyös arrafelé...

Az is kérdés ki üzemeltetné az S-300-at?! A kiképzés több hónap-év tehát oroszok kellene hogy üzemeltessék! Ha ezt deklarálják is akkor meg mernék-e támadni tudván hogy oroszok kezelik?
 
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

 

Nem tudom hány An-124 áll rendelkezésre, de a ki- és bepakolás és az oda-vissza repülés ütegenként biztosan több, mint 8 óra, inkább napok. Erre még rájön, hogy a helyszínen össze is kell rakják. Az egészet leszállítani és beüzemelni legjobb esetben is hetekbe telne, míg a légtérzárhoz akár napok is elegendőek.

Az orosz romboló jó módszer lenne, szép számú orosz hadihajó tanyázik most is arrafele, de szerintem nem lenne nehéz megjegyezni, hogy azokat el kell kerülni. Az Sz-300 -akat meg az oroszok kezelnék, mivel akkor lennének hatékonyak. A mostani helyzetben viszont más fegyverekre is szükség lesz, mivel az amcsik meg fogják próbálni felfegyverezni a terroristákat.
 
Ha szállítanák biztosan nem repulon, mivel akkor To. kell átrepulni, és emlékszel arra az incidensre, amokro a torokok leszállítottak egy gépet amin orosz alkatrészek voltak Szíriának, másik dolog nem biztos, hogy beférnek a Ruszlanba a hordozo platform (BAZ), radarok, ha igen akkor nagyon szétszedett állapotban. Ezeket a rendszereket hajon szokták szállítani az oroszok.
 
boki said
Szaud-Arábiában, Egyiptomban, Indonéziában mecsetekben (wahabita szélsoséges irányzat) dzsihádra szolítottak a szuunitákat ... megdontik Aszad kormányát (csak mi lesz utána, arra senki sem gondol)
Hogy mi lesz utána? Nem egy marginális síita kisebbség fog uralkodni a szunnita többség felett, illetve nem lesznek Irán előretolt ágyútöltelékei Izrael ellen.
 
joker said
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

  Kérdés,hogy  az  USA  szembe menne-e  az oroszokkal, mert ugye  Szíria  orosz befolyási  terület !  Obama a  líbiai légtérzárlatot is  nagyon óvatosan  kezelte -  Szíriában még  addig sem fog elmenni !
A légtérzár sem megy egyik  napról a másikra !
Ma tárgyal egymással  az orosz és  az  angol  miniszterelnök !   Ezen  a tárgyaláson sok múlhat !
 
Nem egy marginális síita kisebbség fog uralkodni a szunnita többség felett, illetve nem lesznek Irán előretolt ágyútöltelékei Izrael ellen.

Akkor ezt továbbítsd az USA-nak , hogy vigyenek domokráciát Szaud-Arábiába és Bahrejn-be is, ott a  szunita kisebbség uralkodik a siita tobbség felett...

Nagyon egyszeruek a meglátásaid.. Beultetnek egy szunita bábfigurát, aki  Szaud-Arábia és USA parancsait fogja teljesíteni, kozben legyilkolják a siitákat, orményeket és egyéb keresztényeket és kisebbségeket ....
 
joker said
Az ENSZ, hogy nem szavazza meg attól az amcsik még megléphetik. Ezzel lépéselőnybe kerülnének és az oroszok szemtől szembe nem mennének neki Amerikának mert nem ér annyit az egész.

  Kérdés,hogy  az  USA  szembe menne-e  az oroszokkal, mert ugye  Szíria  orosz befolyási  terület !  Obama a  líbiai légtérzárlatot is  nagyon óvatosan  kezelte -  Szíriában még  addig sem fog elmenni !
A légtérzár sem megy egyik  napról a másikra !
Ma tárgyal egymással  az orosz és  az  angol  miniszterelnök !   Ezen  a tárgyaláson sok múlhat !
 
boki said

Akkor ezt továbbítsd az USA-nak , hogy vigyenek domokráciát Szaud-Arábiába és Bahrejn-be is, ott a  szunita kisebbség uralkodik a siita tobbség felett...
Bahreinbe jól látod a felekezeti megoszlásokat, de az hogy SA-ban síita többség van ez mégis honnan fenéből jött?
 
Altalánosságban írtam, mivel ott sokal rosszab a helyzet a demokrácia , a szabadság ill. emberi jogok szintjén . Az olajban gazdag teruleteken (SZA-ban )vannak tobbségben a siiták.
 
Wahabita értekezlet Kairóban  Szíriával kapcsolatban.

http://www.facebook.com/sziriai.hirek/posts/258284994310830
 
panoz:

Én nem szurkoltam London,Madrid,9/11-nek, sőt az az álláspontom, hogy Bosznián,Albánián kívül nincs helye Európában a muszlimoknak(legyen az akár szunni akár sííta), maradjanak otthon és boldogítsák egymást, építsenek szép modern országot maguknak, ne élősködjenek Európában. A másik, hogy szerintem 9/11 egyértelműen önmerénylet volt, egyfajta false-flag művelet.