[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Az a 200x400 m-es terület elég nagy. Gondolom ha kilő egy teljes tárral és egyenletesen fedi le a trületet akkor tud ennyit legyalulni. De még mindig kamuszaga van az egésznek, csak farokméregetés és fenyegetőzés tettek helyett.
 
xfotel

"Az oroszok közölték, hogy elhagyták Tartuszt és jelenleg egyetlen orosz katona sem tartózkodik Szíriában. Két fő okot jelöltek meg. 1. nem akarnak fegyveres konfliktusba keveredni a nemzetközi következmények miatt 2. a kikötőnek nincs stratégiai jelentősége"

Forrás van?
 
Azt az orosz kijelentést én  is olvastam, hogy orosz katonák nincsenek Szíriában ( de ezt eddig is tudtuk) ez ma volt.

De Tartusz-ban mindig van valaki (orosz személyzet ).  Az orosz hajok ott vannak a Foldkozi-tengeren........
 
Szerintem ez butaság, ha elhagynák Tartuszt, hová mennének az orosz hajók utánpótlásért(ivóvíz..stb.) Meg kisebb javításokat is szoktak ott végezni.
 
silurusglanis said
boki

"hogy elhagyták Tartuszt"

Ki tudnád deríteni, hogy tényleg otthagyják a kikötőt?
Nos ez nem igaz.

Az orosz kulugym.-helyettes Michail Bogdanov nyilatkozott az egyik arab lapnak (AL-CHAJAT) . Kérdezték tole, hogy vannak-e orosz katonák Szíriában. Erre o azt felelte, hogy az orosz honvédelmi minisztériumbol, nincs ott senki, nem teljesítenek szolgálatot. (magyarul ott az FSZB, SVR) Tartuszrol kifejtette, hogy amíg állando katonai jelenlét volt orosz részrol  a Foldkozi-tengeren (tehát a SZU alatt) tíz évet élt Szíriában és tobbszor meglátogatta a kikotot (Tartusz). De ez a kikoto soha nem volt reális-stratégiai orosz katonai bázis. Mindig csak kiszolgálo- elláto feladata volt  a tengeren tartozkodo orosz (szovjet) hajok számára. A kikoto sekélysége miatt nagyobb hajo nem tud kikotni uzemanyag utántoltésre és javításra sem. .....

Egy szoval sem említette , hogy elhagynák vagy elhagyták az oroszok a kikotot.

http://www.vz.ru/news/2013/6/26/638813.html
 
silurusglanis said
xfotel

"Az oroszok közölték, hogy elhagyták Tartuszt és jelenleg egyetlen orosz katona sem tartózkodik Szíriában. Két fő okot jelöltek meg. 1. nem akarnak fegyveres konfliktusba keveredni a nemzetközi következmények miatt 2. a kikötőnek nincs stratégiai jelentősége"

Forrás van?
http://rt.com/politics/navy-diplomat-syria-base-251/

"<i>The base does not have any strategic military importance</i>"

csak következtetek, hogy megegyeztek Ciprussal egy másik kikötőről
 
csak következtetek, hogy megegyeztek Ciprussal egy másik kikötőről

 

Cipruson Limaszol kikotojét használják az orosz hajok ( a nagy vízkiszorításuak) rombolok, fregattok akészletek utántoltésére és uzemanyag felvételre... kb. 1,5 éve
 
Megegyeztek Ciprussal, de nem csak egy kikötőről, hanem egy reptérről is:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_23/Ciprus-es-Oroszorszag-tovabb-szeles-ti-a-katonai-egyuttmukodest/
 
Mi szüksége van Assadnak az oroszokra, ha már velük van a Magyar Gárda. :) Kemény hírek napja a mai.
 
Na ez egy érdekes tűzérségi eljárás ilyet én még nem láttam.

 

http://www.youtube.com/watch?v=DgQW6xAZ5MU
 
Itt linkelt infok, mely szerint az oroszok elhagyták Tartusz szír kikotot csak dezinformáciok. Ezek a hírek (dezinformáciok) csakis kizárolag angol nyelven terjedtek. Ezt az orosz honvédelmi minisztérium cáfolta:

Továbra is mukodik a Tartuszi orosz technikai-támogato bázis. A személyzet végzi a megszokott feladatokat (civil személyzet)

Mégegyszer leírom, ami Oo- kapcsolatban hír megjelenik  angolul nem mindig pontos.......

 

http://ria.ru/defense_safety/20130627/946197484.html

 

angolosok megtalálják angolul:

en.rian.ru
 
4 halálos áldozata van és 8 sebesültje van a mai Damaszkuszi terror merényletnek Bab-Sarqi Damaszkuszi keresztény negyedben ....
 
Vladimir Putyin Oroszország elnöke diplomáciai úton értesítette az amerikai francia és török elnököket, hogy a Tartousban állomásozó orosz hadiflotta nem játékból vagy viccből kötött ki a szíriai város partjainál." Oroszország megfogja védeni érdekeit Szíriában és a Közel-Keleten. Ezért az oroszok képesek lesznek a legvégsőkig harcolni és olyan dolgokat megtenni a cél érdekében amit el sem tud képzelni a nyugat, nem szórakozásból vétóztuk meg háromszor is a Szíriával szembeni fellépést. Az új világrend Szíriában fog elkezdődni."-mondta az orosz elnök.
arabtimes.com
 
Ez az arabtimes.com milyen irányba húz? Ennyire szókimondóak nem szoktak lenni, hacsak nem Irán-Izrael vagy ÉK-mások szócsatáról van szó. Kamuszagot érzek, de az biztos, hogy az oroszok meg tudnák védeni saját magukat azzal amilyük ott van. Ez a legvégsőkig harc, a nem szórakozásból vétózás és az új világrend szöveg nem vall rájuk.