[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Szerintem az egy hónap nem maga a fegyver működtetéséhez kell. Ahhoz, hogy összeszereljék és el tudják sütni, szerintem elég néhány nap. A hónap amiről te beszélsz az inkább az alkalmazott harceljárások begyakorlásához kell, vagyis, hogy katonakét használják a fegyvert.
Délszláv háborús felvétel, ott a bosnyák muszlimok kaptak ilyeneket.
http://youtu.be/Xs3BiTdSvCY
Az amerikai Stingerekkel is valami hasonló volt a helyzet afganisztánban. A katonai kiképzés mittoménmennyit vet igénybe, de az afgán birkapásztorok számára piktogramokat nyomtattak a fegyver oldalára, hogy kell kezelni és ment nekik.
 
Mackensen

Igen az is benne van(mondjuk csak alapvető szinten) mert lássuk be ezek nélkül az alapvető ismeretek nélkül nincs értelme megtanítani az embert elindítani a rakétát.
 
Szerintem ez valahogy úgy zajlik le, hogy a szaudi/kuveiti "gazdagok" összegyűjtik a pénzt. Megveszik ezeket a fegyvereket a feketepiacon és összetoboroznak egy rakás zsoldost, akik feltehetően nem csak elsütni tudják a fegyvereket, hanem használni is. Még ha nem is kimondottan ilyen fegyverekkel harcoltak ez elött az átállás szerintem semmiség. És ezek együt mennek Szíriában és csatlakoznak a mindenféle felkelő csoportosulásokhoz.
 
joker: "A demokárciának, amiknek ők a hívei, amiért harcolnak...."

Nem hinném, hogy a Szaudi, Katari vagy egyébb közép ázsiai szélsőségesek a demokráciáért harcolnának, az inkább az egyik legnagyobb szitokszó arrafele. (uis elfogadhatalan, hogy a hatalmat nem az istentől, hanem mint a demokráciákban a néptől eredezteti a vezetés.)

mack: kb jól sejted, de a fő támogató az Katar, kb végtelen pénzt szánnak arra, hogy igencsak minőségi/modern/sok portable fegyverekkel elássák a lázadókat.
Ott a HJ-8. Nem vmi raktáron porosodó 1970-80assal hanem a legmodernebbbel lövöldöz a bácsi.
Fn-16 detto. Persze felmerül, hogy nem e direkte Kínából vásároltak, bár lényegében mindegy.

Méginkább elkeserítő, hogy abszolute nem válogatnak azaz a legdogmatikusabb őrülteknek is biztosítják a képzést és a hi tech fegyvereket.
 
Fade szerintem lehetett érezni az iróniát a soraimból, ha nem akkor bocsi :) Én sem gondoltam, hogy a helyi fiatal demokratákat látjuk, akik 95%-a harcol, 5% meg a választásokra készíti a kormányprogramot. Ezek terroristák.
 
Hogyan is kezdodott Szíriában ....?

"Sokan hallunk az utóbbi két napban arról hogy Egyiptomban a hadsereg brutálisan lecsap a "békés" tüntetőkre kik Morsi elnököt szeretnék újra hatalomba látni. akinek van egy kis emlékezet természetesen nem felejti el hogy Szíriában is hasonló volt a káosz teremtés a botrány kirobbanása elején, érthetelen módon haltak meg túl sokan minden egyes tüntetésen Szíriába és bár a média egyből a biztonsági erőket vádolta a brutális lecsapásokért , a szír kormány meg a szemtanúk valami egészen más verziót mondott melyet senki sem akart meghallani a világon . e verzió szerint rongálok voltak a tüntetők között kik fizetve voltak hogy buzdítsák a népet meg egymás ellen ugrasszák a biztonsági erőket meg a tüntetőket .
"Több tucat mesterlövész lett letartóztatva Szíria szerte kik mint kiderült a tüntetőkre meg a biztonsági erőkre lőtték egyszerre, persze a média erről sem akart hallani ".....
 
Izraeli sajto hírek szerint Izrael támadást intézett egy Latakia kikoto városában találhato fegyver raktár ellen, ahol az S-300 légvédelmi rendszer részei voltak raktározva. A támadást még július 5-én hajtották végre egy izraeli "DElfin" típusú tengeralattjárobol kilott rakétával. A hivatalos izraeli szervek természetesen nem cáfolnak és nem erositik meg a hírt.
 
az israeldefence szerint pár héten belül érkezik az S-300. a bahreiniek szerint aggódva figyelik, hogy megérkezett, orosz személyzettel együtt. az irániak szerint a múlt héten lezuhant izraeli F-16-ost is már S-300zal szedték le, ezer kilométerre onnan ahol állítólag lezuhant.

dezinformációs mérlegelés szempontjából ugyanakkor érdekes az a felvetés, hogy az S-300at nem valószínű hogy raktárban fogják tetten érni, mivel kerekeken gurul, nem véletlenül.
 
<

az S-300at nem valószínű hogy raktárban fogják tetten érni, mivel kerekeken gurul, nem véletlenül.</blockquote>

Az S-300-at mindig szétszedett állapotban szállítják. Utána szokták osszeszerelni a helyszínen. Ahhoz, hogy guruljon ossz kell szerelni és a konvojokat(gurulo) konnyen kiszurnák a kémmuholdak és konnyu préda lenne egy támadáshoz. Én el tudom képzelni, hogy eloszor begyujtik az egyes részeket egy raktárban, majd, ha komplett megérkezett a rendszer osszes része osszeszerelik.

Lásd a Venezuelába érkezett S-300 VM darabokat.(szétszedett részek).......
http://bmpd.livejournal.com/492974.html
 
logikus, értem is. csak azt nem értem, hogy miért ez a nemzetközi hűhó az S-300 körül, ha egy dolog történhet: az oroszok leadják, a szírek raktárba teszik, az izraeliek lebombázzák.
legalább egy gépnek lábon kell érkeznie, hogy a szerelésre váró részeket védeni tudja. az sem lehet?
 
Divízioként szokták osszeszerelni, ill. hadrendbe állítani, Az 6 hordozo x4 konténer azaz 24 rakéta. Ezeket integrálják . (radar, irányítofulke) Az S-300 rendszerek védelmére Pancir- S1-ek vannak telepítve Oo.-ban . Tehát a szíreknek is ezt kellene használni, ha.......
 
logikus, értem is. csak azt nem értem, hogy miért ez a nemzetközi hűhó az S-300 körül, ha egy dolog történhet: az oroszok leadják, a szírek raktárba teszik, az izraeliek lebombázzák.
legalább egy gépnek lábon kell érkeznie, hogy a szerelésre váró részeket védeni tudja. az sem lehet?

Ez így nem megy. Úgy mehetne, hogy egy orosz légó fregatt fedezetével érkezne a cucc, a kikötőben össze szerelik, aztán annak a fedezetében a többit.
Így sincs nagy jövője, mert az oroszok a potens cuccokat nem eresztik ki az országból.
 
Szerintem most Assadnak, nem az országa légterének védelme a legnagyobb gond.
 
3:20-tól kb egytucat süket katonával kell számoljunk, onnan már nem zavarta őket a tank motorjának zaja.
A gyalogságnak mi értelme volt? És ezek látnak is valamit, mert én nem jöttem rá, hogy mire lőnek és a videó végén azépületeben sem láttam hullákat.