[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
<i><i><i>Egyébként a CNN szerint az USA kormánya is Izraelt vádolta a raktárak lebombázásával ! </i></i></i>

Három fuggettlen amerikai kormányforrás erosítette meg ,hogy Izrael támadta meg a raktárakat. (Csakis Izrael szokott támadást végezni szír teruleteken)
A kérdés mik voltak a raktárakban, Mivel a Bastion rendszer hajok elleni fegyver lehetséges,hogy a kikotoben tárolták......
Pár hete is vittek valamit az orosz hajok, amit ott raktak ki. (Az izraeliek figyelik a szír kikotoket) Hír arrol ,valoban Jachont rakétákat találtak el vagy mást semmisítettek meg nincs. Mivel a szírek és Izrael nem nyilatkozik a torténtekrol..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Miért van olyan érzésem hogy mindig ugyanazt az egységet mutatják...? Az a rózsaszín hátizsákos harcost már máshol is láttam.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
Mert a videok az Al-Kabuni hadmuveletekrol szolnak ez a 6. része.
Ez a szír hadsereget mutattja be.... Innen viszik oket a harctérre a BMP-en. A kov. rész a 7. már a harcokrol lesz....
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Azt látom hogy miről szól, csak olyan érzésem volt már hogy ez Assad egyetlen épkézláb egysége.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Közben meg aggódnak a britek mert megnőtt a fiatal radikális muzulmánok kiutazása szíriába. Ott legalább elfogynak Assadék ellen, hogy ez miért nem jó nekik? Eddig az oroszoknak és Assadnak áll a zászló de Izrael és az Usa még bele fog szólni a dolgokba, baráti kormány kell ott nekik irán ellen. Most pedig sem Assad sem a dzsihádisták nem partnerek ebben. Az utóbbiak nyernének Izraelnek komoly problámát okozna.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 043
113
Azért baj, mert lehet nem pusztúlnak el és a konfliktus után hazajönnek. Aztán otthon kezdenek bele valami szent háborúba...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Piros kabát, rózsaszín és egyéb forma hátizsákok, sportcipő..., de ezzel az egységgel vannak az Anna News riporterei, így ne csodálkozz, hogy hónapok óta őket látjuk.

Most már csak az a kérdés, hogy ezek a válluknál vörös szalagot, esetleg pántot hordó katonák, melyik egység lehetnek?

Azt tudom, hogy a köztársasági gárda állománya az vörös barett sapkát hord. De a videókban szereplők kik, melyik alakulat lehet?

Esetleg, ha valaki ezt megtudná mondani. :)
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. antigonosz!
Szíria sohasem tudott komoly problémát okozni Izraelnek, hisz Izrael - amerikai segítséggel - meg tudta védeni magát az összes arab ország ellen is...!

Assadnak már ácsolják a bitófát és mehet a haverja, Saddam Hussein után...!!!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Eddig nem is, ahhoz eléggé mérsékelt volt Izraellel szemben. De Assad után egy rakás fanatikus kerülne az oldalukba akik tolnák a Hamasz szekerét. Assad még mindig jobb választás lenne izraelnek. A Hezbollah meg a Hamasz meg csak még jobban marná egymást. Az egyik a felkelőket támogatja a másik a kormánycsapatokat.
Igen megvédte, és míg az usa segíti meg is fogja. A közelkeleti arab országok katonái nem igazán katonának valók. Mást se látni 20 éve csak hogy csípőből lövöldöznek jobbra balra,de inkább az égbe. Se eszük se moráljuk.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
<i>Azt tudom, hogy a köztársasági gárda állománya az vörös barett sapkát hord. De a videókban szereplők kik, melyik alakulat lehet?
Szír katonák, akik a hazájukat védik.... a kommentelo a videoban se tudja besorolni oket.:))
</i>
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
Assad még mindig jobb választás lenne izraelnek.

A síita és szunnita mohamedánok közötti lényeges különbség, hogy a síiták tolerálják a demokratikus megoldásokat, tisztelik a vallásszabadságot, és a nőknek joga van a tanuláshoz vagy teszemazt az autóvezetéshez - a szunnitáknál általában szó sincs ilyesmiről, ők inkább a korai középkor társadalmi körülményeit tartanák meg. Tűnődtem azon, hogy miközben Irán és Szíria a nyugat természetes szövetségesének kellene lennie, valójában ellenségek, és a nyugat inkább a tolvajlást karlevágással büntető Szaudiakat és terrorista barátaikat támogatják.
A válasz valószínűleg az, hogy a nyugat ebben a sötétségben érdekelt, mert az katonailag könnyebben felaprítható országokat eredményez, a könnyebb ellenállás felé mozognak.
Asszad tehát nem jó választás Izraelnek, sokkal inkább egy vérhabos ország, ami évtizedekig nem tud felépülni a romjaiból, napi szinten nyilvános kivégzésekkel, amelyet különösebb ok vagy veszély nélkül lehet bombázni.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. antigonosz!
A "mérsékelt" azért túlzás! De egy polgárháború által legyengült Szíria Izrael ellen... - Hát az finoman szólva is: Kész röhej...!!!

Assad bukásával pedig bukik az egyik palesztin csoport is, mely érdekes helyzetet teremthet....

Érdekes helyzetet teremthet, de békét azt nem...!!!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 937
113
Ideje lenne Ivánéknak leszállítani az sz-300-asokat, mert Izrael nagyon el van pofátlanodva, megszeg egy halom nemzetközi egyezményt, háborút indít, és ha visszalônének nekik akkor a sok elmebeteg lehet ha atommal válaszolna. Pár IAF-es hullának meglenne a marketingje ahoz, hogy visszavegyenek az arcukból és tudják, hogy a kis lopott meg emberiség ellenes bûnök ezrei által megszerzett országuknak hol a határa.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Szíria nem volt eddig se gazdag ország. Ásványkincse ipara (itt inkább gépgyártásra gondolok mint bútorszövet meg szőnyeggyárra) alig van. Mezőgazdaság szintén. Némi turizmus még csak akadt a régi keresztes várak miatt. Nehéz lesz pénz nélkül újraépíteni az országot.

73-ban jó 40 éve nem volt hivatalos háború a két állam közt ezért írtam hogy mérsékelt. Alkalmi lövöldözések előfordultak de az nem lényeges.
Amíg Izrael ott van béke biztosan nem lesz.
 

teboly

Member
2013. február 26.
106
1
18
Assad bukásával Izraelnek csak rosszabb lenne, mert ki tudja milyen vallási csoport(ok) kerülnének akkor hatalomra.
<blockquote>Érdekes helyzetet teremthet, de békét azt nem...!!!
</blockquote>
Én ezt az érdekes helyzetet inkább nem nézném meg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 937
113
gratula az IAF-nak!
szép munka!

hmmm...lehet oroszok adták meg, hová kell küldeni a bombát???

Szép munka? Akkor milyen a szar munka? Védtelen célpontok ellen mernek csak menni, koknkrét harci helyzet azt sem tudják mi az. A középkorba visszalôtt polgárháborús Szíria, aminek a hadseregét teljesen leköti a sok terrorista, nem egy nagy védelmi potenciál.