[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Szu-34 megint légi harc rakéták nélkül repülnek, gondolom, úgy ítélik, hogy állandó járőröző Szu-35 pár elegendő....
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 788
113
- először bombázott a török légierő kurd pozíciókat Szíriában - drónokkal derítették fel a tüzérségi célokat (???)
- a PYD nem üríti ki a légibázist és szembeszáll bármilyen török beavatkozással
- Jordánia nem küld földi alakulatokat Szíriába, kivéve ha azokat amcsik és angolok vezetik
- erős összecsapások Tel Rifat nyugati bejáratánál, az SDF csak pár száz méterre van a várostól
- a törökök ma reggel is lőttek SDF pozíciókat É-Aleppoban, 2 kurd harcos meghalt
- a törökök Latakiában is lövik az SAA területeket
- az oroszok eldöntötték, hogy erővel zárják le a szír-török határt
- John Kirby szóvivő egyidejűleg szólította fel a törököket és a kurdokat, hogy ne egymással foglalkozzanak, hanem az IÁ-val
- az SAA újabb lépést tett Kinsibba felé elfoglalva Jabal Al-Roos-t
- még egy lépés: elfoglalták Bruma-t (~ 1 km Kinsibbától), https://t.co/cugIf3TvXQ
- Kilis határátkelő: a törökök továbbra is lőnek, az elmúlt 5 percben kb. 10 lövés volt
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 788
113
turkey.troopsborder.jpg

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-military-strikes-syrian-regime-kurdish-positions-syria-a6872621.html
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
Szu-34 megint légi harc rakéták nélkül repülnek, gondolom, úgy ítélik, hogy állandó járőröző Szu-35 pár elegendő....
Meg ott vannak az S-300/400-asok is, amivel ha megvilágítják az ellenséges gépet a pilóta biztosan kétszer is meggondolja keménykedjen-e.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
- az oroszok eldöntötték, hogy erővel zárják le a szír-török határt

Ezt mégis hogyan? Na meg azt is meg kellene akadályozni, hogy a török határról átlőjjenek tüzérséggel vagy repülőgépekről.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 856
113
Gondoltam hátha valaki.....:))
A képek egyébként Bondarcsuk legújabb filmjének forgatásán készultek.

https://www.youtube.com/watch?t=404&v=XlVyw047ui8
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="varga dima">Szu-34 megint légi harc rakéták nélkül repülnek, gondolom, úgy ítélik, hogy állandó járőröző Szu-35 pár elegendő....
Meg ott vannak az S-300/400-asok is, amivel ha megvilágítják az ellenséges gépet a pilóta biztosan kétszer is meggondolja keménykedjen-e.
</blockquote>

Kizartnak tartom hogy a SZU-35 sok allandoan a levegoben legyenek. Sem a szamuk nem eleg erre sem pedig a hadrafoghatosagi ratajuk ha feltetelezzuk hogy egyaltalan elerik a mar bevalt bejaratott tipusoket.

Joker !

Szerinted az SZ-300/400 milyen tavolsagra lat meg arra fele mondjuk egy 100-200 meteren repulo celt ?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="varga dima">Szu-34 megint légi harc rakéták nélkül repülnek, gondolom, úgy ítélik, hogy állandó járőröző Szu-35 pár elegendő....
Meg ott vannak az S-300/400-asok is, amivel ha megvilágítják az ellenséges gépet a pilóta biztosan kétszer is meggondolja keménykedjen-e.
</blockquote>

Kizartnak tartom hogy a SZU-35 sok allandoan a levegoben legyenek. Sem a szamuk nem eleg erre sem pedig a hadrafoghatosagi ratajuk ha feltetelezzuk hogy egyaltalan elerik a mar bevalt bejaratott tipusoket.

Joker !

Szerinted az SZ-300/400 milyen tavolsagra lat meg arra fele mondjuk egy 100-200 meteren repulo celt ?</blockquote>

Sík terepen számolva ha nincs takarás, akkor egy 20 m magasan levő radar a 200 méteren repülő gépre direkt rálát 66 km-ről. Ha magasabbra teszik a radat, mondjuk egy dombra akkor tovább ellát, ha vannak trükkök vagy nem csak a direkt rálátás lehet a max hatótávja, akkor több.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 856
113
A torok tuzérség lovi a mengi légibázist
https://www.youtube.com/watch?v=h7kbA4fV-Mk
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Zvezda ma közölt, hogy a szírek visszalőttek... Egy TOS-1 ha bepakolna nekik...elmegy a kedvük egy parádézni....
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="varga dima">Szu-34 megint légi harc rakéták nélkül repülnek, gondolom, úgy ítélik, hogy állandó járőröző Szu-35 pár elegendő....
Meg ott vannak az S-300/400-asok is, amivel ha megvilágítják az ellenséges gépet a pilóta biztosan kétszer is meggondolja keménykedjen-e.
</blockquote>

Kizartnak tartom hogy a SZU-35 sok allandoan a levegoben legyenek. Sem a szamuk nem eleg erre sem pedig a hadrafoghatosagi ratajuk ha feltetelezzuk hogy egyaltalan elerik a mar bevalt bejaratott tipusoket.

Joker !

Szerinted az SZ-300/400 milyen tavolsagra lat meg arra fele mondjuk egy 100-200 meteren repulo celt ?</blockquote>

Sík terepen számolva ha nincs takarás, akkor egy 20 m magasan levő radar a 200 méteren repülő gépre direkt rálát 66 km-ről. Ha magasabbra teszik a radat, mondjuk egy dombra akkor tovább ellát, ha vannak trükkök vagy nem csak a direkt rálátás lehet a max hatótávja, akkor több.</blockquote>

Szerinted az ott arra fele "sik terep " ???


Nem veletlen vittek az oroszok oda az A-50 suket. Foldi radar szempontjabol egy remalom a terep. Kiveve a delebbi reszeket de ott meg nincsenek torokok.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
Egy orosz Awacs szerű gép/ek/ nem segítene a gondon?

Valamit segitenek de hatalmas hatranyba vannak taktikailag mivel a torok terulet mar durvan hegyes mig a szir terulet sokkal kevesbe atszegdeltebb. Igy meg ha van is A-50 suk ott sokkal kevesbe latjak a masik huzasait mint amazok.
Persze szerencsevel pont ralatni a hegyszorosra amikor jon a gep az osszejohet. Szerencsevel.

Amugy felderitesre jo az A5 de raketat nem lehet inditani az igy detektalt celokra mert arra az adatpontossaguk nem alkalmas.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
origo.hu
"
McCain: Putyin fegyvere a menekültválság
MTI 2016.02.14. 13:31

Vlagyimir Putyin orosz elnöknek nem áll érdekében a partnerség a Nyugattal, és a menekültválságot fegyverként használja, hogy megossza a transzatlanti szövetséget és aláássa az "európai projektet" - mondta John McCain republikánus szenátor, az amerikai felsőház katonai bizottságának elnöke vasárnap az 52. müncheni nemzetközi biztonságpolitikai konferencián.
...
"
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Február 15-16 Moszkvában tárgyal iráni védelmi miniszter. Témák: Szu-30, S-400 és T-90. Tankok csak akkor érdekesek, ha megkapják a technológiát is... Szu-30-t is gyártani akarnak....