[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Arról volt szó, hogy a törökökön keresztül mentek. A másik irányba indulva szűk 1300 km. Az is bőven belefér a Tu-22-nek. Nem kell alacsonyan repülnie.

A gépek által elfogyasztott üzemanyagban olcsóbb, minden másban sokkal drágább. Oda kell szállítani az egész szervizbázist, a rengeteg bombát, stb... Ott kell elszállásolni és ellátni egy csomó embert extra fizetéssel.

Ezen kívül ahogy én is és grabo1125 is említettük: Mutass rá arra a reptérre, ami alkalmas lenne! Latakia már így is túlzsúfolt lesz. A damaszkuszi nemzetközi meg tüzérségi lőtávon belül van. Ráadásul az elején és a végén sűrűn lakott terület. Az sem lenne egészséges, ha egy Tu-22 oda pottyanna, de az sem, ha onnan megkínálnák egy kézi légvédelmivel. </blockquote>

Én sem gondolom, hogy állandó jelleggel lennének Szíriában, csak leszállnának uzemanyagért, ha szukséges.
Az orosz bázis nem Latakiában van, hanem mellette -Hmejmim-ben.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Mozdok-Kaszpi-tenger-Irán-Irak-Rakka határ kb 1900km csak oda. Légvonalban 1000 km, Grúzián és Törökországon keresztül.


</blockquote>

Ez hogy jött ki?

A Kaszpi-tengeren keresztül Rakka 1170 km, Aleppo 1280. Légvonalban Rakka 615. Ugyanarról a Mozdokról beszélünk Észak-Oszétiában (43°78'N 044°59'E)?

Amúgy arról a gépről van szó, amelynek a hatósugara "tipikus terheléssel" 2400 km.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Arról volt szó, hogy a törökökön keresztül mentek. A másik irányba indulva szűk 1300 km. Az is bőven belefér a Tu-22-nek. Nem kell alacsonyan repülnie.

A gépek által elfogyasztott üzemanyagban olcsóbb, minden másban sokkal drágább. Oda kell szállítani az egész szervizbázist, a rengeteg bombát, stb... Ott kell elszállásolni és ellátni egy csomó embert extra fizetéssel.

Ezen kívül ahogy én is és grabo1125 is említettük: Mutass rá arra a reptérre, ami alkalmas lenne! Latakia már így is túlzsúfolt lesz. A damaszkuszi nemzetközi meg tüzérségi lőtávon belül van. Ráadásul az elején és a végén sűrűn lakott terület. Az sem lenne egészséges, ha egy Tu-22 oda pottyanna, de az sem, ha onnan megkínálnák egy kézi légvédelmivel. </blockquote>

Az egyenes utat mint opciót írtam, egyenlőre nem reális, minkét ország fúj az oroszokra. Az másik viszont úgy van számolva, hogy bőven elkerüli Azerbajdzsánt a tengeren.

Bár a RT videóban (az angol verzióban) a DA gépeket úgy említették, hogy Oroszo.-ból vesznek részt az akcióban. Az meg gondolom Mozdok.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
<blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Mozdok-Kaszpi-tenger-Irán-Irak-Rakka határ kb 1900km csak oda. Légvonalban 1000 km, Grúzián és Törökországon keresztül.


</blockquote>

Ez hogy jött ki?

A Kaszpi-tengeren keresztül Rakka 1170 km, Aleppo 1280. Légvonalban Rakka 615. Ugyanarról a Mozdokról beszélünk Észak-Oszétiában (43°78'N 044°59'E)?

Amúgy arról a gépről van szó, amelynek a hatósugara "tipikus terheléssel" 2400 km.</blockquote>

Google Earth-ben húztam a vonalzót. Plusz-minusz 50km hiba benne lehet. Nem zoomoltam tökre rá a Mozdoki TACAN-adó közepére meg a Rakka belvárosi terrorplázára (vagyis ami maradt belőle).
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
<blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Mozdok-Kaszpi-tenger-Irán-Irak-Rakka határ kb 1900km csak oda. Légvonalban 1000 km, Grúzián és Törökországon keresztül.


</blockquote>

Ez hogy jött ki?

A Kaszpi-tengeren keresztül Rakka 1170 km, Aleppo 1280. Légvonalban Rakka 615. Ugyanarról a Mozdokról beszélünk Észak-Oszétiában (43°78'N 044°59'E)?

Amúgy arról a gépről van szó, amelynek a hatósugara "tipikus terheléssel" 2400 km.</blockquote>

Pontosam 992 km (reptér-Rakka "stadion"). Állítsd át km-re, mert az mérföldben pont 615.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki">
ru-iran.jpg

iran-syria.jpg

Ja hogy autóval? Na látod erre nem gondoltam.
</blockquote>

laiki.....!
Térkép segítség, hol van Mozdok, az orrszágok amelyek szóba johetnek, szíriai városok..stb aki esetleg nem tudja.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Mozdok-Kaszpi-tenger-Irán-Irak-Rakka határ kb 1900km csak oda. Légvonalban 1000 km, Grúzián és Törökországon keresztül.


</blockquote>

Ez hogy jött ki?

A Kaszpi-tengeren keresztül Rakka 1170 km, Aleppo 1280. Légvonalban Rakka 615. Ugyanarról a Mozdokról beszélünk Észak-Oszétiában (43°78'N 044°59'E)?

Amúgy arról a gépről van szó, amelynek a hatósugara "tipikus terheléssel" 2400 km.</blockquote>

Google Earth-ben húztam a vonalzót. Plusz-minusz 50km hiba benne lehet. Nem zoomoltam tökre rá a Mozdoki TACAN-adó közepére meg a Rakka belvárosi terrorplázára (vagyis ami maradt belőle).</blockquote>

Hagyjuk! Erről kár értekezni, amikor a gyakorlatban most is leszállás nélkül nyomták.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="boki">
ru-iran.jpg

iran-syria.jpg

Ja hogy autóval? Na látod erre nem gondoltam.
</blockquote>

laiki.....!
Térkép segítség, hol van Mozdok, az orrszágok amelyek szóba johetnek, szíriai városok..stb aki esetleg nem tudja.</blockquote>

Nem szeretem az emotikonokat. De szoktam néha viccelni is. Csak nem mindig sikerül.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 881
113
<blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="laiki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="boki">Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg

A feliratok a kép oszlop tetején mit jelentenek pontosan?
Egy mukkot se tudok oroszul. </blockquote>

<blockquote rel="boki">Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni. </blockquote>

Milyen útvonalat számítottál . Mozdok-Kaszpi-Tenger-Irán-Irak-Szíria(Rakka)?
Olcsóbban jonne ki, ha Szíriából indulnának bevetésre. Szerintem a latakiai vagy a damszkuszi nemzetkozi(civil) repulotér szóba johetne.</blockquote>

Mozdok-Kaszpi-tenger-Irán-Irak-Rakka határ kb 1900km csak oda. Légvonalban 1000 km, Grúzián és Törökországon keresztül.


</blockquote>

Ez hogy jött ki?

A Kaszpi-tengeren keresztül Rakka 1170 km, Aleppo 1280. Légvonalban Rakka 615. Ugyanarról a Mozdokról beszélünk Észak-Oszétiában (43°78'N 044°59'E)?

Amúgy arról a gépről van szó, amelynek a hatósugara "tipikus terheléssel" 2400 km.</blockquote>

Google Earth-ben húztam a vonalzót. Plusz-minusz 50km hiba benne lehet. Nem zoomoltam tökre rá a Mozdoki TACAN-adó közepére meg a Rakka belvárosi terrorplázára (vagyis ami maradt belőle).</blockquote>

Hagyjuk! Erről kár értekezni, amikor a gyakorlatban most is leszállás nélkül nyomták. </blockquote>

Mint egy új hard rock banda. Kezdődik a metál zenei koncert, lehet hangolni!
 

krug

Member
2013. március 25.
59
0
6
<blockquote rel="varga dima">Ez szép volt......ennyi a business-nek....
12274290_162531680766156_3822879852309552155_n.jpg

Ezt a képet honapokkal ezelött kellett volna làssuk...
Most hirtelen miért megy? Büzlik ott minden.....</blockquote>

Ez a kép még régebben a Pakisztáni határon készült,ha jól emlékszem..ez nem Szíria..
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 881
113
<blockquote rel="varga dima">Elvileg Tu-95 is használhatja X-101-eseket.....
Rrri9.jpg
XwooK.jpg

Ez az egy modernizált változat ami még tesztelés alatt van....</blockquote>

Pont jó, most lehet élesben tesztelni, úgy látom fér rá bőven, csak a külső pilonokon 8 db lehet + a belső kamrában X db.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="varga dima">Elvileg Tu-95 is használhatja X-101-eseket.....
Rrri9.jpg
XwooK.jpg

Ez az egy modernizált változat ami még tesztelés alatt van....</blockquote>

Pont jó, most lehet élesben tesztelni, úgy látom fér rá bőven, csak a külső pilonokon 8 db lehet + a belső kamrában X db.</blockquote>

Ez a modernizált (képen) Tu-95MSzM , amely képes hordozni a H-101/102-t, de csak kulso 4 dupla pilonon. Ez a hátránya, hogy a belso térben nem tudja.
Csak a Tu-160 tudja a belso térben hordozni.
Tu_142MZ_X101_1ru.png