<blockquote rel="meister">ukrik kihasználják
Az ukrán banderisták most oromtáncot járnak. Az oroszok miért nem lotték le az ukrán gépeket mikor megkozelítették az orosz határt és orosz civileket bombáztak?!</blockquote>
Eddig ...
A kurdok nyugatbarátok, segítséget is tőlünk kaptak. Lehet, hogy az oroszok most örülnének ha ők állnának bosszút helyettük, de nekik ez miért érné meg? Az oroszoknak amúgy is mindenki terrorista aki nincs az Aszad-rezsimmel.</blockquote>
Ja, csak a nyugat nem kurd-barát, mert különben a törökök nem bombázták volna az ISIS ellen harcoló kurdokat iraki és szíriai területen egyaránt. Feltéve persze, hogy a NATO-tag Törökországot a nyugathoz számítod.
Ja, jut eszembe, az oroszok ugyanilyen jogon lelövöldözhetnék a Szíriába átrepülő török gépeket, több joggal vannak Szíriában, mint egy török F-16!
T
Törölt tag
Guest
Ez így van, az EU sem erőszakos módszerekben utazik, hanem inkább gazdasági és diplomáciai retorziókban.
Csak hát ugye az oroszok nagyon rájátszottak az erőkultuszra, Putyint is egy Rambóba oltott Supermanként imádják, az orosz rajongók között is többségben vannak az erőkultuszos militaristák, radikálisok, ők meg a diplomáciai válaszlépéseket is becsicskulásnak tartják és csak attól lennének jobban ha félistenként tisztelt oroszaik keményen visszaütnének.
A csicska az adekvált szó. Nézzük csak mit csinál egy tökös hatalom hasonló esetben (még csak nem is saját katonáikról volt szó, csak néhány szakiról):
Falúdzsa március:
https://www.youtube.com/watch?v=bln0q8E5onE
következmény: Falúdzsai csaták áprilistól novemberig, amely során kitörölték a létezésből az ellenállás minden helyi formáját (abban az időben!), mivel nem tolerálhatták, hogy helyi terveiket bármilyen hasonló megmozdulás veszélyeztesse.
Ma, Szíriában (ráadásul az ellenséget támogató helyi hatalom aktív segítségével):
https://twitter.com/zaidbenjamin/status/669098738070265856
következmény: ?
<b>Az amerikai retorzió hasonló esetben az összfegyvernemi offenzíva.</b>
Még szerencse, hogy nem te döntesz ilyen helyeken. Nuki egy gép miatt, te jó ég!</blockquote>
Nos, az izmozás nem magányos műfaj.
Megj. nem a gép miatt, a pilóta sorsa miatt. Csak úgy izmozásképpen.
T
Törölt tag
Guest
Egy emberért egy atomot... Aztán az atom által megölt minden egyes emberért vissza egy-egy atomot és kész is a láncreakció.
Azért jó, hogy nem a HTKA fórumozók kezében vannak a kulcsok különben már rég nem lenne Föld.
</blockquote>
Nos, az izmozás nem magányos műfaj.
Megj. nem a gép miatt, a pilóta sorsa miatt. Csak úgy izmozásképpen.
</blockquote>
Tuti nem lenne több ilyen.
Nos, az izmozás nem magányos műfaj.
Megj. nem a gép miatt, a pilóta sorsa miatt. Csak úgy izmozásképpen.
</blockquote>
Tuti nem lenne több ilyen.
Megjegyzem volt példa másfajta amerikai reakcióra is!
Mogadishu:
https://iconicphotos.wordpress.com/2010/03/10/u-s-marine-dragged-through-mogadishu/
következmény: kivonulás, felismerve, hogy a konfliktusban való részvétel nem alapvető érdek.
Mogadishu:
https://iconicphotos.wordpress.com/2010/03/10/u-s-marine-dragged-through-mogadishu/
következmény: kivonulás, felismerve, hogy a konfliktusban való részvétel nem alapvető érdek.
A videon ugy fest, fak köze esett, lehet, csak a faagak vertek szet a fejet eses közben, lehet, mar az ejtöernyön logva halott volt.....</blockquote>
Az a videó 2013-ban lett felrakva. Szóval hacsak a videó felpakolója nem képes utazni az időben akkor nagy valószínűséggel nem erről az incidensről készült
Mégis mekkora az a kis csücsök hogy tíz percig szólongatni kellet a pilótát a terület elhagyására?
</blockquote>
Azon a repülési irányon, amit a radarkép mutatott, van az akár 4-5 km széles is, vagyis erősen kételkedek a tíz percben! Hacsak nem a szíriai légtér elhagyására akarták felszólítani a Szu-24 pilótáit, amit azok meg is tettek, azzal a sebességgel max 8-10 másodpercre léphettek át török légtérbe.
A csicska az adekvált szó. Nézzük csak mit csinál egy tökös hatalom hasonló esetben (még csak nem is saját katonáikról volt szó, csak néhány szakiról):
Falúdzsa március:
https://www.youtube.com/watch?v=bln0q8E5onE
következmény: Falúdzsai csaták áprilistól novemberig, amely során kitörölték a létezésből az ellenállás minden helyi formáját (abban az időben!), mivel nem tolerálhatták, hogy helyi terveiket bármilyen hasonló megmozdulás veszélyeztesse.
Ma, Szíriában (ráadásul az ellenséget támogató helyi hatalom aktív segítségével):
https://twitter.com/zaidbenjamin/status/669098738070265856
következmény: ?
<b>Az amerikai retorzió hasonló esetben az összfegyvernemi offenzíva.</b></blockquote>
Nos a világ pedig nem így működik, még ha neked ez is jött le ebből az esetből. Ezt a csicska szóhasználatot pedig szerintem nyugodtan meghagyhatjuk kisebbségünknek, meg az oly nagyra tartott celebeknek. Nem kellene erre a szintre süllyedni.
T
Törölt tag
Guest
A kurdok nyugatbarátok, segítséget is tőlünk kaptak. Lehet, hogy az oroszok most örülnének ha ők állnának bosszút helyettük, de nekik ez miért érné meg? Az oroszoknak amúgy is mindenki terrorista aki nincs az Aszad-rezsimmel.</blockquote>
Ja, csak a nyugat nem kurd-barát, mert különben a törökök nem bombázták volna az ISIS ellen harcoló kurdokat iraki és szíriai területen egyaránt. Feltéve persze, hogy a NATO-tag Törökországot a nyugathoz számítod.</blockquote>
A kurdokat eddig csak a nyugat segítette. A nyugatiak adtak nekik ellátmányt, fegyvert, légitámogatást, eleve a nyugatiak szabadították fel őket Szaddam Irakjából. Mi magyarok is ott vagyunk náluk. A kurdok nagyon jóban vannak velünk nyugatiakkal. Törökország persze kivétel.
Nem a kurdok dolga megbosszulni a lelőtt orosz gépet. Ha az oroszok nem merik megbosszulni akkor ne másokkal akarják elvégeztetni. Mit tettek ők eddig a kurdokért, hogy beáldozzák magukat az orosz érdekért. Szerintük mindenki aki nincs Aszaddal az terrorista, a kurdok is.