[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Az elmúlt két napban ez a 27 terrorista parancsnok távozott:
1. Abdul Qadir Nassana (aka "Abu Abdul Rahman")
2. Abu Al Muthanna Hamoui
3. Ahmed Al-Hayek (aka "Abu Mohannad Salafi")
4. Mohammed Al-Haj Abboud (aka "Abu Ahmed Al-Libi")
5. Kamal Ahmad (aka "Abu Meruf")
6. Mahmoud Sind (aka "Abu Jair")
7. Abu Al-Hasan Al-Shami
8. Adi Dandoosh
9. Abdul Karim Abdullah
10. Ali Besut
11. Abdul Rahman Besut
12. Ahmad Bin Subhi Sindad.
13. Rare Anwar Osman
14. Nadeem Hussain Al-Dawar
15. Ibrahim Mikhlafi
16. Rahman Al Latif
17. Abdul Ghani Sheikh Mohammed
18. Ibrahim Mahmoud Hmu
19. Faisal Nomani
20. Rahman Thamer Abu Hajar
21. Abbas Al Salem
22. Mohamed Nagy Al-Khalaf.
23. Abdul Rahman Alkarawan Al-Shami
24. Nasser Al Rawi Abu-Nassr
25. Hassan Al-Shami Abu Hussein
26. Saad Al-Khatib Abu Victory
27. Khalid Darwish Abu Ahmed
 
Kérem válaszolja meg nekem valaki,hogy miként tudta a RuAF egy nap alatt kialakítani az Aleppó környéki célpontok bonbázásának képességét?
Mert mint megtudtuk az elmúlt pár napban RuAF erre bizony képtelen mert egy totálisan elavult semmilyen képességgel nem rendelkező bagázs.

Dudi, én nem azt írtam, hogy képtelen erre, hanem azt, hogy szépen hagyták az áttörést. ha képesek úgymond a kitakarításra, akkor az egy héttel előtti események még fájóbbak, mivel sok embernek kell még meghalni az SAA és szövetségesei közül ahhoz, hogy fel legyen számolva teljesen a következménye a múltkori fegyver és lőszer dotációnak (mármint a terroristák felé). ... Azt hiszem nem írtam korábban olyat, amit ne tudnék vállalni...persze sokszor csak találgatunk, de az tényleg fájt nekem, amikor 5 napig nem mozdultak rá a terroristák offenzívájára és ez egy nagy csalódás volt nekem. Mert, ha egy nep alatt lehetséges most a takarítás, akkor az akkor is lehetséges lett volna... Lehet, hogy az akarat hiányzott, mint többször felmerült itt a fórumon? Lehet, de nem vagyok politikus alkat és nem tetszik, amikor a jó oldalon álló emberéletekkel sakkoznak a nagypolitikaban. Mielőtt megvádolna valaki részlehajlással, se keleten, se nyugaton nem tetszik ez a magatartás..
 
UI.: egyébiránt szerintem BLOGEN sem mondott, írt semmi olyat, ami nem lenne vállalható a mostani történések fényében. Erre a sorozatra nemcsak most, hanem egy hete is szükség lett volna... Ha akkor megcsinálják, talán egy kommentet sem írtam volna...
 
Kérem válaszolja meg nekem valaki,hogy miként tudta a RuAF egy nap alatt kialakítani az Aleppó környéki célpontok bonbázásának képességét?
Mert mint megtudtuk az elmúlt pár napban RuAF erre bizony képtelen mert egy totálisan elavult semmilyen képességgel nem rendelkező bagázs.
Én azt gondolom,hogy szólt a boki Moszkvába ,hogy hagy törjenek már át.1. felpörgött a fórum 2. hülyét csinált magából pár ember :)
 
Kérem válaszolja meg nekem valaki,hogy miként tudta a RuAF egy nap alatt kialakítani az Aleppó környéki célpontok bonbázásának képességét?
Mert mint megtudtuk az elmúlt pár napban RuAF erre bizony képtelen mert egy totálisan elavult semmilyen képességgel nem rendelkező bagázs.

Miért volt képtelen erre akkor, amikor szükség lett volna rá? Mintha egy héttel lekésték volna a csatát!
 
<blockquote rel="dudi">Kérem válaszolja meg nekem valaki,hogy miként tudta a RuAF egy nap alatt kialakítani az Aleppó környéki célpontok bonbázásának képességét?
Mert mint megtudtuk az elmúlt pár napban RuAF erre bizony képtelen mert egy totálisan elavult semmilyen képességgel nem rendelkező bagázs.

Miért volt képtelen erre akkor, amikor szükség lett volna rá? Mintha egy héttel lekésték volna a csatát! </blockquote>
talán mert nem kötnek mindent a kis orrodra....
Egyébként nem válaszoltál a dudinak.
 
UI.: egyébiránt szerintem BLOGEN sem mondott, írt semmi olyat, ami nem lenne vállalható a mostani történések fényében. Erre a sorozatra nemcsak most, hanem egy hete is szükség lett volna... Ha akkor megcsinálják, talán egy kommentet sem írtam volna...
Tényleg?! És mond nem egymásnak háttal ültök véletlenül két asztal mögött :)
 
<blockquote rel="dudi">Kérem válaszolja meg nekem valaki,hogy miként tudta a RuAF egy nap alatt kialakítani az Aleppó környéki célpontok bonbázásának képességét?
Mert mint megtudtuk az elmúlt pár napban RuAF erre bizony képtelen mert egy totálisan elavult semmilyen képességgel nem rendelkező bagázs.

Miért volt képtelen erre akkor, amikor szükség lett volna rá? Mintha egy héttel lekésték volna a csatát! </blockquote>

Kérdés hogy akkor oda akartak-e érni? Talán hallottál már a varsói felkeléshez való szovjet hozzáállásról?!
A politikai húzd meg-ereszd meg játékon meg ne tessék már csodálkozni, a politika nem szeretetjáték, mindig is emberek életével játszott, és nemcsak a rosszakéval hanem a jók életével ugyanúgy! Az íróasztalnál ez másképp néz ki sajnos, nem a saját bőrükre megy - ugyancsak sajnálatosan (ha másképp lenne akkor másképp csinálnák)!
 
Kérdés hogy akkor oda akartak-e érni? Talán hallottál már a varsói felkeléshez való szovjet hozzáállásról?!
A politikai húzd meg-ereszd meg játékon meg ne tessék már csodálkozni, a politika nem szeretetjáték, mindig is emberek életével játszott, és nemcsak a rosszakéval hanem a jók életével ugyanúgy! Az íróasztalnál ez másképp néz ki sajnos, nem a saját bőrükre megy - ugyancsak sajnálatosan (ha másképp lenne akkor másképp csinálnák)!

Jó, de ezzel megint ott tartunk, hogy csak öngyilkos hajlamúak akarjanak az oroszok szövetségesei lenni!
 
Humanitárius tűzszünetet javasol Aleppónál az orosz vezetés
https://www.youtube.com/watch?v=N_X4hO3_OXc
 
http://www.atv.hu/kulfold/20160811-nehezbombakat-dobott-oroszorszag-az-iszlam-allamra

Hat orosz hadászati bombázó csapást mért az Iszlám Állam (IÁ) célpontjaira a terrorszervezet szíriai központjánál, Rakka város közelében - közölte csütörtökön az orosz védelmi minisztérium.
A Tu-22M3 típusú repülőgépek csütörtökön Oroszországból szálltak fel, és Rakkától délkeletre, északra és északnyugatra lévő objektumokat bombáztak. A tárca szerint a csapásokban megsemmisült egy nagy lőszerraktár, egy vegyifegyverüzem és egy IÁ-kiképzőtábor.
Az orosz védelmi minisztérium azt is közölte, hogy a bombázókat a szíriai bázisukról felszálló vadászgépek kísérték.
 
Kitüntették a Liwa Al Quds parancsnoko egyik pk.-t.
CpXgPjSWIAUSuko.jpg
CpXgQmbWAAAOYKo.jpg
 
1. Az oroszok a Kardigán találkozóra vártak, addig kicsit leálltak
2. Így kicsit megfélemlítették Aszadot
3. A csürhe egy helyre lett terelve
4. A csürhe igen komoly emberanyag veszteséget szenvedett a semmiért
5. A laktanyákból esélyük se volt sok dolgot elvinni, mint a drónfelvételeken látszik

Ergo kinyert az egészen:
1. oroszok, új fix bázis, török s.ggnyalás
2. törökök, békülés az oroszokkal, gazdaság beindul, Kardigán életben
3. szírek, törökök zárták a határt, az oroszok szarrá bombáznak mindenkit

Ki vesztett:
1. a moderáltak, mert magukra maradtak, Aleppo környékén, most nagy lehet a szmog.

Ide nem magyar virtus kell, hogy lóra és roham...
Sajnos a politika és a hadászat, harcászat is emberéletekkel játszik.
Tudni kell kivárni, veszteségeket elszenvedni a győzelemhez.

Aztán ez az egész holnapután fordulhat a viszályára is...
 
<blockquote rel="gioo">1956. fűt fát beígért az usa. aztán hagytak megdögleni.
Off
Jogos.Bár ha Nagy nem jelenti be a kilépést a ruszkik akkor is beavatkoznak.
On

</blockquote>
De nézhetünk idevágó témát is pl. az usa. most puccsolta Erdogant.
Persze egy ilyen undorító szövetségesi tettről no meg,hogy még el is baszták mélyen hallgat egy olyan bérfirkász mint blogen.

Egy ilyen alak a nyuszika hol a sapkád retorikát folytat nincs értelme vele vitázni csak lábat törölni.
 
Aleppó:
https://www.youtube.com/watch?v=YGC9T9w6Tr0

https://www.youtube.com/watch?v=ohwxxppqlLc

https://www.youtube.com/watch?v=fGX-WkUbJCY

https://www.youtube.com/watch?v=YvMZGPr0i5E
 
Damaszkusz - Ghouta:
https://www.youtube.com/watch?v=rniUjogH1_o

Latakia:
https://www.youtube.com/watch?v=Vo2uE8rI-vs
 
Akinek nem inge nem veszi magára a kérdésem,hisz nem konkrét személyekhez címeztem.A válaszokkal pedig nem vagyok elégedett na de ez van az élet néha nehéz, nem mindig teljesülnek a vágyaink!