[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Szerintem az iráni orosz megjelenésnél már csak az az érdekesebb kérdés hogy meddig maradnak?

Ha netán tartósabb lesz az ottlétük - netán egy állandó bázis? - az egész érdekesen rendezné át a stratégia helyzetképet.

Nekem az a személyes véleményem, ha úgy tetszik megérzésem, hogy az iráni orosz jelenlét fennmarad addig, amíg az USA-ban az elnökválasztások le nem zajlanak és az USA úgy nem dönt, hogy megtámadja Iránt.
Mikor az USA megtámadja Iránt, akkor (vagy kicsivel előtte) lesz vége az orosz jelenlétnek.
Mikor az USA már kellően belemászott az iráni háborúba, akkor Oroszo. lekapja a térképről Ukrajnát. És cserébe odaadja Iránt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Szerintem az iráni orosz megjelenésnél már csak az az érdekesebb kérdés hogy meddig maradnak?

Ha netán tartósabb lesz az ottlétük - netán egy állandó bázis? - az egész érdekesen rendezné át a stratégia helyzetképet.

Az orosz parlament honvédelmi bizottságának elnoke így nyilatkozott: Oroszország kész aláírni Iránnal a légibázis használatáról a szerzodést.
Irániak: Irán biztosítja Oo számára a teruletén lévo infrastruktúrát a terrorizmus elleni harchoz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Amúgy ez biztos a hamedani reptér és nem az a katonai repülőtér ami a várostól jóval északabbra, Kabudrahang-nál található? Hamedannak csak egy kis polgári repülőtere van!
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.203690&lon=48.661194&z=12&m=b Hamedan légibázis a neve. 40km-re van csak a várostól.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 645
79 870
113
Kulso_54

Nem tudok ezt is olyan helyről tudom ami itt nem publikus ennél nagyobb részletességgel.
De hozzá kell tennem,hogy engem is meglepett a dolog.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 645
79 870
113
wolfram

A bombát oldó gép jelöli meg a célt a bombának egy CAS feladatnál nem a JTAC aki együtt mozog a szakasszal.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Dar ta Izzah,nyugat Aleppo
3M14
https://www.youtube.com/watch?v=vFLigukwDXI

3M14 majd légitámadás
https://www.youtube.com/watch?v=Drp-qofRddA
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="boki">Aleppo éjszaka, Ezek már nem OFAB-250-sek.
https://www.youtube.com/watch?v=lDG2dqXtZnE

Ezek milyen bombák?!</blockquote>

Ha oroszok bombáznak és éjszaka, akkor csak az új szetelites Kab-500S lehet. Persze ha csak nem adtak ki valamelyik optikai rávezetésűnek éjszakai üzemmódos megjelenítést.

Vagy csak egyszerűen buta bombákat szornak azzal a műholdas célzórendszerükkel.</blockquote>

KAB-500Sz
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 971
5 940
113
wolfram

A bombát oldó gép jelöli meg a célt a bombának egy CAS feladatnál nem a JTAC aki együtt mozog a szakasszal.

https://www.google.co.uk/search?q=GRID+Laser+Designator&client=firefox-b&biw=1920&bih=915&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjs59_A8sbOAhWsC8AKHRm-DYkQ_AUIBigB#tbm=isch&q=Laser+Designator


Akkor ez mire és társaik mire jók?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 645
79 870
113
Ezek nem kifejezetten az első vonalakban harcoló JTAC katonának vannak kitalálve de természetesen ezek is JTAC cuccok.
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Azoknak, itt egy érdekes elemzés, akiket tényleg érdekel a szíriai háború. Hogy, mit lehet tudni a harcoló felekről, és nem csak az orosz propagandát akarják olvasni.
A JFS azaz a korábbi JaN gazdasági, anyagi, fegyverzeti hátteréről.
blackmarket3.jpg

https://www.hate-speech.org/jabhat-fateh-al-shams-income-and-resources-an-open-source-investigation/
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Reggel még ellenzékieknek hívtad a szövetséget most meg arról linkelsz hogy kik támogatják külföldről és hogy miként tartják fent magukat többek közt apácák elrablásából. Köszönjük.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
wolfram

A bombát oldó gép jelöli meg a célt a bombának egy CAS feladatnál nem a JTAC aki együtt mozog a szakasszal.

Már ha van az adott gépen TGP, vagy beépített célmegjelölő... De fentről, több kilométerről azért nehezebb azonosítani és pontosan kijelölni a megfelelő célt, mint a földről (JTAC), vagy egy pár száz méter magasan lévő lassú drónról.



<blockquote rel="dudi">wolfram

A bombát oldó gép jelöli meg a célt a bombának egy CAS feladatnál nem a JTAC aki együtt mozog a szakasszal.

https://www.google.co.uk/search?q=GRID+Laser+Designator&client=firefox-b&biw=1920&bih=915&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjs59_A8sbOAhWsC8AKHRm-DYkQ_AUIBigB#tbm=isch&q=Laser+Designator


Akkor ez mire és társaik mire jók?</blockquote>

Ja, ezekre gondoltam.
És ez pl. már nagyon kicsi is, szóval bárki viheti magával:

http://www.elbitsystems-us.com/sites/default/files/ESADirector_M2011.pdf


<blockquote rel="wolfram">
Tudod, ahol fát vágnak, ott hullik a forgács.
Aha. A precíziós forgács.
Nem érzel némi ellentmondást?</blockquote>

Ellentmondást pont nem. Valami mást talán...
Téves célazonosítás és/vagy kijelölés, vagy a fegyver meghibásodása előfordulhat bármikor. De nem értem, ezen mi nem világos? Attól még a nem precíziós fegyverek azonos profilú alkalmazása nagyságrendekkel nagyobb céltévesztéssel, járulékos veszteséggel és kisebb hatékonysággal jár.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 645
79 870
113
A JTAC azért JTAC ,hogy el tudja magyarázni a pilótának pont ez a nehéz a JTAC melóban.
Miért akarjátok jobban tudni mint akik ezt csinálják,ezt tanulják hónapokig?