Ebből a szempontból egyébként mindenki ugyan azt csinálja. És ugyan úgy nem emberi szeretetből, hanem saját érdekből.
Az USA katonai támaszpontot tart fenn Romániában, Lengyelországban, az Arab(Perzsa)-öbölben és számos helyen. Bármennyire is magyar szemmel úgy tűnhet, hogy ezek nekik nem hoznak, csak égetik a pénzt, az igazi haszon nagyon is azokban a szegény országokban van, amelyek nem tudják magukat megvédeni. Budapestről okoskodva azt hinné az ember, hogy katonai támaszpontot kell létrehozni Németországban, Franciaországban és ezekkel a nagyokkal lehet ám üzletelni, mert nekik van miből. Ténylegesen a német meg a francia köszöni szépen a segítséget, de ő tudja maga is intézni a dolgaikat.
Ha csak arra gondoltok, hogy Bukarest kapcsán az amcsiknak mennyi pénz jött vissza abból, hogy egy "iráni rakéta elleni bázist" odavarázsoltak! Ugyan úgy Putyinnak mennyi jött vissza T-90-esek eladásából Szíriában? Moszkva hallgatólagos engedélyével avatkozhat csak be Izrael az országba, az a pozíció szerintetek pénzben mennyit érhet?