Ne hazudj, ne keverd bele a magánéletet! Iskola, munkahely, közterület mint írtam a jogállamilag elfogadható korlátozott megfigyelés krédóját!
Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Szét is loptak mindent és nagyon kevesen dolgoztak legalább az elvárható szinten ! A múlt rendszer az egy rossz példa !
És szerinted, ha azt már kiharcoltátok, hogy minden munkahely, iskola és közterület legyen bekamerázva, akkor onnan már nagyon messze van az, hogy na de az otthonok és a saját autód is legyenek bekamerázva?
Gondolkodj el mi vezethet a magánszférád bekamerázásához:
- hazaviszed a céges laptopod, a cég szeretné monitorozni a tulajdonát akkor is, ha az a saját otthonodban van,
- hazaviszed a céges okostelefont, amelynek a kamerája, mikrofonja távolról aktivizálható,
- a hozzád hasonlók kikövetelik, hogy ne csak a iskolában védjük a gyerekeket kamerás megfigyeléssel, hanem otthon is (agresszív szülők, "helytelen nevelés" ellen)
- a nők elleni erőszak ellen fellépők kikövetelik, hogy a nőket védjük a lakások bekamerázásával is (hiszen a te logikákad követve félnivalója csak annak a férfinak van, aki erőszakot szokott elkövetni a párja ellen)
- az autókat már sok helyen most is bekamerázzák (pl. Oroszországban mindegyiket), hiszen ez segít a baleset-biztosítási ügyek intézésében,
- az önvezető autókba eleve kamerák tömkelege van beépítve, hiszen másképpen hogyan látná az utat, így viszont az önvezető autók kameraképeit valós időben küldik be a data centerekbe, ami által maguk az önvezető autók valósítják meg majd a környzetük teljes bekamerázását, ott is, ahol most még nincs kamera,
- stb. stb.
Ha nem állunk meg ezzel a kamerázós őrülettel valahol, akkor ennek az lesz a végeredménye, hogy különböző indokokkal végül minden területe az életünknek be lesz kamerázva (a lakásunk és autónk is).
Nem rossz példa, mert képzeld el, hogy milyen szintű diktatúrát tudtak volna megvalósítani a múlt rendszerben, ha a mai kor technológiája állt volna rendelkezésükre!
Másrészt meg azért sem rossz példa, mert milyen érdekes, hogy
- mennyit sírunk, hogy jaj a múlt rendszerben megfigyeltek minket, másrészt
- most meg azt követeljük, hogy figyeljenek meg minket!
T
Törölt tag 2822
Guest
Jaj Istenem ez a snowflake hozzállás... Milyen személyeskedés? lol
Amit Blogen felvetett teljesen jogos. A kamerák, vagy mikrofonok (de inkább kamerák) telepítése és az anyag rögzítése egy iskolában teljesen jó ötlet. Senki ne legyen hülye, akkora kapacitása senkinek sincs, hogy minden munkahelyen, de még csak az iskolai termekben történt felvételeket 0-24-ben nézzék. De a rendszeres szúrópróbaszerű vizsgálat nagyon is jó hatással van a munkavégzésre. Miért lenne baj az, hogy ellenőrizhetőek legyenek a tanárok, hogy a tényleges anyagot adják-e le, vagy valamilyen politikai agymosást a gyerekeknek, esetleg csak anekdotázással telik az idő, vagy alternatív anyagot tanít ami szerinte fontos.
Az MI alkalmazása most még korai, szerintem nincs olyan szinten, hogy hatékonyan működhessen. Rengeteg kulcsszót kellene neki megadni és ezekből túl sok hamis visszajelzés születne amit viszont ugye már embereknek kellene utóellenőrzni. De a szúrópróba szerű vizsgálat igen is hasznos. Egyébként nem csak a tanár munkájának minősége szempontjából. Hány olyan eset van amikor tanárt ér inzultus akár fizikai, vagy az a tanár felől érkezik? Sok esetben van felvétel amit maguk a gyerekek készítenek, de ezek a felvételek nem feltétlenül az események kezdetén indulnak, így azokat nem lehet objektív bizonyítékként kezelni, mert lehet, hogy lényeges a konfliktust kezdő, vagy lezáró mozzanat már nem szerepel a felvételen.
Nem értem az ellenkezést, mivel kismillió munkahelyen most is van ilyen, sőt ez egyre gyakoribb lesz.
De ugyanilyen értetlenül állok az emberek ellenkezése előtt bármilyen hatósági megfigyelés ellen mint a térfigyelő kamerák, arcfelismerő kamerák. Csak az fél akinek félnivalója van.
Amit Blogen felvetett teljesen jogos. A kamerák, vagy mikrofonok (de inkább kamerák) telepítése és az anyag rögzítése egy iskolában teljesen jó ötlet. Senki ne legyen hülye, akkora kapacitása senkinek sincs, hogy minden munkahelyen, de még csak az iskolai termekben történt felvételeket 0-24-ben nézzék. De a rendszeres szúrópróbaszerű vizsgálat nagyon is jó hatással van a munkavégzésre. Miért lenne baj az, hogy ellenőrizhetőek legyenek a tanárok, hogy a tényleges anyagot adják-e le, vagy valamilyen politikai agymosást a gyerekeknek, esetleg csak anekdotázással telik az idő, vagy alternatív anyagot tanít ami szerinte fontos.
Az MI alkalmazása most még korai, szerintem nincs olyan szinten, hogy hatékonyan működhessen. Rengeteg kulcsszót kellene neki megadni és ezekből túl sok hamis visszajelzés születne amit viszont ugye már embereknek kellene utóellenőrzni. De a szúrópróba szerű vizsgálat igen is hasznos. Egyébként nem csak a tanár munkájának minősége szempontjából. Hány olyan eset van amikor tanárt ér inzultus akár fizikai, vagy az a tanár felől érkezik? Sok esetben van felvétel amit maguk a gyerekek készítenek, de ezek a felvételek nem feltétlenül az események kezdetén indulnak, így azokat nem lehet objektív bizonyítékként kezelni, mert lehet, hogy lényeges a konfliktust kezdő, vagy lezáró mozzanat már nem szerepel a felvételen.
Nem értem az ellenkezést, mivel kismillió munkahelyen most is van ilyen, sőt ez egyre gyakoribb lesz.
De ugyanilyen értetlenül állok az emberek ellenkezése előtt bármilyen hatósági megfigyelés ellen mint a térfigyelő kamerák, arcfelismerő kamerák. Csak az fél akinek félnivalója van.
De nem erről szól a vita! Senki nem mondja, hogy az üresjáratot kellene finanszírozni.
"Miért lenne baj az, hogy ellenőrizhetőek legyenek a tanárok, hogy a tényleges anyagot adják-e le, vagy valamilyen politikai agymosást a gyerekeknek, esetleg csak anekdotázással telik az idő, vagy alternatív anyagot tanít ami szerinte fontos."
Ok. Politikai agymosást? Ha például elmondja, hogy szerinte a család az férfi és nő házassága, az politika? Az irodalom és történelemóráknál hol húznád meg a határt, hogy a tanár mikor beszél politikáról és mikor nem?
Alternatív tananyagot tanít? Ez most bűn? Tehát, ha mondjuk én informatika tanár szeretnék lenni, és egy kis plusz anyagot becsempészek az oktatásba (például játékprogramok grafikája), akkor ezért fel lehetne jelenteni mondjuk, mert nem tananyag? Ezt szeretnéd?
Ez a való világ ! Az internet és a hightech világa szépen rászoktunk az okos kütyükre amik szépen az interneten keresztül megfigyelnek minket ! Egyet tehetsz kibaszol mindent a picsába levágod a netet és élsz a 30 évvel ez előtti szinten vagy elfogadod ! Lesz rosszabb is mert a 4G a full megfigyelést még kapacitás hiányában nem teszi lehetővé de itt toporog az 5G ami már igen ! Reszkess , félj és borzadj ! Szörnyű sárkány körme nagy ! Add tovább ...........
A saját otthonodat te magad kamerázod be, ott te vagy a megfigyelő, de gyakran biztonsági céget is megbíznak a gazdagabbak az otthonuk perifériájának figyelésével. A feleséged meg a gyerekedet figyeli meg és hallgatja le a babakamerával. A megfigyelés a legközönségesebb dolog az életünkben. Jogállami garanciák kellenek és a megfigyelő számonkérhetősége, nem pedig ludditizmus!
Ja, tehát ez van, eszi nem eszi - ezt kapjuk és kész! És akkor még az a kérdés, hogy ez miért diktatúra?
G
Galthran
Guest
van egy oylan érzésem hogy te az építőiparban tevékenykedszhaubagoi
Nézd én nem akarok erről tovább vitatkozni, az élet évtizedek óta engem igazol. Az emberek nagy része egy tróger, aki csak azért csinál valamit, hogy ne halljon éhen. Egy percig sem szereti a munkáját, egy percig sem érdekli, hogy minőséget ad-e ki a kezéből vagy szart, egy percig nem becsüli meg a tőkés által a kezébe nyomott munka eszközt, egy percig sem érdekli semmi. Egyetlen célja van csak, hogy a lehető legkevesebb erőbefektetéssel, a lehető legtöbbet hozza ki anyagilag az adott helyzetből. Ilyenek az emberek, ez az általános jelenség.
Ha te nem ilyen vagy akkor te vagy a kívétel, amely létezik csak nagyon ritka. Találkoztam ilyen emberekkel is az élet minden területén.
Őket érdekes módon sosem zavarta az, hogyha egész nap velük voltam, figyeltem őket stb....
Ellenben a tolvaj, léhűtő brigádokat mindig is feszélyezte a dolog
Amúgy az alap jövedelem is pont a fentiek miatt nem működne. Ha adnának mindenkinek 100,000-et, hogy nesze fogd meg, ha több kell akkor dolgozzál, akkor az emberek 70-80% már nem csinálna soha többé semmit. Én sajnos ezt látom mindenüt....
Egy maroknyi liberális kisebbség sírt, nem "mi"! Az átlagember visszasírja a régi "rendet", ami alatt a közbiztonságot és az állami szervek tekintélyét érti. Nem a rend volt a szovjet bábállammal a baj, hanem a megszállók és a szocializmus. Az átkozott rendszerváltók erre elpusztították a rendet, hogy itt madadjon nekik a szocializmus és új függőségbe taszíthassák hazánkat, immár a Nyugat felé!Nem rossz példa, mert képzeld el, hogy milyen szintű diktatúrát tudtak volna megvalósítani a múlt rendszerben, ha a mai kor technológiája állt volna rendelkezésükre!
Másrészt meg azért sem rossz példa, mert milyen érdekes, hogy
- mennyit sírunk, hogy jaj a múlt rendszerben megfigyeltek minket, másrészt
- most meg azt követeljük, hogy figyeljenek meg minket!
Egyébként tudom, az 5G-vel jön az IoT, a "dolgok internetje", azaz már nem csak a számítógép meg az okostelefon lesz netre kötve, hanem a radiátort szabályozó termosztát is, meg a vasúti kocsi kerekeinek a csapágya is, hogy azok is online monitorozhatóak legyenek. Jönnek az okos mérőórák is az internetre kötve, hiszen csakis a te érdekedben szeretnék tudni, hogy most te TV-nézéssel fogyasztod az áramot, vagy esetleg fúrógéppel barkácsolsz az otthonodban valamit (hiszen az utóbbi eset akár bombagyártásra is utalhat - ki tudja... ugye).
A "Szörnyű sárkány körme nagy" mondásod meg feletébb vicces, hiszen például az USA hogy sír a Kínai (a sárkány ugye) 5G-je miatt, hogy azzal megfigyelnek majd minket!
Milyen érdekes, ha Kína figyel meg minket, akkor az már baj ugye, hogy egyből gond a megfigyelés, ha nem mi figyelünk meg?
A "Szörnyű sárkány körme nagy" mondásod meg feletébb vicces, hiszen például az USA hogy sír a Kínai (a sárkány ugye
) 5G-je miatt, hogy azzal megfigyelnek majd minket!Milyen érdekes, ha Kína figyel meg minket, akkor az már baj
ugye, hogy egyből gond a megfigyelés, ha nem mi figyelünk meg?
T
Törölt tag 2822
Guest
Ez most vicc????
A határt igen könnyű meghúzni, vagy a tananyagról beszél vagy nem... Ehhez talán még a 80-as IQ is elég.. De ha esetleg bővebb magyarázatra szorul a dolog, tovább lehet szabályozni, pl olyan előírásokkal, hogy semmilyen aktuális bel, kül, vagy társadalompolitikai történésről nem lehet beszélni az órán, akkor sem ha azt a tanár valamilyen hasonlaton keresztül akarja belecsempészni az óra anyagába
Igen b.meg az alternatív tananyag az bűn!! Nincs olyan, hogy alternatív tananyag! Tananyag van amit kötelező leadni, nem mást kell tanítani hanem azt ami elő van írva! Plusz tanulnivalót meg felejtsd el, a saját gyerekét a tanár terhelje azzal amivel akarja. Ha pluszt akar tanítani akkor indítson szakkört ahova önkéntes alapon mehetnek a diákok!
A szolgáltató szektorban nagyobb kummantás van, mint az építőiparban valaha! Egy átlag irodai dolgozó négy órát se tölt munkával mert dohányozgat, eszeget és trécselget. Hozzájuk képest határozottan becsülendő az építőipari segédmunkás munkabírása!van egy oylan érzésem hogy te az építőiparban tevékenykedsz
S
Shektor11
Guest
De nem azért, mert nem volt be kamerázva minden. Azért, mert a szocializmus rendszeréből ez következik.
Nem rossz példa, mert képzeld el, hogy milyen szintű diktatúrát tudtak volna megvalósítani a múlt rendszerben, ha a mai kor technológiája állt volna rendelkezésükre!
Másrészt meg azért sem rossz példa, mert milyen érdekes, hogy
- mennyit sírunk, hogy jaj a múlt rendszerben megfigyeltek minket, másrészt
- most meg azt követeljük, hogy figyeljenek meg minket!
"Nem tudom milyen törvényellenes cselekedetekben vagy érdekelt mondjuk a melóhelyeden, de a motivációd nyilvánvalóan becstelen, hogy a transzparencia ellen uszítasz! "
- Status