Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gumilövedékest nem csak elöltöltős revolvert lehet? Mint az Egri csillagokban, elölről töltöd a fegyvert, külön a patron, külön a golyó, megáll az ember esze. Keserűék kb egy kezükön meg tudják számolni hányat adtak el külföldre ezekből, azt is csak gyűjtőknek meg akik röhögni akartak.
Úgy tudom nem jöhet ki szilárd test a fegyver csövén és ebbe a gumi is beletartozik. Így jó dolog a gumiképes, csak nem tehetsz bele olyan lőszert.
Nehany mai riszto es gazpisztoly csovebe toldalek csavarhato es akkor az elso loves gumilovedek lesz. Betoltve (tuzkeszen) lehet otthon tartani.
Ez lenyegeben egy az egyben a tuleloblogrol atvett iras, ami korabban szinten be volt ide linkelve.
Csak itt az elmult par oldalon mar megkerdojeleztuk/megcafoltuk ezeknek az allitasoknak (egy reszuknek) az igazat. Talan egy parbeszed elinditasahoz ez eleg, de vegso konkluziot azert nem ebbol fogok levonni.
Így igaz. Otthonvédelemre én úgy tudom, simán lehet tartani gumi képes gáz-riasztót, betöltve, igaz nem egybe szerelt gumilövedékest, csak olyat, ahol a revolver elejébe gumit tömsz minden lyukba, mögé meg megy a hagyományos riasztó patron, ami kiveti. Ez a megoldás jobb, mert 6 lövésed van. Nálad nem lehet így betöltve, közterületen, otthon a lakásban igen.
Pont ugyanugy, mintha megszerezted volna onvedelmi fegyverre az engedelyt. Regebben minden esetben eljaras indult hivatalbol es hamar a biro elott talaltad magad. Ez par eve ugy valtozott, hogy ha a jogos onvedelem esete all fenn, akkor mar rendorsegi eljarast sem indithatjak meg veled szemben.
Igen, egy 9mm-es pisztoly erre alkalmasabb. A fegyvert hamar ki lehet szedni a széfből ha közel van és jó a széf, pl újjlenyomatos, pár másodperc az egész, s akkor a tárolásba sem tudnak belekötni utólag. Na de akkor fiuk-lányok ez az igazi kiskapu a törvényekben nem a múzeálisnak beállítható elöltöltősök. Tartasz sportfegyvert, aztán ha jön a szarvihar gyorsan előszeded, és mindezt megteheted legálisan az otthonod védelme érdekében.
Legalább van valami értelmes érvük hozza vagy a terrorizmust akarják így megakadályozni?
Azt lassabb előszedni, betölteni és mozogni is nehezebb vele. Pisztolynál meg csak becsúsztatod a tárat és mehetsz, ráadásul akár 17 lőszered is lehet.
Egyetèrtek. Egy lelkibùvár biztos èrdekes következtetésere jutna. Föleg azokròl, akik àllandòan 3. VH-röl fantàziàlnak.
