Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A bűnözők most is fel vannak fegyverezve, ők az akció, a lakossági lakásvédelmi fegyver lenne a reakció.
Ez lett a vtc 2.0 topik.Hány oldalon vitatkozunk már a témáról,kb 15?
Kérlek mutassal statisztikát a ciganyoknal a lofegyverek gyakorisagarol. Mellesleg ki hoz, ha minden tamadot lelosz vagy leszerelsz...?
Szlovákia semmivel sem masabb, mint hun es nincs gaz...
nem jo..
Szögi Lajosnak a legjobb esélye a túlélésre az lett volna, ha mikor eléugrott a purdé, és elsodorta, NEM ÁLL meg...
Vagyis azt várnád el tőle, hogy tudatosan cserbenhagyást kövessen el?!! És ezután mindenki ezt tegye, ez a megoldás társadalmi méretekben?!!
Még abból is lehet/volt is már gond sajnos, amit most kifiguráztál. Nyilván nekik kell hogy legyen, de azért sajnos sokszor az sem zökkenőmentes. A legtöbb ide irkáló ember azzal sincs tisztába, hogy pl. milyen veszélye lenne annak, ha ő meg akarna valakit "védeni" fegyverrel közelharci szituációban egy pisztollyal mondjuk a metróban/héven/villamoson, és nekiállna kitárazni félelmében... Jó eséllyel a beszűkült tudatállapot/stressz miatt lehet levarrna pár a környéken lévő teljesen ártatlant anyukát, kisgyereket, öregapót random az a néhány lövedék, amit mellédurrant.Mindenkinek igaza van, aki azt mondja, hogy senkinél se legyen lőfegyver az utcán?!! Még a RENDŐRÖKNÉL SEM!! Még valami hülyeséget csinálnak vele, agyonlövik a kollégájukat vagy elveszik tőlük és csak a bűnöző fog lövöldözni vele.
Nem. Azt várnám el az emberektől, hogy GONDOLKODJANAK, MÉRLEGELJENEK. Nyilván Szögi úr egy tanárember volt, jó érzésű, és mindenkiből a legjobban nézte ki/feltételezte. Én azt mondom, hogy legyünk eszünknél! Mikor egy 100% -ban elcigányosodott településen, ahol mélyszegénységben és visszamaradott szinten CSAK kannibálokat látsz az utcán, és putrik vesznek körül, ha elsodorsz egy gyereket, aki eléd ugrik, legyen annyi életösztönöd, hogy a 30 rokona közé nem állsz meg, és nem szállsz ki. Továbbmész, és az első rendőr kapitányságra bemész. Mert ha nem, akkor annak ez a vége, akkor is ha lőfegyver van nálad, meg akkor is ha nem. Kannibálok, ide nem lőfegyver, hanem valós világkép/emberismeret kellett volna...
Amit leírtál elrettentő példaként, az rendőrrel soha elő nem fordulhat?! Ők nem emberből vannak? Mintha már előfordult volna valami bankrablási kisérletnél hogy nem csak a bankrabló kapott a lövedékekből hanem ártatlan civil is. Nem a vadnyugaton hanem itt Magyarországon. Ezért írtam, hogy ilyen alapon a rendőrnek se legyen lőfegyvere. Nekem nem szilárd a véleményem, de megoldatlan problémákat látok, amire viszont megoldási kísérletet/javaslatokat se látok-hallok. Pl. mikor kivezényelnek járőrözésre katonákat-rendőröket Kalasnyikovval felszerelve Bp.-en. Volt köztük ismerős is, így meg tudtam kérdezni milyen lőszer van betárazva? Hát normál acélmagvas....!! Én voltam katona (nekem oktatták), de akkor hadd kérdezem a nálam talán jobban szakértőket is: hány emberen megy át az AK lövedéke 100m-en belül?!! Ezzel szerintetek javult vagy romlott a közbiztonság?!! Nem kellett volna inkább valami spec széteső lőszer ilyenkor?!! Vagy ha katona/rendőr lő át egy terroristát/bűnözőt +néhány civilt akkor nem számít?!!
