Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze, az 56 éves munkában megfáradt ember lecsap 3 támadód és minden lefújja. Ja, zárt térben meg a spary nem használható...Amúgy ha minden áron fegyverkezni akartok, meg eszközzel önvédeni, akkor én a gázspray+tenyértámaszos acélboxer vagy a gázspray+vipera kombinációt ajánlom. Lefújod és lecsapod. És ez több ember ellen is működik, miközben kicsi az elhalálozás esélye
Te jobban tennéd, ha inkább kussolnál. A tapasztalatom mutatja azt, hogy az állampolgár semmit sem tud tenni azon emberek ellen fegyvertelenül, amikor kellene. Halálosztásról szó sem volt.Konkrétan mikor elolvasom a kedvenc mérnökünk, sőt, most már a honlap saját ELMÉLETI HALÁLOSZTÓJÁNAK a hozzászólásait, röhögnöm kell.
Pontosan e miatt a stílusa miatt ahogy jól összeszedted a végén a posztodnak, ahogy ámokfutást csinált MÁR megint egy olyan témában, ahol semmi tapasztalata NINCS, olyan embereket lehülyézve, kisfiamozva, akiknek meg van, NAGYON örülök neki, hogy NEM lehet általánosan fegyver mindenkinél, akinek igénye lenne rá, és büntetlen előéletű. A saját tapasztalatom az, hogy tisztelet a kivételnek, pontosan az ilyen komplexusos szociopaták sírnak leginkább valamilyen lőfegyverért...
Balázs, miért tenném jobban ha kussolnék? Mert veled ellentéten én már fogtam el utcán rablót úgy, hogy dulakodásnak sem nevezhetően mikor utolértem, mellberúgtam a gecibe, majd lefolytottam egy hátsó folytással úgy, hogy harcképtelenné lett téve kb. 10 sec alatt, és ott lett hagyva a rendőröknek kb. karcolás nélkül szinte a visszaeső bűnöző, aki aztán mivel utánaérdeklődtem, kapott 8 évet? Mert volt a kezemben már pisztoly amivel lőttem is, és "némi" küzdősportos múltam is van?
Én meg 2/2 arányban semmit nem értem el fegyvertelenként sőt, örülhettem, hogy nem vertek meg. Te és a többiek csípőből posztolnak olyan faszságokat, hogy "igazi férfi".
Ráadásul a többség azt nem éri meg, hogy amennyiben elég sok embernél van fegyver, akkor a támadók egyszerűen nem kockázatnak, mert bárki közbeavatkozhat.
Az USA-ban ott van/lehet a fegyver nagyon sok embernél. Megoldja a gondot? NEM. Generál néha orbitális marha nagy vérengzéseket? Menetrendszerűen. Ahogy előttem is jelezték, a bűnözők is sokkal agresszívabban kezdik már az elején, mert neki is remeg az ujja a ravaszon, csak a tárcádért nyúlsz kicsit gyorsabban hogy átadd a rablónak, és lehet hogy FÉLELEMBŐL már az is lelő, mert azt hiszi nem a pénzcsipeszt hanem a S&W -t veszed elő.
Igen, csak aki nem tegnap kezdte a szakmát, az pont akkora késsel fog a zsebében mászkálni, hogy rá tudja fogni, hogy az csak szalonnázni van nála, és most nem viccelek. Mind ezt mondja. A kis taktikai kések meg ugyan úgy K.O-ra tesznek ha 3-4x combon szúrnak vele gyors egymásutánban, hiába csak 7 cm-adott esetben a penge...
A gyereknel soha nem lehet fegyver, vagyis tovabbra is ki kell menni ele a buszhoz.
De igazad van, boven lehetne meg mit javitani a kozbiztonsagon.
Ezek közül a cigók közül hány van amelyik bűntetlen előéletű, megvan az érettségije 21 éves korára és emellett kifosztásból él? Ha ilyen apróságokhoz kötöd a fegyvertartást máris elég nagy bűnözői réteget kiszűrsz. Nálunk pl nem lehet jogsid ha nincs meg a 8 osztályod, erőszakos bűncselekmény miatt el voltál ítélve, hülye vagy, nincsenek reflexeid, vak vagy stb. Ezekhez hasonló standardokat a fegyvertartásnál is felállíthatóak.
Arra még mindig nem tudtatok választ adni, hogy fegyvertartásban engedékenyebb országokban hogy nincsenek ezrével balesetek napi szinten meg mitől nem lövik halomra egymást a szomszédok amikor épp nézeteltérésük van.Konkrétan mikor elolvasom a kedvenc mérnökünk, sőt, most már a honlap saját ELMÉLETI HALÁLOSZTÓJÁNAK a hozzászólásait, röhögnöm kell
Pontosan e miatt a stílusa miatt ahogy jól összeszedted a végén a posztodnak, ahogy ámokfutást csinált MÁR megint egy olyan témában, ahol semmi tapasztalata NINCS, olyan embereket lehülyézve, kisfiamozva, akiknek meg van, NAGYON örülök neki, hogy NEM lehet általánosan fegyver mindenkinél, akinek igénye lenne rá, és büntetlen előéletű. A saját tapasztalatom az, hogy tisztelet a kivételnek, pontosan az ilyen komplexusos szociopaták sírnak leginkább valamilyen lőfegyverért...
Azt is hozzá lehetne tenni, hogy amerikában a rendőr első blikkre agyonlő, mert azt hiszi fegyver van a zsebemben a kocsikulcs vagy mobiltelefon helyett mikor felszólít igazoljam magam.
Nem egyforma az országok lakosságának szocializációja, másképpen viselkednek azonos körülmények között.
Társadalom függő. Van ahol fel tudják dolgozni ezt, van ahol nem. Az USA-ban rengeteg olyan dolog történik, amit te úgy állítasz be, hogy sehol nincs meg ez a hatás a sok civil fegyver mellett.
