Igazabol van legi cel mint jelleg harcjarmunel
sot meg geppuskanal is. /egyebkent nem kivanok belefolyni a vitaba /Csapatlégvédelmi rendszerek
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
sot meg geppuskanal is. /egyebkent nem kivanok belefolyni a vitaba /
A sörrel dobálózóknak:
Mielőtt nagyon belemelegednétek, nézzétek meg az Airbus C4ISR rendszereit. Különös tekintettel Fortion SAMOC, Fortion IBMS, Fortion MDLU -ra.
Esetleg a SAAB részéről ELSS rendszerét, Giraffe IS rendszerét,
Az hogy mi kerül a taktikai kijelzőkre, egyedül a megrendelőn múlik!
ÓÓÓÓ itt nincs még vita!Igazabol van legi cel mint jelleg harcjarmunel
Ezért írtam ezt:
Persze, hogy nem ez az elsődleges feladatuk!
De ha belegondolsz, a harctéren egy felderítő drón nem akkor fog megjelenni, amikor a legnagyobb tankcsata dúl.
Mondjuk ha egy német mintájú zászlóalj felett megjelenik egy drón, akkor azt mivel lövöd le? Egy 1000 dolláros drónra csak nem fogsz rávezetni egy AMRAAM vagy egy Mistral rakétát!
Nem lehet minden bokorban egy dupla gépágyús Gepárd. Mennyivel egyszerűbb egy ilyet lelőni az IFV-k fő fegyverzetével, ami ráadásul alkalmas az Airburst-re!
Nincs mibe beleilleszteni mert nyugaton gyakorlatilag nincs csapatlégvédelem.
Ebben mostanában komoly változások lesznek!
Mi lett a tankkal?Ebben mostanában komoly változások lesznek!
Nem véletlenül jöttek ki a gyártók a komplex anti UAV rendszerekkel.
Valószínüleg semmi, de szerintem a katona nem biztos, hogy túlélte. Ha viszont bemegy a búvónyíláson, akkor mindenki meghal odabent.
A modern járművek teteje már gyakran meg van erősítve. Pl. a Pumánál is olvastam, hogy emiatt kapott extra védelmet a tető. Ezzel együtt messze nincs olyan védelme, mint mondjuk akár a jármű hátuljának. Ha viszont nem is tudnak a drónról, és nem "gombolkoznak be", akkor nagy lehet a baj.
Ez mondjuk egy ejtett bomba volt, de ha ugyan ez a pár 100-1000 dolláros drón fentről irányítottan zuhan rá, akkor be fog találni a lyukon...
Állítólag Mosulban esett ez az eset, iraki tank volt, és a muki megmurdelt. 30 milis gránát volt.
Az LkVk 90 volt a példa. Azért, mert szinte teljesen megegyezik a CV90-el. Kapott egy PS-95-ös radart, magasabb szögben lehet emeli az ágyúját. Árban 20-25 százalékos emelkedést jelentett ez a változtatás. Nagy valószínűséggel soha nem lesznek az IFV-k tömegesen radarral szerelve, mert felesleges pénzkidobás.
A hálózatos hadviselés nagyon jó dolog, de korántsem Szauron szeme. Egyébként ha hálózatra integrált IFV, akkor sem a gépágyúval szórakoznék, hanem század szinten egyre felpakolnék MANPAD-ot az ATGM helyett. M6 Linebecker.
Húú, ha nálam lenne a honvédség tarisznyájának lakatkulcsa, csak a Saab kínálatából lehetne olyan csapatlégvédelmet rittyenteni, hogy mindenki a csudájára járna.
Mondjuk lehet, hogy nem is kellene máshova kacsintgatni....
A MEADS rendszer is Giraffe radarokat használ. Az amerikaiak nemrég rendeltek tesztpéldányt a Gripen F AESA radarjából, de a Navy is most rendelt tőlük.
Húú, ha nálam lenne a honvédség tarisznyájának lakatkulcsa, csak a Saab kínálatából lehetne olyan csapatlégvédelmet rittyenteni, hogy mindenki a csudájára járna.
Mondjuk lehet, hogy nem is kellene máshova kacsintgatni....
A MEADS rendszer is Giraffe radarokat használ. Az amerikaiak nemrég rendeltek tesztpéldányt a Gripen F AESA radarjából, de a Navy is most rendelt tőlük.
Az,hogy a SAAB-nak van az nem azt jelenti,hogy azt rendszeresítettecbárki is vagy,hogy egyes elemei nem csak koncepcionálisan léteznek.
link
link
link
link
link
link
link
Hirtelen most ennyit találtam, ami vagy kimondottan SAAB, vagy felhasználja a SAAB elemeit.
Jah és úgy néz ki, hogy van már olyan rendszer, ami a szárazföldi erők felé biztosít légtérfelderítési adatokat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Land_Environment_Air_Picture_Provision
ebben is a Giraffe radart használják.
link
link
link
link
link
link
link
Hirtelen most ennyit találtam, ami vagy kimondottan SAAB, vagy felhasználja a SAAB elemeit.
Jah és úgy néz ki, hogy van már olyan rendszer, ami a szárazföldi erők felé biztosít légtérfelderítési adatokat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Land_Environment_Air_Picture_Provision
ebben is a Giraffe radart használják.
Ez nem komplett csapatlégvédelem,ezek csak annak bizonyos elemei.Csapatlégvédelem az MANPADS-nál kezdődik és hadosztálynál ér véget.
Kicsit kukacoskodás részemről de a csapatlégvédelmet attól a fegyvertől kezdeném, amely tervezésénél figyelembevették a légi célok elleni használhatóságot is. Ebben a megközelítésben a géppuska a legalsó szint, mivel az állványa olyan, hogy légi célpontok lekűzdésére is alkalmassá tehető.
Már 70 éve(2.vh.) is tragikusan hülye ötlet volt géppuskával légi célra lőni...
Csak elvi szintről beszéltem, ha valaminél figyelembe vették ezt a felhasználási lehetőséget, akkor oda számolom, még, ha elméleti is a lehetőség.