Csapatlégvédelmi rendszerek

[molnibalage]

Ezért írtam ezt:

Persze, hogy nem ez az elsődleges feladatuk!
De ha belegondolsz, a harctéren egy felderítő drón nem akkor fog megjelenni, amikor a legnagyobb tankcsata dúl.
Mondjuk ha egy német mintájú zászlóalj felett megjelenik egy drón, akkor azt mivel lövöd le? Egy 1000 dolláros drónra csak nem fogsz rávezetni egy AMRAAM vagy egy Mistral rakétát!
Nem lehet minden bokorban egy dupla gépágyús Gepárd. Mennyivel egyszerűbb egy ilyet lelőni az IFV-k fő fegyverzetével, ami ráadásul alkalmas az Airburst-re!

Izrael Patriozot zavart ra..

 

[pöcshuszár]

Izrael Patriozot zavart ra..

 

[pöcshuszár]

A tüzérségi felderítő rendszereknek meg az ég adta egy világon semmi közük nincs a légvédelemhez.

Az a baj, hogy a Giraffe 4A képes ebben a funkcióban is működni.
A Saab palettáján az Arthur az erre (tüzérségi felderítő) dedikált elem.
De hogy maradjunk a témánál.
Itt van a komplett SHORAD megoldásuk is:

Ez annak a MANPADnak (RBS 70 NG) az RWS verziója, amit a csehek meg a brazilok már rendszeresítettek. Illetve az 1X radar, meg az őket összekötő rendszer.

 

[dudi]

Az a baj, hogy a Giraffe 4A képes ebben a funkcióban is működni.
A Saab palettáján az Arthur az erre (tüzérségi felderítő) dedikált elem.
De hogy maradjunk a témánál.
Itt van a komplett SHORAD megoldásuk is:

Ez annak a MANPADnak (RBS 70 NG) az RWS verziója, amit a csehek meg a brazilok már rendszeresítettek. Illetve az 1X radar, meg az őket összekötő rendszer.

A MANPADS a Stinger.

 

[pöcshuszár]

A MANPADS a Stinger.

Ezt most annyira nem értettem....

 

[dudi]

Ezt most annyira nem értettem....

Az RBS-70 az csak nagyon nagy jóindulattal MANPADS.

 

[pöcshuszár]

Az RBS-70 az csak nagyon nagy jóindulattal MANPADS.

Hja, már értem. Így híjjják, na!
Valakinek ezt dobja a gép. Meg a Mistral-t!

 

[molnibalage]

Ezt most annyira nem értettem....

Sem a mistral sem az rbs nem klasszikus manpad, mert csak állványról indítható. Lasd HTÖ.

 

[dudi]

Hja, már értem. Így híjjják, na!
Valakinek ezt dobja a gép. Meg a Mistral-t!

Az álvánnyal pont az vész el ami a lényege:a gyorsaság és az,hogy menetből is használható.

 

[Törölt tag 1945]

Hja, már értem. Így híjjják, na!
Valakinek ezt dobja a gép. Meg a Mistral-t!

Alapvetően VSHORAD-nak hívja*, legalábbis a SAAB.

*bár hivatkozik rá MANPADS-ként is.

 

[gacsat]

Alapvetően VSHORAD-nak hívja*, legalábbis a SAAB.

*bár hivatkozik rá MANPADS-ként is.

Beszarnék, ha két percig kéne vinnem.

 

[Mackensen]

Ez már elvi szinten sem létezik.

Ha a technikai feltétel adott, nem értem miért zárod ki, még akkor is ha a vietcong óta senki sem használta eredményesen ilyesmire? Ha a köv géppuska olyan lesz, amit háromlágú állványról már nem lehet légi cél ellen használni akkor kiveszed és kész.

 

[dudi]

Ha a technikai feltétel adott, nem értem miért zárod ki, még akkor is ha a vietcong óta senki sem használta eredményesen ilyesmire? Ha a köv géppuska olyan lesz, amit háromlágú állványról már nem lehet légi cél ellen használni akkor kiveszed és kész.

Mert nem adott a technikai feltétel.

 

[ghostrider]

 

[Roni]

 

[Terminator]

U.S. Army to upgrade all its Avenger air defense systems

 

[Roni]

Az oroszoknál a csapatlégvédelem mi lesz a kozeljvőben a tunguska után? A Sosna ?

 

[gacsat]

Az oroszoknál a csapatlégvédelem mi lesz a kozeljvőben a tunguska után? A Sosna ?

Páncír, Tor. Nem?

 

[molnibalage]

Páncír, Tor. Nem?

• A Pancír nem csapatlégvédelmi, nem páncélozott. A HTÖ-ben is benne an, hogy a csapatlégvédelmi változatát megcsinálták és senki nem rendelt belőle. (490. oldal.)
• A Tor-M1 úgy lassan 25+ éve lesz a hadrendben, a hidegháború vége után jelent meg és terjedt el. A Tor-M1 az Osza és a Kub váltótípusa.

A Szoszna esetén felmerül a 2K22M váltása, de érdekes lenne arra cserélni, amikor HMZ-je kisebb. Sokkal reálisabb az, hogy a Sztrela-10-et váltják le vele, mert az a kategória. Csak megint arról van szó, hogy annak is van M3 és MN változata is, tehát megint frankón redundánsan fejlesztenek ki dolgokat. Ez is ott van a 390. oldalon.

Nem viccből mondom, hogy tessék forgatni. Mert a orosz csapatlégvédelem rétegződését sem ismered, pedig az anyag majdnem 2 éve kint van...

 

[boki]

• A Pancír nem csapatlégvédelmi, nem páncélozott. A HTÖ-ben is benne an, hogy a csapatlégvédelmi változatát megcsinálták és senki nem rendelt belőle. (490. oldal.)
• A Tor-M1 úgy lassan 25+ éve lesz a hadrendben, a hidegháború vége után jelent meg és terjedt el. A Tor-M1 az Osza és a Kub váltótípusa.

A Szoszna esetén felmerül a 2K22M váltása, de érdekes lenne arra cserélni, amikor HMZ-je kisebb. Sokkal reálisabb az, hogy a Sztrela-10-et váltják le vele, mert az a kategória. Csak megint arról van szó, hogy annak is van M3 és MN változata is, tehát megint frankón redundánsan fejlesztenek ki dolgokat. Ez is ott van a 390. oldalon.

Nem viccből mondom, hogy tessék forgatni. Mert a orosz csapatlégvédelem rétegződését sem ismered, pedig az anyag majdnem 2 éve kint van...

2020 után már csak Szoszna, Sztrela-10M3, Sztrela-10M4 marad hadrendben. Még vannak M2-sek(2020-ig)-azokat már a Szoszna váltja.