Csapatlégvédelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Milyenes lőszere?

A hüvely teljesen betakarja a lövedéket.

CTA-40mm-Natures.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre and alfa74

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Oké de még mindig nem értem,hogy ez hogy van.
Mikor csúszik szét a lőszer?
Remek képanyag, sokminden kiderűl belőle. Azért hagyom mégis itt, habár elsősorban nem SPAAG, mert tervezésénél számoltak azzal, hogy ezt a feladatot is betöltheti. A videóban van egy olyan rész is ami arra utal, hogy képes megvédeni magát a levegőből támadó spec lőszerekkel szemben.
Lehet, hogy a jövő ebbe az irányba fog menni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Remek képanyag, sokminden kiderűl belőle. Azért hagyom mégis itt, habár elsősorban nem SPAAG, mert tervezésénél számoltak azzal, hogy ezt a feladatot is betöltheti. A videóban van egy olyan rész is ami arra utal, hogy képes megvédeni magát a levegőből támadó spec lőszerekkel szemben.
Lehet, hogy a jövő ebbe az irányba fog menni.
En biztos vagyok benne legi celok lekuzdese eddig is szempont volt csak nem volt meg hozza a megfelelo felszereltseg. Ma mar rendelkezesre all a technologia ezert az elmeleti legi cel lekuzdese valos kepessege vallik a jovobe harcjarmuveken.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
És ami komolyabb az az hogy exportra is ajánlják hogy ők rendszeresítik e vagy sem az jó kérdés
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 667
34 427
113
Remek képanyag, sokminden kiderűl belőle. Azért hagyom mégis itt, habár elsősorban nem SPAAG, mert tervezésénél számoltak azzal, hogy ezt a feladatot is betöltheti. A videóban van egy olyan rész is ami arra utal, hogy képes megvédeni magát a levegőből támadó spec lőszerekkel szemben.
Lehet, hogy a jövő ebbe az irányba fog menni.
Ha rámézzel a Barys rovatra,a törökök fejlesztette Anszar toronyra már egy mini lokátort is terveznek,ami légi célokra túzvezetőként is működik.Egy kéthevederes 35milis,40TC(szerintem arra is illeszthető lenne az AHEAD technológia,Puma 30milise is lényegében az) gá-val szerelve,hálózatos rendszerben simán kaphat céladatokat egy légtérfelderitő lokátortol,és a tűzvezetést már megoldja.Airbus lőszer meg amúgy is terjed,főldi célok ellen is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Ha rámézzel a Barys rovatra,a törökök fejlesztette Anszar toronyra már egy mini lokátort is terveznek,ami légi célokra túzvezetőként is működik.Egy kéthevederes 35milis,40TC(szerintem arra is illeszthető lenne az AHEAD technológia,Puma 30milise is lényegében az) gá-val szerelve,hálózatos rendszerben simán kaphat céladatokat egy légtérfelderitő lokátortol,és a tűzvezetést már megoldja.Airbus lőszer meg amúgy is terjed,főldi célok ellen is.
Azt nem a kazahok követték el? Mindegy, lehet a törökök is benne voltak. Viszont ott a torony mintha egyfős lenne és hiányozna a hunter-killer képesség. Ez, ami itt van gyakorlatilag egy CTAS40. Ha netalán kiderülne, hogy a franciák fű alatt eladták a licencet, szemem nem rebbenne. Mivel a csőfar, valamilyen szinten "revolverező", mondjuk nem hagyományos értelemben, egy rakás helyet meg lehet spórolni. Az ágyú rövidebb és a vége nem lóg be a kűzdőtérbe, így teljes egészében ki lehet szervezni. Ezen kívül szinte függöleges helyzetig fel lehet emelni a csövet, amit nem értek miért nem csináltak meg a T40 torony esetében? Ok, hogy nem akarják SPAAG-ként használni, de attól még jó jöhet városi harcban.
Ha megnézed a belső felvételeket, a torony kezelői a páncéltestbe ülnek úgy, hogy nem forognak a toronnyal együtt. Így egy rakás hely szabadul fel a kűzdőtérben.
Jóval jövőbemutatóbb cucc.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 667
34 427
113
Azt nem a kazahok követték el? Mindegy, lehet a törökök is benne voltak. Viszont ott a torony mintha egyfős lenne és hiányozna a hunter-killer képesség. Ez, ami itt van gyakorlatilag egy CTAS40. Ha netalán kiderülne, hogy a franciák fű alatt eladták a licencet, szemem nem rebbenne. Mivel a csőfar, valamilyen szinten "revolverező", mondjuk nem hagyományos értelemben, egy rakás helyet meg lehet spórolni. Az ágyú rövidebb és a vége nem lóg be a kűzdőtérbe, így teljes egészében ki lehet szervezni. Ezen kívül szinte függöleges helyzetig fel lehet emelni a csövet, amit nem értek miért nem csináltak meg a T40 torony esetében? Ok, hogy nem akarják SPAAG-ként használni, de attól még jó jöhet városi harcban.
Ha megnézed a belső felvételeket, a torony kezelői a páncéltestbe ülnek úgy, hogy nem forognak a toronnyal együtt. Így egy rakás hely szabadul fel a kűzdőtérben.
Jóval jövőbemutatóbb cucc.
Török torony.
De itt most nem maguk a tornyok a lényegek,hanem az,hogy a modern elektronika nagyon is lehetővé teszi a gyalogsági harcjárművek bevonását a légvédelembe.
De én tovább megyek.A várható dron mennyiség egyenesen szükségessé teszi
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Török torony.
De itt most nem maguk a tornyok a lényegek,hanem az,hogy a modern elektronika nagyon is lehetővé teszi a gyalogsági harcjárművek bevonását a légvédelembe.
De én tovább megyek.A várható dron mennyiség egyenesen szükségessé teszi
Azon agyalok, hogy ha ez az export változat, milyen lehet, amit maguknak csinálnak?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 918
17 960
113
Remek képanyag, sokminden kiderűl belőle. Azért hagyom mégis itt, habár elsősorban nem SPAAG, mert tervezésénél számoltak azzal, hogy ezt a feladatot is betöltheti. A videóban van egy olyan rész is ami arra utal, hogy képes megvédeni magát a levegőből támadó spec lőszerekkel szemben.
Lehet, hogy a jövő ebbe az irányba fog menni.

Érdekes kettősség a csúcsmodern 35 milis gépágyú és az kínai AT-3 klón ugyanazon a tornyon...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Ha rámézzel a Barys rovatra,a törökök fejlesztette Anszar toronyra már egy mini lokátort is terveznek,ami légi célokra túzvezetőként is működik.Egy kéthevederes 35milis,40TC(szerintem arra is illeszthető lenne az AHEAD technológia,Puma 30milise is lényegében az) gá-val szerelve,hálózatos rendszerben simán kaphat céladatokat egy légtérfelderitő lokátortol,és a tűzvezetést már megoldja.Airbus lőszer meg amúgy is terjed,főldi célok ellen is.

Svéd Bofors 40 mm-es gépágyúval szerelt CV-90 AHEAD-nél hatékonyabb, rádió közelségi gyújtós 3P lőszerrel hasonló képességgel bír és arra is lehet radart szerelni a kereséshez. Magához a tűzvezetéshez pedig elég az optika is (pontosabb, mint a radar, csak keresésre kevésbé alkalmas).

Az általános célú felderítő radarok nem elég pontosak egy gépágyú tűzvezetéséhez.