Csapatlégvédelmi rendszerek
- Téma indítója ijasz
- Indítva
Teleszkópikus na, kávét kortyoltam épp. Nézd meg hány óra volt, mikor írtam a kommentet.
Gondolom a gyutacs eleve előrelüki a lövedéket a csőbe, még azelőtt, hogy a lőportöltet begyulladna.
Annó a németeg 4,7 mm karabélylőszere is ilyesmi volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telescoped_ammunition
P
Pogány
Guest
Remek képanyag, sokminden kiderűl belőle. Azért hagyom mégis itt, habár elsősorban nem SPAAG, mert tervezésénél számoltak azzal, hogy ezt a feladatot is betöltheti. A videóban van egy olyan rész is ami arra utal, hogy képes megvédeni magát a levegőből támadó spec lőszerekkel szemben.
Lehet, hogy a jövő ebbe az irányba fog menni.
En biztos vagyok benne legi celok lekuzdese eddig is szempont volt csak nem volt meg hozza a megfelelo felszereltseg. Ma mar rendelkezesre all a technologia ezert az elmeleti legi cel lekuzdese valos kepessege vallik a jovobe harcjarmuveken.
Ha rámézzel a Barys rovatra,a törökök fejlesztette Anszar toronyra már egy mini lokátort is terveznek,ami légi célokra túzvezetőként is működik.Egy kéthevederes 35milis,40TC(szerintem arra is illeszthető lenne az AHEAD technológia,Puma 30milise is lényegében az) gá-val szerelve,hálózatos rendszerben simán kaphat céladatokat egy légtérfelderitő lokátortol,és a tűzvezetést már megoldja.Airbus lőszer meg amúgy is terjed,főldi célok ellen is.
Azt nem a kazahok követték el? Mindegy, lehet a törökök is benne voltak. Viszont ott a torony mintha egyfős lenne és hiányozna a hunter-killer képesség. Ez, ami itt van gyakorlatilag egy CTAS40. Ha netalán kiderülne, hogy a franciák fű alatt eladták a licencet, szemem nem rebbenne. Mivel a csőfar, valamilyen szinten "revolverező", mondjuk nem hagyományos értelemben, egy rakás helyet meg lehet spórolni. Az ágyú rövidebb és a vége nem lóg be a kűzdőtérbe, így teljes egészében ki lehet szervezni. Ezen kívül szinte függöleges helyzetig fel lehet emelni a csövet, amit nem értek miért nem csináltak meg a T40 torony esetében? Ok, hogy nem akarják SPAAG-ként használni, de attól még jó jöhet városi harcban.
Ha megnézed a belső felvételeket, a torony kezelői a páncéltestbe ülnek úgy, hogy nem forognak a toronnyal együtt. Így egy rakás hely szabadul fel a kűzdőtérben.
Jóval jövőbemutatóbb cucc.
Török torony.
De itt most nem maguk a tornyok a lényegek,hanem az,hogy a modern elektronika nagyon is lehetővé teszi a gyalogsági harcjárművek bevonását a légvédelembe.
De én tovább megyek.A várható dron mennyiség egyenesen szükségessé teszi
Azon agyalok, hogy ha ez az export változat, milyen lehet, amit maguknak csinálnak?
Érdekes kettősség a csúcsmodern 35 milis gépágyú és az kínai AT-3 klón ugyanazon a tornyon...
Svéd Bofors 40 mm-es gépágyúval szerelt CV-90 AHEAD-nél hatékonyabb, rádió közelségi gyújtós 3P lőszerrel hasonló képességgel bír és arra is lehet radart szerelni a kereséshez. Magához a tűzvezetéshez pedig elég az optika is (pontosabb, mint a radar, csak keresésre kevésbé alkalmas).
Az általános célú felderítő radarok nem elég pontosak egy gépágyú tűzvezetéséhez.